Crisis bancaria a medio resolver
Por Roberto Bogorja

Esta semana se inicio el proceso final de apertura del Nuevo Banco Comercial, fusión de tres de las entidades gestionadas y en liquidación según dispuso el Banco Central en su momento. Banco Comercial, Caja Obrera y Montevideo. El nuevo Banco accedió como único oferente en la licitación pública realizada, a los bienes patrimoniales de las entidades liquidadas. Así mismo se aprobó la formula de reintegro, con un plazo máximo de seis años, a los depositantes. Con lo cual ya se estaría en condiciones de comenzar a operar.
Pero no todas son buenas noticias. Por otra parte el Grupo Moon, informó que no capitalizará al Banco de Crédito, de quien es copropietario junto a la Corporación Nacional para el Desarrollo, dada las condiciones requeridas por el gobierno.
Esto impedirá que dicho banco abra y ya el Banco Central determinó su intervención para proceder a su liquidación.
La reunión entre el Ministro de Economía Alejandro Atchugarry y el Vicepresidente del Banco y representante de Saint George Ltd. (entidad financiera del grupo), en donde se iba a dilucidar el tema, no pudo realizarse por una indisposición del primero. Esto obligó al equipo económico a ultimar detalles para lograr algún plan de alternativa, lo que coloró en esa decisión.
Si bien el Presidente del Banco Central Julio de Brun, había adelantado que la propuesta de Netto, de que la capitalización la realice la Corporación Nacional para el Desarrollo, no es viable por cuanto el Estado no dispone del dinero suficiente para hacerlo.
Se estima que al liquidarse, el proceso puede ser menos complicado ya que el propio Grupo Moon es el mayor deudor del Banco. La composición de la deuda del Grupo de la Unificación, Impresora Polo, Frater S.A., Raval, Caming Ltda, Compañía Rioplatense de Hoteles, Saint Gerorge, Micropool asciende a la suma de U$S 101.000.000.
Por otra parte aún no se ha expedido la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que estudia la problemática de los hechos que posteriormente dieron lugar a la intervención de estos bancos por parte de la entidad reguladora.
Afirmó el diputado Carlos Garat en dicha comisión al referirse al Banco de Crédito: "Los problemas más importantes respecto a la liquidez del banco empiezan a partir del año 2000-2001. Si uno analiza el período comprendido entre el año 2000 hasta mitad del año pasado, por decisión del accionista minoritario, hay un gran decrecimiento de sus depósitos dentro del banco. Eso se refleja muy fuertemente en la liquidez". También dijo que servicios técnicos del BCU advirtieron una situación de quiebra y que había informes negativos sobre el Banco de Crédito, pero que una flexibilización de los controles hizo que continuara operando.
A su vez el Vicepresidente de la Corporación Para el Desarrollo. Julio Gemelli, admitió: "Este banco en ningún momento tenía el respaldo del Estado; en definitiva, el Banco de Crédito era de los accionistas: la Corporación Nacional para el Desarrollo y la Sociedad Saint George. Por lo tanto, cuando se le decía al cliente que allí estaba el respaldo del Estado, se estaba cometiendo desde el punto de vista estrictamente jurídico, un exceso y se lo estaba engañando en su buena fe. Me consta que eso se decía y quizás en algún medio público se dijo".
Entretanto con respecto al ex Banco Comercial, Carlos Rohm declaró en Argentina, a pedido de la justicia uruguaya, que las directivas del Comercial las tomaba y daba él, y que las decisiones sobre la asistencia financiera sólo eran conocidas por él y los bancos extranjeros
Rohm fue procesado, por la Juez María Servini de Cubría con relación a las siguientes cuatro maniobras:
La desaparición de U$S 215.794. en títulos públicos y privados del Banco Comercial y de clientes. Según el inventario de valoras del Banco Comercial éste debía tener depositado en custodia, en el Banco General de Negocios al 31 de diciembre, valores públicos y privados propios y de clientes por un total estimado en U$S 572.964.854. Sin embargo, el primero de febrero de 2002 el banco argentino certificó al Banco Comercial que posee en custodia títulos por U$S 354.657.775.
Con relación a los créditos otorgados a personas físicas y jurídicas vinculados al grupo, por aproximadamente setenta millones de dólares, y concedidos en forma irregular, en los que se verificó: "inexistencia de análisis previo a la concesión del crédito, falta de informe del deudor y de la capacidad de repago, inconsistencias entre los datos que surgen de la carpeta, créditos de volumen desmedido con relación a la capacidad económica del deudor, préstamos a personas y empresas vinculadas a Carlos Rohm y BGN, préstamos destinados a actividades especulativas con un alto riesgo, compra de acciones y títulos de deuda, concentración de riesgo país, garantías constituidas en el BGN, e incertidumbre sobre la recuperabilidad de los créditos.
Operaciones ficticias de cobertura de riesgos
Captación de depósitos por medio de la banca privada y su colocación en fondos de inversión de difícil recuperación, con el incumplimiento de las obligaciones asumidas por Comercial Investment con sus clientes al haberse producido un desvío de inversiones, que podrían configurar "maniobras delictivas presuntivamente fraudulentas en perjuicio del Banco Comercial, dado el impacto negativo que estos hechos han producido en su patrimonio.
Rohm argumentó lo sucedido en que "cuando ocurren debacles en los mercados siempre se producen incumplimientos de los intermediarios financieros".
Servini de Cubría afirmó que los directores del Banco General de Negocios violaron los deberes propios del cargo y abusaron de sus atribuciones en la gestión. Ya que los titulares de la institución no depositaron en la Compañía General de Negocios o retiraron indebidamente U$S 90.317, retiraron por intermedio del banco argentino U$S 249.098 y captaron y desviaron U$S 101.769. Lo que se desprende del interrogatorio a Carlos Rohm y constan en el expediente de la causa.

PERDIENDO PROTAGONISMO
por Graciela Vera

Cuando las nuevas generaciones comenzaron a preguntar "¿qué es Maracaná?" comenzamos a perder el protagonismo. Ni dentro ni fuera de fronteras importa ya mucho porque, hoy por hoy, el que lidera a nivel del fútbol mundial son ellos y no hay mucho entusiasmo por vernos jugar a nosotros.
Estoy convencida de que los únicos que recuerdan 'la hazaña' somos unos pocos nostálgicos y los propios brasileños. Ellos sí que no lo olvidarán nunca. Maracaná les hizo tanto daño que fueron ellos (los geniales jugadores brasileños de hoy) los que me lo hicieron recordar el año pasado, aquí, en España.
Fue antes de un partido que se daba por ganado pero… siempre hasta que el juez pita el final está latente la posibilidad de que lo fácil se haga imposible. Durante un reportaje y por más de una vez un astro brasileño que jugó en el Barcelona y ahora anda por tierras italianas se refirió a que no quisiera que en "esa ocasión" se diera otro 'maracanaso', obligando con ello a que el periodista explicara a los oyentes -en forma muy rápida y no se si muy entendible- a lo que se refería el jugador con eso de "el maracanaso".
Y pregunto: ¿han escuchado a algún jugador uruguayo referirse en el extranjero a la posibilidad de que se dé otro maracanaso?
No hay duda de que vamos perdiendo espacios.
Perdemos protagonismo por callarnos. Nos duelen tanto las derrotas actuales que tememos que se rían si tratamos de recordar a las nuevas generaciones, de aquí, de allá y de más allá, que el primer campeonato mundial se jugó en un país chiquito de la América del Sur, homenaje que le hacían los grandes por arrastrar tras sí dos títulos olímpicos (1924 y 1928) cuando éstos tenían valor de mundiales.
Deberíamos seguir mostrando, muy orgullosos, el primer título, el que ningún equipo se había adjudicado antes: Campeón del mundo en 1930 en nuestro estadio Centenario que, muy pocos saben de los de fuera del país, y muchos lo ignoran siendo uruguayos, que es el único estadio declarado por la FIFA: 'Monumento del Fútbol Mundial'.
¿Será por falsa modestia que nos callamos y seguimos perdiendo protagonismo?
Para nadie es un secreto la rivalidad futbolística con nuestros hermanos del otro lado del Plata pero ¿cuántos la asocian a aquel marcador 4 a 2 que permitió a los celestes dar la vuelta olímpica que, para más honra había sido 'inventada' por los uruguayos.
Lo cierto es que ganamos el primer campeonato del mundo y volvimos a ganar cuando después de doce años sin fútbol como consecuencia de la II Guerra Mundial se jugó el Mundial del 50. En esta ocasión Brasil reunía una escuadra que se decía invencible y Uruguay llegaba modestamente, en silencio.
Ya nos habían apabullado con su estadio, para entonces gigantesco. Nuestro Centenario había dado cabida en la final del 30 a 80.000 personas sentadas hasta en las escalinatas, los brasileños inauguraban Maracaná con 200.000 cómodas plazas.
Y acá es donde debemos desempolvar la memoria para contarles a nuestros chicos lo que a nosotros, hace tiempo, nos contaron nuestros padres. Bueno, mi madre, sobre esa final, me contó lo que interesa a una madre: que, con mis poquitos años, en la locura de la celebración me arrastraron a la vorágine de cantos y saltos… y por poco me pierden en la plaza de Carmelo.
Pero la historia que importa es la de una multitud segura de ser los nuevos campeones, más cuando Brasil anotó en el minuto 47 provocando una reacción muy similar a la locura colectiva que se fue acallando cuando en el 65 Uruguay empató y se convirtió en silencio sepulcral a los 79 minutos de juego.
Y a esta altura los chicos nos miran y nos vuelven a preguntar: '¿Y?… ahora no le ganamos ni a las bolitas', y se dan vuelta y se van a escuchar a Ross o al Negro porque eso sí, los ritmos afro uruguayos son de las pocas cosas que seguimos defendiendo a ultranza.
Pero tengamos cuidado porque en cualquier momento, a alguien se le ocurre apoderarse de su magia y también nos quedamos sin el candombe. Debemos estar vigilantes, sobre todo después que hasta nuestra queridísima Cumparsita fue obsequiada en la ceremonia inaugural de la última olimpiada. ¿Y qué hicimos?... pues callarnos y perder protagonismo, y dejar que el mundo crea que el tango solo se baila en Buenos Aires…. y que el himno de los tangos es porteño.
Y protagonismo hemos ido perdiendo a nivel de fronteras y no solo durante la historia reciente pero ¿qué le vamos a hacer si preferimos callarnos?
Somos tan modestos que silenciamos hasta los avances científicos que se han conseguido en la Antártida, en la Base Artigas… ¿sabían que tenemos una base en la Antártida?... el trabajo del doctor Grillo con los pingüinos y por Montevideo un puñado de gente peleándola en el Clemente Estable, nuestra gente se mueve… y después se va en silencio a contribuir con su cerebro a la historia de otro país.
Y no es malo que lo hagan. Bueno, no es que no lo sea, es malísimo, pero no tienen otra salida. Pero ¿porqué callar sus triunfos?... ¿sabían que el famoso monumento al Ejército de los Andes ubicado en el cerro de la Gloria en Mendoza es obra del escultor uruguayo Juan Manuel Ferrari. ¿Cuántas fotos habrá en hogares uruguayos de un viajecito hasta Chile (porque generalmente no se va a Mendoza sin cruzar la cordillera), donde fue obligado tomarse la foto delante de esa magnífica obra que… ¡mire usted!, también tiene corazón uruguayo.
Podemos seguir por horas poniendo ejemplos pero… ¡somos tan modestos que preferimos callarnos!.... y así perdemos protagonismo-

Almería, 10/02/03

 

SIN DERECHO AL PATALEO

Por: Walter Amaro - Sydney/Australia

Mientras la privatización invade los sistemas estatales en practicamente todo el mundo, los gobiernos desoyen el llamado de atención, dejando en manos de compañías internacionales el futuro de los jubilados. Me explico: Por lo menos en Australia, y tengo certeza de que está sucediendo en un número importante de naciones, los ahorros de los aportes jubilatorios (servicios sociales) están manejados por empresas de inversiones.
Estos lugares, donde usted personalmente o la patronal, deposita el correspondiente porcentaje de sus haberes, que le permitiría -supuestamente- retirarse con una suma considerable al término de su actividad laboral, están en serio riesgo continuo. Empresas como AMP altamente cotizadas en la “Bolsa de Valores” internacional, han presentado pérdidas mayúsculas, de tal tenor, que hacen erizar los pelos al más corajudo de los mortales.
Los fondos, más conocidos como “Superanuation Retirement” o pensión por retiro, que reemplazaron al antíguo método conocido, y que usualmente se aplica a los varones de 65 años de edad y las féminas a la edad de 60, es el resultado del “ahorro” porcentual de su sueldo que, mediante el manejo de estas multinacionales, al momento de su retiro de la fuerza laboral, posibilita que se encuentre usted con una suma de dinero que le permitiría pasar su vejéz “echao pa' tras a lo panadero”.
El punto es que a los directivos, “chairman, manager, advisor” gerente o simplemente vivos, se les pagan sumas considerables para producir dividendos sustanciosos, que permitan a los poseedores de acciones sentirse contentos al cierre de cada período fiscal. Pero, si la cosa no va del todo bien, de cualquier manera se auto-adjudican sumas de seis ceros, en forma de bonificación, antes del colapso financiero por supuesto, y después “si te he visto no me acuerdo”. Y ahí es cuando nosotros si nos acordamos. Por que, lamentablemente, esto no se ve como la simple quiebra financiera de una empresa de inversiones. Nos hemos quedado lisa y llanamente sin un “mango” y sin posibilidades de afrontar el reto cuando ya venimos cuesta abajo.
Alguno pensará que es cosa de risa. Pero no lo crea. Las sumas que estos señores se echan al bolsillo, nosotros no podemos ni soñarlas. Haga la cuenta cuanto gana usted al año y piense cuantos, de esos sacrificados meses de su vida, necesitaría para juntar un millón de dólares; no se le ocurra pensar en dos. Pero todo no termina ahí. Los inversionistas van a la quiebra, usted trabajó toda la vida para nada, pero ellos no. Los genios de las finanzas adornan sus salones con pinturas que nosotros sólo vemos en fotografías, pasean en yate de varios cientos de miles, tienen un guardarropa que da la pálida y degustan manjares que en alguna ocasión vimos en películas de Hollywood y que podrían dar de comer a muchos merenderos en los barrios periféricos. Lo más ridículo del caso es que nunca van a prisión por que hacen todo en forma “legal”, como quien terminó sus días en Mallorca, España, viviendo la gran vida, o a lo sumo un par de meses de vacaciones en una cárcel modelo, como al magnate Alan Bond. La compañía de seguros HIH, hizo temblar hasta el más guapo con su cierre, y hasta la empresa telefónica One Tel que liderada por los hijos de dos de los más poderosos millonarios del planeta claudicó dejando el tendal de damnificados. Pero como quien no quiere la cosa: “aquí no pasa nada”.
Claro, usted se preguntará por qué los gobernantes no hacen algo al respecto. Y ese es el punto; primero a ellos nadie les toca la pensión o jubilación por que las paga el Estado y, maltrecho o no, siempre tiene algún pesito para pagar a los políticos. A lo mejor tienen intereses que se lo impiden o, finalmente, me imagino que están muy atareados esbozando planes de ataque contra Irak y esto no les importa mucho.
El mundo no es justo y eso no es nada nuevo, pero esto nos preocupa bastante. De todas formas para manyas y bolsilludos la cosa fue peor: los carboneros marcharon con altura, digo en la altura con los bolivianos, y los trico se fueron de cabeza gacha en el Centenario. Como dice la voz popular: “Sin derecho al pataleo”. Nos encontramos en siete días...

Guerra EE.UU./Irak

Revelan que EE.UU. ya traslado miles de bolsas y ataudes a Sicilia

Lo afirmó un arzobispo asesor del Papa En medio de su intensa cruzada diplomática para evitar la guerra en Irak, algo que implicaría "una increíble pérdida de vidas", el Vaticano hizo saber que a Sigonella, una base naval norteamericana que hay en Sicilia, han llegado 100.000 bolsas negras ( body bags ) y 6000 ataúdes.

La memoria no tiene precio.  Los frutos del clientelísmo político.
Hablando de lo “mismo” con los “mismos”
Por Pedro Hernández
En los últimos cincuenta años el país asiste a un estancamiento de la economía Nacional que muchos consideran hoy de carácter estructural. Muchos defensores de esta política, hoy lo reconocen.
En este período, los mismos partidos y principales dirigentes se han rotado en el poder, en un ejercicio de democracia que  por lo mínimo deberíamos cuestionarnos.

Venezuela en llamas

LOS INTERMINABLES CONFLICTOS EN EL MEDIO ORIENTE

Sigue la Polémica

¿A cuánto asciende la deuda pública, y cuáles son las variables clave a analizar? ¿Un canje de deuda es la solución?

Como ustedes saben, desde hace varias semanas el tema de la deuda pública sigue concentrando el análisis de los expertos y por supuesto el interés y preocupación de los inversores y de la población en general. Es, hoy por hoy, un tema clave, crucial en la vida económica de nuestro país.
La crisis financiera que estalló el año pasado puso en evidencia el alto endeudamiento que hoy tiene el Estado uruguayo y los fuertes compromisos que hay que enfrentar en los próximos meses. De todo esto seguramente se discute con el Fondo Monetario Internacional. Y en este marco, es que el presidente Battle hizo el martes algunas declaraciones que tuvieron más de una interpretación. Battle mencionó que se buscará reprogramar parte de la deuda externa. ¿La reprogramación será sólo con los organismos internacionales? ¿O abarcará también a los títulos públicos que tienen los inversores privados? Son preguntas que hoy están abiertas.

CUANDO....

Cuando descubramos (principalmente los estadounidenses que aún no lo han hecho) que los verdaderos responsables, organizadores y beneficiarios directos del 11/9/01 y su terrorismo sicológico planetario son:     “LOS HALCONES” republicanos.
Cuando entendamos que, quien se instala en la oficina oval de la mansión blanca, se siente obligado, por mandato divino (del dios “Dollar”) a ser el “emperador monarca dictador” del planeta Tierra y sus aledaños. 
Cuando dejemos de considerar a la “deuda externa” como a un dios intocable, nombrándola IMPUESTO IMPERIAL (su verdadero nombre), y veamos con claridad que, en realidad es el verdadero “talón de Aquiles” del Imperio, sin cuya recaudación no puede sobrevivir. 
Cuando perdamos el miedo a que la Corona Imperial nos coloque en su libretita del “EJE DEL MAL” (Mal para estos zánganos planetarios) y grite histérica que somos TERRORISTAS, y por lo tanto pasibles de ser bombardeados, eliminados, aniquilados, vilipendiados, neutralizados.
Cuando declaremos “para siempre írritos, nulos y carentes de toda validez” los diferentes medios por los cuales, este monarca planetario y sus alcahuetes zonales nos sojuzgan.
Cuando aspiremos de verdad a una distribución equitativa que otorgue – como único legado y herencia – a  todo habitante del planeta: aire puro, agua limpia, alimento necesario, abrigo corporal, mantenimiento de salud, techo familiar y educación aspirada. Por encima de ello, sólo lo que pueda obtener gracias a su propio trabajo, capacidades y méritos.
Cuando vivamos así, me jugaré la vida por defender ese Sistema de organizar la sociedad humana, sin importarme el nombre del mismo ó el de sus autores.
Mientras cuando..., seguiré en mi anonimato, tratando de sobrevivir en este mundo promotor de hipócritas, cómplices, egoístas, traidores, cínicos, acomodados, pusilánimes, angurrientos, cobardes, advenedizos, amnésicos, obsecuentes.

El Vascoriental. 

Correo de Lectores

Pizza y Fainá

Olvidémonos de las pálidas y cambiemos el humor

Los Locos Pensamientos de El Marinero