ESCRIBENOS

Si quieres comunicarte con nosotros, enviar información, consultarnos, sugerirnos material, etc., pincha en el buzón y escríbenos.

UN NUEVO ANIVERSARIO Por Roberto Bogorja Hace ciento setenta y ocho años nacía esta nuestra República Oriental del Uruguay. Cúmplenos hoy ante esta profunda crisis hacer una reflexión. Somos una nación que surgió tras mucho sufrimiento, con un fuerte emblema de libertad, de independencia, de igualdad entre sus conciudadanos, de solidaridad. En este año recordamos que hace treinta años habíamos perdimos la libertad, ante unos quienes se habían auto atribuido la pretensión de ser superiores ante los demás. No abandonemos el camino de solidaridad en pos de mezquinos intereses personales provocados por la ciega ambición de unos pocos. Busquemos los orientales unidos la solución a esta crisis, con todo nuestro esfuerzo, para que finalmente se logre la justicia, el bienestar y la fraternidad entre todos los uruguayos sin importar ideología política o religiosa, posición social o económica, o capacidad intelectual. Somos todos uruguayos y esta nación nos pertenece. Salvémosla, aunque eso implique asociarnos económicamente a nuestros vecinos en el Mercosur, pues entre hermanos lo lograremos.

ES FACIL DECIR QUE SE SIENTE EL DOLOR, MIENTRAS LO SUFRE OTRO
Por Roberto Bogorja

El ex Ministro de Economía y Finanzas Alberto Bensión compareció el lunes pasado ante la Comisión Parlamentaria que investiga los hechos de la crisis Bancaria que determinaron el cierre de los Bancos Comercial, Caja Obrera, Crédito y Montevideo.
En sus declaraciones manifestó su "dolor de no haber podido contribuir a solucionar la crisis bancaria" pero estimó que todo fue producto del "delito cometido por los hermanos José y Carlos Röhm, al frente del Banco Comercial"
Bensión, quien ya había declarado ante la comisión el 23 de diciembre, volvió a justificar las medidas tomadas de capitalización del Banco Comercial y de ayuda financiera por parte del Banco Central.
Sindicó a "la estafa al Banco Comercial", como el hecho "decisivo, definitivo y criminal" que generó la crisis financiera. "Fue el problema del Comercial y los delitos cometidos por los hermanos Carlos y José Röhm, porque eso despertó una suerte de desconfianza colectiva que no pudimos retener a pesar de todos los intentos que realizamos"
El deber del gobierno era "luchar hasta el último esfuerzo posible para evitar el desenlace final y tratar de sostener a los bancos en actividad para evitar el colapso de alguno de ellos porque el cierre de una institución financiera produciría la clausura de muchas otras"
Es evidente que para el ex ministro la prioridad era salvar a los bancos a toda costa, aunque sea liquidando el patrimonio del Estado, como sucedió. Recordemos que para mantener la imagen de un sistema financiero fuerte, el Contador Bensión y su equipo, gastaron las reservas del Estado y aun asi se terminaron liquidando los bancos. Para nada se le ocurrió al ex ministro pensar que si hay un delito y una estafa, se debía haber intervenido primero al banco, procesado a los delincuentes, rescatado el patrimonio, viabilizar al banco si esto era posible o de lo contrario cerrarlo y devolver el dinero a los ahorristas a costa del patrimonio de la institución y de los estafadores. Pero no que el Estado (es decir la representación jurídica de todos los ciudadanos, por tanto cuando me refiero al Estado, lo hago en el nombre de todos los ciudadanos) asistiera a unos delincuentes, los enriqueciera más, y asumiera los costos de ese delito.
Quien actúa asistiendo a delincuentes en forma directa o por omisión, facilitándole su accionar, se convierte en su cómplice. Y en este caso el entonces equipo económico de Gobierno, se convirtió en cómplice.
Deslindo responsabilidad frente al hecho de estar asistiendo a un banco con patrimonio negativo, indicando que eso "se definió en la órbita del Banco Central del Uruguay"; "tengo plena confianza en la actuación de los ex directores del BCU César Rodríguez Batlle (presidente) y Eva Holz (vicepresidenta) y compartimos los mismos momentos tan duros, pero no conozco los detalle del BCU", negándose a hablar sobre la actuación de la Contadora Mederos.
¿Cómo es posible que la máxima autoridad económica de un país autorice a asistir a un banco y por otra parte carezca de información fundamental para tomar esa decisión o se habrá tomado a la ligera?
Entonces si el Contador Bensión desconocía el hecho de que el Banco Comercial no era solvente y que eso se definió por parte de una entidad subordinada a sí mismo, ¿quién entonces lo decidió?. Si la mala decisión la tomaron los directores del Banco Central, ¿cómo es que le merecen plena confianza?. ¿O estos también tomaron decisiones sin información suficiente?
¿O fue pero la cosa, la decisión la tomo personal administrativo?
Hay cosas que no concuerdan Contador Bensión. Cuando los subordinados toman decisiones, quien es finalmente responsable es el jerarca. Si este desconoce los motivos por que se tomaron, resulta ser un mal jerarca y en todos los casos se es responsable.
En otra parte el Contador Bensión manifestó: "Además, ha quedado demostrado a lo largo de la historia, que las crisis bancarias en todo el mundo tienen efectos económicos, políticos y sociales muy perjudiciales. Por lo que nuestra obligación era hacer lo que hicimos. Un año después y ante un examen permanente de conciencia no creo que pudiéramos haber actuado de otra manera". Es fácil esos efectos perjudiciales los pagamos nosotros mientras el Sr. Rohm pasea por Miami, y su patrimonio al igual que el de los Peirano sigue intocable.
Y los responsables de las decisiones no aparecen ni se hacen cargo.
Al referirse a los motivos que llevaron al acuerdo de capitalización del Banco Comercial por parte del Estado con los Bancos, JP Morgan, Crédit Suisse y Dresdner Bank Suisse. Dijo que era de las opciones "la menos desfavorable y la única posible", pues las otras eran, "cerrar o intervenir el Banco Comercial".
Hay un sabio dicho que explica que cuando hay una manzana podrida en el cajón, más vale sacarla antes que pudra a las otras. No hubiese sido más económico y aleccionador haberlo intervenido o cerrado en ese momento. Cuanto sufrimiento y dinero nos hubiésemos ahorrado si lo hubiéramos hecho.
Su reflexión fue "No siento la satisfacción del deber cumplido, porque llevaré durante toda mi vida el dolor de no haber podido contribuir a solucionar la crisis bancaria, pero hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance para poder evitar esa situación"
Si Contador Ud. llevará ese dolor durante toda su vida, nosotros llevaremos el sufrimiento durante años. Porque somos la gente que quedó sin trabajo, los que ya no tenemos edad para reinsertarnos en el mercado, las familias divididas por que han tenido que emigrar en busca de nuevos horizontes, la gente que quedó en la calle porque no pudo hacer frente a obligaciones que había contraído, quienes hoy tenemos una deuda generada por esa mala gestión, la gente que tuvo que cerrar sus negocios, quienes hoy dormimos en la calle y no tenemos que comer, y somos quienes sufrimos el dolor de la perdida de un ser querido que no pudo afrontar estos hechos y se terminó suicidando. Somos en definitiva los ciudadanos que conformamos el Estado. Somos quienes pagamos esa alocada asistencia a estafadores, mal llamados banqueros, que Ud. y su equipo negligentemente ayudaron. Ud. no solo pudo solucionar la crisis bancaria sino que logro arruinar a toda una nación.

Información Empresaria

La Embajada Uruguaya en Australia y la Cámara de Comercio Australia-Uruguay, pone a disposición de los interesados en mantener relaciones comerciales con Australia, los siguientes documentos:

Los empresarios interesados pueden bajar los documentos haciendo click aquí >

POSITIVO ACUERDO ENTRE AUSTRALIA Y URUGUAY

Escribe: Walter Amaro - Sydney/Australia

Australia y Uruguay coinciden en establecer una amplia cooperación en temas agropecuarios, alimentos y comercio, según anunció el Ministro Federal de Agricultura, Pesca y Forestación, Warren Truss a través de un comunicado emitido en este país.
El Ministro firmó un Memorandum de Entendimiento en Materia de Cooperación y Alimentación en su reciente visita a la República Oriental del Uruguay.
Dicho Memorandum de Entendimiento, según el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca del Uruguay, apunta a fortalecer la mutua cooperación en materia de cuestiones sanitarias y fitosanitarias, aspectos operativos de cuarentena, apoyar los objetivos del Grupo de Cairn, estimular, intercambiar información y documentos para la identificación de asuntos de interés mutuo, incluidos los de investigación agropecuaria. la coordinación de componentes comerciales de agricultura y alimentación en foros internacionales relevantes como CODEX, CIPF (Convención Internacional de Protección Fitosanitaria), OIE y FAO, estimular la cooperación entre representantes de la Industria y/o de oficiales de gobiernos de ambos países para promover vínculos comerciales más estrechos e interrelaciones en el comercio, marketing y la inversión agropecuaria, inclusive con respecto a terceros mercados.
Warren Truss destacó las excelentes relaciones entre ambos países, especialmente en el foro internacional, particularmente a través de la Organización Mundial de Comercio, WTO, por sus siglas en inglés.
El Ministro puntualizó además, que si bien la relación comercial con Uruguay es relativamente modesta, existe un importante número de areas y coincidencias que ofertan atractivas oportunidades para incrementar la incidencia de los exportadores australianos, particularmente en el campo de los productos agropecuarios, servicios y tecnologías,
El Secretario de la cartera de Agricultura, Pesca y Forestación mantuvo previo a la firma del acuerdo marco con su par uruguayo, Ing. Agr. Gonzalo E. González, una entrevista con el Presidente de Uruguay, Sr. Jorge Batlle acerca de temas de su competencia. Posteriormente interaccionó con representantes del sector privado agropecuario, especialmente en los rubros de carne y lana.
Simplemente nos cabe agregar a este acontecimiento, la feliz gestión de la embajada uruguaya en Camberra, Australia, a través de su titular, Embajador Dr. Pedro Mó Amaro.
* Fuentes: Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca de la República Oriental de Uruguay, Hon. Warren Truss, Ministro Federal de Agricultura, Pesca y Forestación de Australia y Embajada de la República Oriental del Uruguay en Australia.

Desde las Islas

por Sandra Casterán-Pesch - Filipinas

Hoy nos vamos para el suroeste de la isla a un pueblo que se llama Moalboal muy conocido por los aficionados al buceo submarino. Como muchos de Uds. no saben hacer "diving" como se le dice acá en ingles, acá hay muchos instructores que les darán las clases necesarias y una vez ya certificados en poquitos días pueden salir nomás a descubrir el mundo submarino.
A Moalboal se va por carretera atravesando la montaña y demoramos 2:15 hrs. en llegar. La carretera a través de la montaña ha mejorado bastante , antes por esos 80 kms. demorábamos 4 horas en llegar! Pero es muy pintoresco todo por la diferencia de vegetación que se va produciendo a medida que vamos tomando altura. La vista es espectacular. También vamos pasando por distintos pueblitos como Carcar (especializado en la fabricación de zapatos), Alcántara y muchas mas hasta finalmente llegar a Moalboal.

[Ver Nota Completa]

SE NECESITAN DOCENTES Docentes (Egresados de IPA o Facultades) de: Química, Derecho, Geografía, Informática, Educación Física, Pedagogos titulados Técnico de Prensa Técnico de Radiodifusión Técnico de Televisión Graduado de Comunicación Graduado de Relaciones Internacionales, Profesor de Mecanografía para nuevo bachillerato. Enviar currículum a rrhh@fci.edu.uy <<< haga click Docentes (Egresados de IPA, CERP o Facultades) para nueva propuesta basada en competencias. Enviar currículum a nuevoplan@fci.edu.uy <<< haga click Docentes (Egresados de IPA, CERP o Facultades) para proyecto educación a distancia. Enviar currículum a Online@fci.edu.uy <<< haga click

Todo lo que se come de más, se roba del estómago de los pobres GHANDI - Segunda Parte
Por Helena Arce

Cada vez me cuesta más pagar la cuota de la mutualista. De ir al médico ni hablamos, hay que pagar las órdenes, los tickets. Hay que terminar comprando un analgésico en la farmacia de la esquina o un antigripal, mientras tanto ruego que no nos enfermemos de algo importante. He logrado que mi niño, en su adolescencia feroz entienda que tiene que cuidarse, andar abrigado, no salir al frío transpirado.
Miraba por la ventana al señor que cuida los coches en la vereda de casa, al frío, bajo la lluvia de lunes a domingo. Cuida su cuadra para que no se la quiten. Quiere que quienes viven aquí, nos acostumbremos a él, le tomemos confianza. Quiere conservar su trabajo. El otro día me decía que está feliz de haber conseguido al fin, un lugar donde trabajar, que le asegura contar en su casa todos los días con un plato de comida.
Y yo pensaba, al juntar los pesos, al fin, para pagar la mutualista este mes, ¿y la salud? No se puede enfermar, y tampoco se puede cuidar.
El último miércoles en Zona Urbana, el programa de canal 10, hicieron un informe sobre los sueldos de los empleados del Palacio, de los parlamentarios, sobre los gastos extras. Los llamaron surrealistas, y les asiste razón. Partidas de $10.000 mensuales para comprar diarios, que el Senador Eleuterio Fernández Huidobro reconoció que van a bancar al Partido, que el Diputado Chapper no explicó y se limitó a decir que debían ser cambiadas para la próxima legislatura. A la familia completa de los empleados del Palacio se le paga la cuota social, a la familia entera, y no cualquier cuota. Se le paga en MP o en Summun la cuota más alta, que exime del pago de tickets, además con derecho a sala privada. Estaba mirando los precios de un convenio de MP, van de $ 1952 a $ 1.620 los distintos planes para adultos. Con una cuota de MP yo pagaría la mutualista de los 3 habitantes de esta familia. Jorge, que así se llama el señor que cuida los coches aquí en la cuadra de casa, levanta un promedio de $ 70 por día, o sea que con $ 2.100 al mes banca la comida de su casa.
Me quede pensando que poca es la diferencia entre la cuota mutual que le pagamos a quienes trabajan en el Palacio, y lo que gastan en la casa de Jorge para comer.
Dijo el Senador Fernández Huidobro que esto no se podía cambiar salvo que se violara el derecho y el no pensaba violarlo. Realmente no entendí lo que quiso decir.
Dijo el Diputado Chapper que eso era así y que se podría cambiar para el próximo periodo, que no le constaba en que gastaban los demás diputados las partidas de diarios. A propósito no oí cuando dijo en que la gastaba él.
Ayer escuchaba cuando hablaban del Plebiscito de ANCAP, que todos los partidos van a hacer campaña para apoyar el plebiscito o manifestar su contrariedad. Allí nos van a explicar claramente por qué sí y por qué no. Escuché al Senador Fernández Huidobro explicar por qué no apoyaba la ley, y al Senador Gallinal dijo que el Partido Nacional va a realizar una campaña apoyando la ley. Hace un tiempo escuché al Senador Gargano justificar el gasto que este plebiscito demandará, en la satisfacción de hacer uso de la democracia.
Y pensaba: el salario y las prebendas de un empleado surge de un acuerdo entre la patronal y los empleados. Y me preguntaba: ¿Quién es la patronal en el caso de "todos" quienes trabajan en el Palacio de las leyes? ¿Quién representó a la patronal cuando se acordaron esos sueldos y esos beneficios? ¿Qué derechos debe defender la patronal? ¿Es inviable un plebiscito que consulte a la patronal, con qué pautas debe llegarse a estos acuerdos?

METAMORFOSIS

Escribo esto a raíz de un excelente artículo de nuestro colaborador Fernando Manzoni, que nos explica las diferencias que ha encontrado en países del primer mundo con respecto a las exigencias sobre el trabajo.
Exceptuando la paz de los sepulcros que campea por nuestra administración pública, muy bien protegida tanto por políticos como por los sindicatos ; los demás mortales debemos hacer muchísimas cosas, que posiblemente o sin posiblemente, en el primer mundo no pasan.
Si bien es cierto que en países del primer mundo los patrones son exigentes (sean privados o públicos), no lo son como aquí. Nuestro amigo Manzoni dejó el Uruguay hace muchos años; en éstos la relación trabajo/horario/salario ha variado mucho.
Ya no se deja el lugar de trabajo para ir a comprar un regalo a la novia, ni a la señora ni a la amante; se deja el lugar de trabajo si sale en una amulancia hacia el hospital, o no se falta por un simple resfriado, se falta cuando uno tiene pulmonía.
Nadie quiere dejar ni un resquicio para que pueda ser sustituído por otro........es lamentable pero es la pura verdad.
En la década de los 80 y principio de los noventa los horarios eran normales; 8 horas y si había que quedarse se pagaba extra; ahora los horarios normales son de 11 a 12 horas por día, y es muy común que el propio operario no quiera cobrar las horas extras por temor a que se le limite el horario a 8 horas y se tome a otro por una bicoca.
Lo que nos hemos transformado es en esclavos del trabajo, aunque nos guste el mismo.
Creo que ya lo he comentado con algunos de nuestros colaboradores, pero el ejemplo personal creo que es válido. Nosotros empezamos la jornada a las 6 de la mañana, pero el personal está siempre a las 5.30. No importa el estado del tiempo, la lluvia, el frío ,el calor......en esa media hora organizamos los trabajos del día, coordinamos las salidas, los trabajos pendientes, las mejoras que debemos hacer, y aquí se involucra todo el mundo. De esta forma se le dá protagonismo al recién ingresado y a los veteranos como yo, que soy uno de los fundadores de la fábrica hace más de 34 años. Aquí nadie es más que alguien, se escuchan todas las opiniones.
Y no es raro ver a alguno ( a veces me toca a mí), pasar 24 horas seguidas, porque hay procesos que no pueden detenerse.
No nos quejamos, agradecemos tener trabajo, y hacemos de todo ya que tratamos que cada persona sepa el funcionamiento global del proceso, el uso de las máquinas, los pequeños trucos de las instalaciones, etc, etc. Pero no nos dejan crecer, si el monumental esfuerzo que hacemos los privados, se reflejara en un aumento del salario, de las exportaciones, del nivel de desempleo, del mejoramiento del nivel de vida; nos sentiríamos mejor.
Pero sentimos que es como patear contra un clavo grueso y bien profundo: seguimos viendo que los empleados estatales (con honrosas excepciones) siguen haciendo lo que quieren, ganan lo que quieren......y lo peor de todo es que a través de sus vidrios ahumados de sus excelentes automóviles NO ven lo que ocurre en cada semáforo. No se ponen un pantalón viejo y una campera sucia y va a pedir trabajo a una fábrica........(de las pocas que quedan).
Entonces yo me pregunto ¿qué ha cambiado el Uruguay desde hace 20 años a la fecha?
El Uruguay no ha cambiado, estamos pagando las consecuencias de aquellas épocas, en que era la "dolce vita", del "aquí no pasa nada"..........y así estamos.
Los jóvenes se van, los que se quedan, o no consiguen trabajo o les pagan lo justo para pagarse el ómnibus, y terminan viviendo con mamá y papá, si es que mamá y papá tienen trabajo.........Los que tienen trabajo somos todos veteranos; ninguno es menor a los 30 o 35 años, porque tienen experiencia laboral anterior: ¿pero a un chico de 20 o 21 años se le puede pedir eso? NO.
Estamos haciendo un país de viejos, y en el término de 10 o 15 años, no van a estar los veteranos para hacer humear las chimeneas, y no vamos a tener la generación de reemplazo para que se siga produciendo.
Es un cuento chino de que el Uruguay es un país de servicios y de turismo, no tenemos infraestructura para ninguna de las dos cosas, y como se viene perfilando la mano, no la tendremos.
Si queremos un Uruguay productivo, si queremos un país pujante, si queremos vivir un poco mejor, como primera cosa es un cambio radical, pero no a medias, radical en serio de los actores políticos: ninguno, absolutamente ninguno tiene la más vaga idea de cómo se puede hacer para revertir las cosas. Les falta la humildad de levantarse a las 4 de la mañana y ver lo que son los ómnibus y el tráfico en bicicletas o motos de gente que va a su trabajo, aunque quede a 30 o 40 km de su casa (yo tengo uno que se viene en bicicleta desde 25 kms, y no ha faltado ni un día); tampoco tienen la humildad de entreverarse con la gente y escuchar que es lo que se dice, y lo que se dice es que el sistema está podrido, que hay que cambiar, y que si no cambiamos morimos.
¿Porqué seguir en la rosca del Mercosur?¿Porqué no le vendemos a otros?¿Le tenemos miedo a las represalias de Brasil o Argentina?. Si siempre fuimos nosotros los que pagamos los platos rotos. ¿Que tiene de diferente Chile a nosotros?...... La cordillera y sin embargo le venden a todo el mundo y no se casan con nadie, porque sabe perfectamente bien que en ese caso van a perder........tienen mucha mayor autoestima que nostros; saben que pueden.....ya sé que dirán que les llevó 10 años, pero es justamente en este momento en que los pocos jóvenes que aún quedan y son Licenciados en Relaciones Internacionales darles la oportunidad de que hagan su trabajo.
El Uruguay puede, debemos danos la oportunidad; debemos defender lo nuestro, debemos defender a nuestra gente, debemos defender nuestro trabajo, tenemos grandes profesionales a todo nivel; lo que nos falta es un buen timonel y una tripulación profesional, y no un grupo de grumetes inexpertos, egoístas y corruptos.
Seguramente me dirán que el culpable no es el enorme estado, ineficiente, nepotista, y recaudador ante todo, pero yo desde ya les contesto (antes que algún lector de Informe Uruguay me escriba), porqué no se eliminó AFE?, ¿porqué UTE tiene el 56% de empleados más de lo que necesita?¿porqué ANCAP tiene que tener el monopolio de los combustibles cuando se pueden comprar en el exterior, ya procesados a menor precio, sin tener que mantener esa refinería que ya era vieja cuando se instaló?¿porqué Antel camufla sus tarifas, no las publicita y son las más caras del mundo?¿porqué debemos tener servicios duplicados, triplicados o n-duplicados cuando se puede centralizar en uno sólo?, este es el caso de la salud (que además funciona para atrás).
Somos un país pobre, y como tal debemos comportarnos; si queremos ser un país un poco más rico hay que cambiar muchas cosas, entre lo que debemos cambiar es nuestra mentalidad: no esperar del Estado NADA, achicarlo a su más mínima expresión y sobre todo agachar el lomo y trabajar como si fuese lo último que haremos en nuetra vida.
Si no tomamos conciencia de esto estamos condenados al fracaso; lamentablemente hay una casta que es absolutamente reacia a los cambios, porque la actual situación les conviene, pero vamos a tener que encontrar las formas para que los cosas cambien, y cambien en serio.
Y el cambio debe ser promovido desde arriba hacia abajo; los cambios de abajo hacia arriba terminan siempre mal; lo que nos conduce a pensar que el sistema político es el que debe cambiar, y no sólo el sistema sino los HOMBRES políticos. Y aquí no hablo de que tal o cual partido hará las cosas mejor o peor; el que gane las próximas eleciones deberá hacer lo mismo que ahora, con algún matiz tal vez.
Hay que concientizarse de que el proyecto de país que queremos ya está, faltan los hombres que lo hagan posible con una transparencia intachable, con una dedicación a su trabajo, como la que tiene cada trabajador privado al suyo y sobre todo que se nos diga la verdad.
En el día de hoy Ancap, que no quiere ser privatizada ni que se le quite su monopolio, ni por las autoridades ni por su sindicato subió el fuel oil un 30%, este hecho va a terminar con lo poco de industria que queda.
Así que también aquí sufrimos una metamorfosis, pero de características muy difrentes.....
y debemos aplicar el viejo lema de la Marina Real Británica: "Lo difícil lo hacemos ahora y lo imposible va a tardar un poco más".
Alvaro Kröger

VOTO CONSULAR - JUSTO O INJUSTO
OPINIONES DE NO RESIDENTES Y DE RESIDENTES

Escribe: Ernesto Martínez Battaglino A consecuencias de un replanteo parlamentario efectuado últimamente por el Encuentro Progresista-Frente Amplio, puso nuevamente en el tapete la conveniencia o la no conveniencia, la justicia o la injusticia, de un ya viejo proyecto reactivado hoy de dos oportunidades anteriores fracasadas, de dictar una ley que permita votar a los uruguayos residentes en otros países, para los cargos de Presidente y Vicepresidente de la República y para los legislativos de las Cámaras de Senadores y de Diputados. En virtud que hay quienes están a favor tanto como otros en contra de tal modificación en nuestra Ley Electoral, abrimos en este número una constructiva discusión de la misma, más, porque esta publicación llega a miles de uruguayos que se encuentran radicados en distintos países, y muchos ya por decenas de años, razón que lo hace un medio más que propicio para conocer los pareceres de quienes serían los directos contemplados por tal Ley, así como en que forma lo tomarían los residentes permanentes de nuestro país. Hoy, iniciamos con algunos que consideran que es una ley inconveniente, por las razones que expondrán. Para ello, iniciaremos transcribiendo algunas manifestaciones de uruguayos que hace entre 20, 30 y más años que se encuentran residiendo en el exterior. Quien manifiesta lo expresado seguidamente, Carlos Caggiani, es un ingeniero de 62 años, con gran trayectoria en U.S.A., hoy jubilado y con su familia, hijos y nietos, radicados y trabajando allí. [Ver Nota Completa]

Encuesta ¿Deben de votar en las elecciones los uruguayos que residen en el exterior? Si No Depende No Sé Ver el estado de la encuesta

Aduanas en la Frontera

Por Julio Dornel

Quienes acompañaron el desarrollo comercial de esta frontera recordaran la invasión de turistas y vecinos de las localidades próximas que se daban cita diariamente en el área, llegando a duplicar por algunas horas la población estable. Era gratificante contemplar el movimiento comercial que se registraba por aquellos años en los primeros “boliches” y “loias” brasileñas. La misma situación se registraba cuándo la cotización de la moneda invertía los papeles y eran los brasileños los que adquirían sus productos en territorio uruguayo. Bolsas y más bolsas que llenaban las bodegas de los ómnibus y de los automóviles que pasaban de ser utilitarios para transformarse en pesados vehículos que soportaban estoicamente la carga no permitida. Aquello fue sin ninguna duda el primer mercado común del cono sur (MERCOSUR) ganado en buena ley por una población que ignoraba los marcos fronterizos, contando para ello con la tolerancia de los funcionarios aduaneros. Queremos señalar además que por aquellos años los funcionarios aduaneros que tenían a su cargo la difícil tarea de ejercer la vigilancia, no disponían del armamento necesario ni medios de locomoción para desplazarse. Sin embargo lo fundamental fue siempre el sentido común que se utilizaba en los procedimientos, distinguiendo siempre al vecino que buscaba los artículos de la canasta familiar y el contrabandista con fines de lucro. Por supuesto que existen disposiciones que se deben cumplirse, pero el sentido común de los funcionarios aduaneros estaba por encima de todo, en beneficio del vecino, del turista o del pequeño “bagayero” que en definitiva no pretendía fines de lucro sino abaratar el presupuesto familiar.

[Ver Nota Completa]

DICEN QUE CUANDO EL RIO SUENA...
Ataque nuclear: baladronada o amenaza de Corea del Norte.

Escribe: Walter Amaro - Sydney /Australia

Se dicen cosas muy bonitas de Nueva Zelanda, pero estimo que todos los elogios eclipsan cuando uno recorre sus valles y ciudades. Situada junto con Australia en Oceanía, Nueva Zelanda es el país más cercano a nuestras costas, del cual lo separan 2.000 kilómetros de distancia. Su relieve geográfico se recuesta en el mar de Tasmania y el Océano Pacífico Sur. Montañosa por excelencia, está integrada por dos islas principales: -Isla Norte e Isla Sur-, separadas estas por el Estrecho de Cook.
Mientras en la Isla Sur se encuentran los montes más elevados, los Alpes Meridionales, con más de veinte montañas que superan los 3.000 metros de altura. En la Isla Norte las montañas son de origen volcánico, siendo la zona central un lugar de marcada actividad de estos fenómenos naturales.

[Ver Nota Completa]

GARDEL ES ITALIANO !!!!

por Fernando Manzoni

La eterna discusión: el mago era argentino, no uruguayo, no francés, pruebas de aquí, pruebas de allá, testigos que lo vieron nacer, que lo vieron crecer, que lo vieron tocar la guitarra y cantar.
Yo les digo que Gardel es Italiano, en la región del FRIULI VENEZI GIULIA, en el nord-este italiano, existen 57 apellidos Gardel, 57 familias que viven en una región de pocos habitantes, claro que esta afirmación no puede ser una prueba, pero en la famosa discusión sobre la nacionalidad o los orígenes de Carlos Gardel, podríamos incluir un nuevo punto interrogativo, y si Gardel fuera de orígenes italianos ?
Nuestro país, así como Argentina, Brasil, Chile, Venezuela, son países donde la influencia italiana es muy grande, si uno se para en un edificio del centro de Montevideo y cuenta los apellidos que hay en los porteros eléctricos, la gran mayoría son de origen italiano, los avisos fúnebres que leemos en el diario El País todos los días, están plagados de personas de origen italiano, somos un país de emigrantes, vivimos rodeados de costumbres que hemos exportado de otros países y la gran mayoría de las cosas son de origen italiano.
EL plato de tallarines los domingos, la polenta cortada con el hilo o la grapa del bar de la esquina, son pruebas del pasaje de inmigrantes italianos por nuestras tierras, los apellidos son testigos de este pasaje.
Nuestro más grande escritor contemporáneo, Mario Benedetti es un italiano al cien por ciento, desde el punto más al norte de Italia, pasando por todas las regiones hasta llegar a Roma está llenos de Benedetti, Viglietti, que nos ha deleitado y deleita con sus canciones comprometidas, encuentra su origen en las regiones del nord-oeste italiano o en la sureña región de Campaña.
Onetti es un ejemplar puramente Lombardo, así como el General Liber Seregni o el Doctor Crottogini, Eduardo Galeano puede haber tenido orígenes sicilianos, puglieses o piamonteses, mientras que Sanguinetti, el hombre de las cejas gruesas, podría haber tenido antepasados en el centro sur italiano.
Tristes figuras como el teniente Gavazzo también son de origen italiano, más precisamente de La Liguria o el Veneto, el doctor Talice que nos enseño a respetar y a amar la naturaleza es originario también del Piemonte o la Liguria, igual que el más grande pintor de la patria, Figari cuyos abuelos seguramente nacieron en la Liguria.
Emilio Frugoni, el viejo socialista uruguayo, tiene un pasado lombardo, y si pasamos al deporte, Roque Maspoli al igual que Enzo Francescoli son de origen piemontes.
Italia está en nuestra sangre, corre en nuestras venas, en nuestras voces, en nuestros libros, en nuestra historia, en nuestra política, en nuestras pelotas de fútbol, en las picanas que torturaron inocentes, Italia está ahí, en cada rincón, entonces porqué Carlos Gardel no podría ser italiano ?

Ojos Uruguayos en el Brasil

por Carlos Arce

Parece mentira como cambia el clima en una semana, ( estas notas son escritas con una semana de antecedencia), el INVIERNO llegó de golpe ( llegó una noche, no lo esperaba) para alegria de los vendedores de leña, para los farmaceuticos que nos venden sus kit antigripales, para los dueños de ropa de abrigo, pero tambien con su cara fea de destrucción y muerte.
Si llegó con violentas tormentas en el centro del estado y con un tornado en las sierras gaúchas sembrando un corredor de 3 quilometros por 300 de ancho y pulverizando 50 casas y rompíendo y tirando el techo de otras 300 mas.
Parece milágro que solo se halla contabilizado 2 muertes y una de ellas por síncope cardíaco de susto.
Podría ser una tragedia con cientos de muertos, las temperaturas han caido en tal forma que se han formado heladas practicamente todas las mañanas, llegando hasta una sensación térmica de 15 grados bajo cero en el vecino estado de Santa Catarina.

[Ver Nota Completa]

LAS HOGUERAS DE ALICANTE
por Alberico Lecchini - Estocolmo/Suecia

El fuego fue uno de los hallazgos que impulsó a la humanidad hacia adelante en su búsqueda constante por mejorar sus condiciones de vida. Hoy el ritual del fuego ha cobrado en las sociedades occidentales una importancia simbólica, sobre todo en ciertas regiones. Con el fuego se queman las "las malas ondas". Festejar San Juan -por ejemplo- es una oportunidad para los españoles que no pasa desapercibida para el extranjero, sobre todo si se encuentra en la ciudad de Alicante.
Durante todo un año se desarrolla la tarea de organizar por barrios -más de 80- la actividad que a diferencia del resto de España tendrá su climax el mismo 24 de junio, y no en las llamadas vísperas de San Juan, cuando el resto de España festeja ese santo, quemando muebles y trastos viejos. En Alicante se ha convertido la fiesta de las Fogueres en algo que trasciende fronteras y atrae cada vez más a turistas de dentro y fuera de España.
La otra intensa y estruendosa característica de esta larga fiesta es el uso indiscriminado de petardos en las calles y plazas. No hay rincón donde no estalle un chino, los petardos más populares, o aún otros más fuertes que hacen vibrar los vidrios de las ventanas.
Niños de todas las edades se diviertan haciendo estallar todo tipo de explosivos, con la anuencia y apoyo de sus padres. Así puede verse a un papá o a un abuelo alcanzarle al chico de tres o cuatro años lo que me imagino sería el primer petardo para que lo lance, y se sume a la gran orgía de explosiones. La cifra de quemados por estos petardos es muy alta, según comenta la gente, pero las autoridades parecen no mosquearse porque los chicos se quemen las manos, pierdan un ojo o se achicharren el pelo por culpa de la pólvora.La prensa tampoco paece interesada. Nunca pude leer o escuchar en los medios alguna cifra que revelara la dimensión del problema.

[Ver Nota Completa]

INVASION AL PAÍS DE LOS HOMBRES
por Graciela Vera

Hace unos días una amiga me decía que sería buena cosa poder conocer la Mezquita recientemente inaugurada en Granada.
Por mi parte estoy deseando realizar un viaje a la ciudad de la Alhambra tan solo para oír la voz del muecín llamando a la oración, algo que hace 500 años no sucede por estas tierras de 'Al Andalus', precisamente desde que en la Alhambra, constituida en el último foco de resistencia, los árabes se rindieron en 1492 a las huestes cristianas de Isabel y Fernando.
Es comprensible que cuando la prensa señaló que, 'como gesto de buena voluntad' la mezquita estaba abierta para que fuera visitada por todos, a mi amiga y a mi nos picara el bichito ese que hace cosquillas cuando uno tiene conciencia de que algo le va a resultar prácticamente imposible de realizar; porque, bien le comentaba a María, en vista de las costumbres religiosas del pueblo mahometano, la invitación para 'todos' es muy seguro que no incluye, ni por error, la posibilidad del cambio de género de la palabra.
Para muchas culturas 'todos' no es 'todas', ni siquiera 'algunas'.

[Ver Nota Completa]