CHILE, MERCOSUR Y LOS ACUERDOS CON EL MUNDO
Por Roberto Bogorja.

Mientras que los dirigentes del Mercosur siguen intentando definir sus roles dentro de la misma, el país transandino ha logrado importantes acuerdos que le han permitido posicionarse en un sitial de privilegio.
El Dr. Bruno Baranda Ferrán, abogado de profesión y miembro de P&A Consultores de Chile, expuso algunas de las razones que han llevado a dicha nación a realizar los mismos, dentro del marco del seminario de integración entre Uruguay y Chile, que se realizó el pasado miércoles 15, con los auspicios de Aladi y el Claeh.
Si bien Chile es miembro asociado al Mercosur, lo es en un carácter de observador, por lo cual no se encuentra obligado a cumplir con las normativas dictadas. Por esa razón ha intentado buscar alternativas que le permitiesen lograr los mejores resultados para su comercio.
Quizás su posición geográfica y su conformación lo han obligado a hacerlo. Un país cuya característica es ser un largo corredor entre la cordillera de los Andes y el Océano Pacífico, que corre desde el punto más austral de América del Sur hasta un particular norte semi desértico.
Chile ha logrado acuerdos de distintos niveles con una gran cantidad de países y bloques regionales. Es así que participa en acuerdos con toda América del Sur, como con los paises del Caribe y de Norte América. Pero quizás lo más trascendente son los acuerdos de libre comercio con la Unión Europea y con los Estados Unidos.
Con el primero a logrado una desregulación arancelaria casi total e incluso abatir las trabas no arancelarias, salvo en algunos productos comunes a los que los europeos han decido proteger fuertemente por considerarlos altamente sensibles para sus economías. No obstante más de un 75% de los productos chilenos ya entran con arancel cero. Los restantes en plazos de entre cuatro y diez años quedaran totalmente liberados.
Así este país se constituye en el primero en integrarse a través de un acuerdo de libre comercio a la Unión Europea. Dos de las exigencias planteadas por dicha entidad ha sido la de protección a la propiedad intelectual, y la otra es la del cumplimiento de las normas sanitarias de la Unión.
Similar ha sido el resultado con Estados Unidos pero cuyo plazo de desregulación pleno se obtendría recién sobre los doce años.
Aún así Chile no se olvida de su entorno y hoy se lanza como plataforma para integrar a las otras naciones a sus acuerdos. Estos sean por medio de las inversiones que se deseen realizar en Chile o por medio de la complementación industrial, aportando materias primas o productos semi elaborados los que se completarían en aquella nación rexportandose.
¿Y por qué el Mercosur no puede lograr metas similares?
Según lo manifestó Romeo Pérez Antón, Director del Claeh, es a consecuencia de los problemas internos por los que ha pasado el Mercosur, que le han llevado a un proceso en el cual aún no ha podido "crear una situación de homogeneidad".
"El Mercosur necesita un progreso institucional y una política macro económica" dijo, a lo cual añadió que "no están funcionando los comités de coordinación de políticas macro económicas" al punto de que las "políticas fiscales" entre los socios mayoritarios "Argentina y Brasil" son muy diferentes.
Aún así se mostró esperanzado en que se pueda lograr esa unión.

Dos modelos de país
DANIEL OLESKER

Hoy, a fin del peor año de la historia reciente de la economía uruguaya, es un buen momento para reflexionar sobre el largo plazo.
Sí, aunque parezca paradójico, aunque haya quienes digan que hay que discutir y acordar como enfrentar el hambre, y más allá que, desde el punto de vista político, esas acciones sobre la emergencia son imprescindibles, los intelectuales tenemos la obligación de levantar la mira para el largo plazo y debatir con la sociedad qué modelo de desarrollo queremos para el largo plazo.
Más aún si, como yo, estamos convencidos de que la crisis actual y la emergencia en la que vivimos no vino de la nada, ni fue sólo el resultado de un shock externo, sino que fue el resultado inevitable de un modelo de crecimiento excluyente que se impuso en la región a través del llamado Consenso de Washington en los años 90. Y por ello no queremos para el país salir de esta crisis con un nuevo modelo excluyente que beneficie a unos pocos y de una ficticia y transitoria mejora a la gente.

LEY DE DERECHOS Y LIBERTADES DE LOS EXTRANJEROS EN ESPAÑA
Copia textual de la Ley - Comentario de Graciela Vera

La Ley, mal llamada de Extranjería o de Inmigración, cuyo correcta denominación es: Ley de Derechos y Libertades de los Extranjeros en España ha sido reformada en cuatro oportunidades.
Recientemente y, esta vez con el consenso de los dos partidos mayoritarios, el Consejo de Ministro aprobó una serie de modificaciones que no satisfacen en absoluto a los miles de emigrantes que carecen de permisos para residir y trabajar en España.
Las nuevas reformas no tienen en cuenta facilidades para que los mismos regularicen su situación, muy al contrario existe, más que nunca, la amenaza de la expulsión con la prohibición de regresar por un determinado periodo de años o, como veremos, una opción, aún en proyecto, de acogerse a un regreso voluntario, supuestamente para que se pueda tramitar desde el país de origen el visado para trabajar en España.
Hace pocos días la Delegación de Extranjería e Inmigración destinó un altísimo porcentaje de los 29,6 millones de euros de su presupuesto para el año 2004 al trabajo directo en el área de la emigración priorizando los objetivos contemplados por la Ley y que refieren a la lucha contra la inmigración ilegal, la mejora de la gestión administrativa y una serie de políticas con las que se pretende favorecer la llegada de emigrantes en situación legal.
Entre estas prioridades se encuentran las repatriaciones. El gasto por transporte naval o aéreo, incluso flete de aviones, resulta una erogación considerable, más que el número de personas que salen del país en esta situación aumenta considerablemente mes a mes, mientras los Centros de Internamiento se ven saturados convirtiéndose más en cárceles que en lugares de acogida temporaria.
En el año 2001 fueron repatriados 45.544 emigrantes, en el año 2002 hubo un aumento del 69 por ciento que eleva la cifra total a 77.113 personas mientras que en el 2003, tan solo en los nueve meses que van desde el primero de enero al 6 de este mes han sido repatriados 71.212 individuos, casi el total de las repatriaciones de todo el año pasado.

CUANDO TARZAN ESTUVO EN LA FRONTERA
desde Chuy por Julio Dornel

Reviviendo jornadas y etapas del pasado fronterizo nos encontramos con el tiempo feliz de la infancia y de la adolescencia transcurrido en la década del 50 cuando la tranquilidad aldeana de la frontera le quitaba toda pretensión de villa que no se merecía. Existe todavía un arraigo espiritual que nos hace volver a las calles de tierra, al liceo viejo, a la escuela 28 y a la experiencia nueva que significaba para muchos trabajar tras los mostradores de Samuel. Cada generación tiene sus ídolos o personajes que de alguna manera mantienen determinada vigencia y luego desaparecen definitivamente o reaparecen al cabo de muchos años. Para los niños de 1950 al 60, el Tarzán interpretado por Johnny Weismuller fue uno de esos personajes que hoy a la distancia añoramos con un dejo de nostalgia. Han pasado 50 años desde aquellas tardes de matinée en el Club Social, Cine Principio o Cine Teatro Río Branco y es inevitable no recordar las hazañas de Tarzán montado sobre Tantor o desplazándose con agilidad felina sobre los árboles.

Hurgando en la Web
El Uruguay que no conocemos
ALGO SOBRE EL CANDOMBE

Existen dos estilos claramente identificados en Candombe desde hace ya mucho tiempo, y éstos son conocidos como Cuareim y Ansina.
Estos nombres provienen de calles Montevideanas pertenecientes a los barrios Sur y Palermo, cuna de las más importantes comparsas carnavalesca.
De estos dos barrios provienen estos estilos de "toque" y a grandes rasgos podemos señalar que la diferencia está centrada en la figura rítmica del tambor Piano y el tempo en que se ejecuta el ritmo.
El estilo Cuareim, es el más tradicional, tocado a un tempo más moderado, donde el ritmo se arma con los tambores Pianos que alternan sutiles variaciones entre los fraseos de los tambores Repiques.
El estilo Ansina, por su parte, se destaca por ser un ritmo tocado en un tempo más rápido, y en el juego r’tmico los tambores Pianos combinan golpes repicados, contestando (dialogo) a los tambores Repiques.

[Ver Nota Completa]

Sucedió en España
LAS PERLAS QUE DE VIERNES A JUEVES TAMBIEN FUERON   NOTICIA EN LA PENÍNSULA
por Graciela Vera

BEATLEMANIA – (viernes) La legendaria ‘Caverna’ de Liverpool, donde los Beatles iniciaron su carrera ascendente, será reproducida fielmente, en varias ciudades del mundo. Una de ellas, la primera, es Fuengirola (Málaga) donde la apertura tendrá lugar el mes próximo.
Para junio del 2004 se inaugurarán réplicas enAdelaida (Australia), en otoño del próximo año en Río de Janeiro (Brasil) y para más adelante quedan en la lista de la firma Cavern City Tours, Buenos Aires, Nueva York, Florida (EEUU) y Moscú.
En el mundo existe, entre los ‘beatlemaniáticos’, mucho interés por tener cerca la réplica del famoso bar donde surgieron Los Beatles, sin embargo en ninguna otra ciudad de Inglaterra se permitirá realizará ninguna réplica de ‘La Caverna’ de Liverpool.
RABONA – (viernes) España es el país europeo donde los escolares se ausentan más de clase. Las ‘pellas’ o ‘rabonas’ alcanzan la 34 por ciento de la población escolar. En un estudio de la OCDE –Organización para la Cooperación y el Desarrollo Europeos, se llegó a la conclusión que los alumnos españoles son los menos disciplinados cuando llega la hora de cumplir horarios y obligaciones. En segundo lugar con un 33 por ciento se encuentra Dinamarca y comparten un dudoso tercer puesto con 29 por ciento, Polonia y Grecia. En cambio en Francia sólo un 15 por ciento se hace la rabona, menos de la mitad.

[Ver Nota Completa]

Siguiendo con el tema del ordenamiento económico mundial
Por Helena Arce
Estos días, he recibido múltiples comentarios al respecto. Algunos apuntaban a los consabidos alegatos a la justicia social, a la solidaridad, y todos esos principios en los que sin duda todos creemos como ideales, pero que no son los que mueven a la economía. Por otro lado, amigos sobre todo los radicados en USA, me han "explicado" las razones por las cuales existen en el primer mundo los subsidios. Entre las múltiples razones figuran la problemática social que crearía en esos países el crecimiento en la tasa de desocupación que ocasionaría, el no subvencionar esas actividades no rentables, los empresarios dejar de invertir en ellas al perder los beneficios que les ocasionan los subsidios, que la gente afectada a las actividades subvencionadas son personas que no poseen preparación para otras áreas. También se me "explicó" que en la magnitud que representan los productos brutos de los países del Primer Mundo, los dineros destinados a los subsidios, son insignificantes. Y por último se me hizo "saber" que si hay que hacer "caridad", es lógico que estos países primero se ocupen de no tener problemas sociales dentro de fronteras.
Todas estas argumentaciones de unos y de otros, ciertas por otra parte, son sin duda lo que ha llevado a establecer estas políticas y a intentar mantenerlas, todas estas argumentaciones han hecho fracasar la reunión de la OMC en Cancún.
Por eso sugiero a todos volver a leer lo que intenté compartir la semana pasada, allí no se está hablando de justicia social, ni se está hablando de los motivos por el cual existen las políticas de subsidios. Todo ello ya lo sabemos, es la situación actual.
Creo que es hora de ver el problema en su real dimensión, entender que por más que unos y otros sigamos pataleando por obtener prebendas unos y mantenerlas otros, no es cuestión de prebendas. Jamás las inversiones se manejarán por prebendas.
Quienes invierten sus dinero, nunca se dejarán llevar por motivos altruistas, sino por el razonamiento lógico que les lleva a obtener más ganancias en el corto plazo.
Por ello mismo es necesario que existan analistas macroeconómicos, quienes analizan el mundo en su conjunto. Y eso es lo que están haciendo, detectando que con este ordenamiento macroeconómico, se está desembocando en un caos, y ese caos no solo afecta a los países pobres, ese caos viaja sin fronteras y afecta también a los países ricos. Pero estoy hablando de analistas macroeconómicos, no de Ministros de Economía de turno, ni de burócratas del FMI, entendámonos, estoy hablando de investigadores.
Si no se busca la vuelta para cambiar el ordenamiento económico mundial, la etapa siguiente será un mundo mucho más pobre, en su conjunto.
Esto es lo que hay que analizar, cuales son las medidas a adoptar para detener este proceso. Para ello es que hacen un diagnóstico de la situación, estudian las causas que llevaron a ella. Y a partir de allí buscan las formas de cambiarla. Las formas de cambiarla pasarán posiblemente, por buscar instrumentos que lleven a los inversionistas a invertir en aquellas actividades que cambien este ordenamiento económico mundial.