|
|
|
LONDRES, 7 (ANSA)- La organización
no gubernamental Transparencia Internacional opinó hoy
que Chile y Uruguay son los países latinoamericanos
con menor índice de corrupción, y ubicó como contrapartida
a Ecuador y Paraguay, que figuran entre los peores en
la escala mundial que elabora la entidad.
Transparencia Internacional difundió
hoy en Londres el Indice Mundial de Percepción de la
Corrupción 2001-2003, que también arroja un imagen desfavorable
para Argentina, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Honduras,
entre otros países latinoamericanos.
El índice mide el nivel de corrupción
percibido por la organización durante el período 2001-2003
y clasifica a 133 países con una puntuación de 1 a 10.
07/10/2003
19:22
|

Indice
de Percepciones de Corrupción 2003
de Transparency International
“Los países ricos deben proporcionar apoyo práctico
a los gobiernos de países en vías de desarrollo
que demuestren la voluntad política para luchar contra
la corrupción. Aquellos países con un alto nivel
de corrupción no deberían ser penalizados, puesto
que necesitan urgentemente de apoyo,” manifestó Peter
Eigen, Presidente de Transparency International (TI), durante
el lanzamiento del Índice de Percepciones de Corrupción
2003 (IPC) de TI que tuvo lugar hoy.
“El nuevo IPC señala altos niveles de corrupción
en varios países ricos así como en otros más
pobres, haciendo imperativo que los países desarrollados
hagan respetar las convenciones internacionales para combatir
el soborno por parte de las compañías internacionales,
y que las empresas privadas cumplan sus obligaciones ante
la Convención Antisoborno de la OCDE, a saber cesar
el soborno de funcionarios públicos alrededor del mundo,”
afirmó Eigen. Pero, continuó diciendo, “nueve
de cada diez países en vías de desarrollo obtuvieron
puntajes menores de 5 sobre un puntaje limpio de 10 en el
IPC 2003 de TI. Sus gobiernos deben implementar estrategias
orientadas a obtener resultados para luchar contra la corrupción,
pero también necesitan urgentemente de ayuda práctica
hecha a la medida de las necesidades de sus estrategias nacionales
para luchar contra la corrupción.”
Para que estas estrategias tengan éxito, dijo Eigen,
“el apoyo debe ir de la mano de un respaldo internacional
para que la sociedad civil pueda monitorear la implementación
de estas estrategias”. Además, insistió, “los
países donantes y las instituciones financieras internacionales
deberían asumir una línea más firme,
cortando el apoyo financiero a los gobiernos corruptos y poniendo
en la lista negra a las compañías internacionales
que hayan sido descubiertas pagando sobornos en el extranjero.”
“Siete de cada diez países obtuvieron un resultado
menor de 5 sobre un puntaje limpio de 10 en el IPC 2003 de
TI, el cual refleja niveles percibidos de corrupción
entre políticos y funcionarios en 133 países,”
explicó Eigen. “Cinco de cada 10 países en vías
de desarrollo obtuvieron menos de 3 puntos sobre 10, señalando
un alto nivel de corrupción.” El IPC anual publicado
hoy por TI, la organización no gubernamental internacional
líder en la lucha contra la corrupción a nivel
mundial, refleja las percepciones de empresarios, académicos
y analistas de riesgo, tanto residentes como no residentes.
El trabajo estadístico fue coordinado por el Profesor
Dr. Johann Graf Lambsdorff de la Universidad de Passau en
Alemania, con la asesoría de un grupo de especialistas
internacionales.
La corrupción se percibe como un factor dominante en
Bangladesh, Nigeria, Haití, Paraguay, Myanmar, Camerún,
Angola, Tayikistán, Kenia, Georgia, Azerbaiyán
e Indonesia, países con menos de 2 puntos en el nuevo
índice. Los países con una puntuación
superior a 9, con niveles muy bajos de corrupción percibida,
son países ricos, a saber Finlandia, Islandia, Dinamarca,
Nueva Zelanda, Singapur y Suecia.
Peter Eigen identificó algunos de los cambios destacados
por el IPC. “A partir de la base de datos de fuentes que han
sido utilizadas de manera consistente para el índice,
se pueden observar mejoras para Alemania, Austria, Bélgica,
Colombia, Francia, Irlanda, Malasia, Noruega, y Tunicia. Ejemplos
notables de empeoramiento son Argentina, Bielorrusia, Chile,
Canadá, Estados Unidos, Israel, Luxemburgo, Polonia,
y Zimbabwe.”
“En varios países se puede ver hoy un compromiso político
de alto nivel para luchar contra la corrupción,” afirmó
Rosa Inés Ospina Robledo, Vicepresidente de TI hablando
hoy desde Bogotá, Colombia. “En estos países
el apoyo internacional, especialmente para la transparencia
en la contratación pública, es fundamental para
construir bases sólidas para eliminar la corrupción
en el gobierno y el servicio público. El sector privado
en particular debe responsabilizarse de su conducta dentro
y fuera de su país y debe tomar medidas urgentes para
eliminar el soborno. Para que esto se haga realidad, TI y
algunas compañías del sector privado han trabajado
conjuntamente para desarrollar una serie de Principios Empresariales
para Contrarrestar el Soborno, promoviendo entrenamientos
antisoborno y códigos de conducta dentro de las compañías.
TI también ha implementado Pactos de Integridad contra
el soborno en contrataciones públicas.”
“Podemos comenzar a cerrar la ruptura entre países
ricos y en vías de desarrollo, la cual fue tan evidente
durante la reunión de la OMC en Cancún, México,
el mes pasado,” dijo Peter Eigen, “si las negociaciones de
la OMC se lanzan sobre un acuerdo de marco multilateral sobre
Transparencia en las Adquisiciones Gubernamentales (TAG).
En cuanto a los países menos desarrollados, por su
propio interés deben introducir medidas de transparencia
para las adquisiciones públicas puesto que está
en juego el desperdicio de sus escasos recursos. Si no se
controla la corrupción en las adquisiciones, crecerá
la pobreza.”
“El nuevo IPC demuestra que la corrupción no está
presente únicamente en países pobres,” dijo
hoy en Londres Laurence Cockcroft, Presidente de TI (Reino
Unido). “Hay niveles de corrupción preocupantemente
altos en países europeos como Grecia e Italia, y en
países potencialmente ricos en petróleo como
Nigeria, Angola, Azerbaiyán, Indonesia, Kazajstán,
Libia, Venezuela e Irak.”
“Para dar un vuelco a esta situación de tal manera
que las personas del común participen de la riqueza
petrolera de su país, TI está luchando, junto
con otras ONGs, para que las compañías petroleras
internacionales publiquen lo que pagan a los gobiernos y a
las compañías petroleras del estado. Así
los ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil en
países como Nigeria, Angola, Irak y Kazajstán
tendrán una idea más clara de los ingresos del
estado,” dijo Cockcroft, miembro de la Junta Directiva internacional
de TI, “de tal forma que puedan pedir cuentas a sus gobiernos
cuando el presupuesto nacional no se use para mejorar los
escasos recursos públicos, sino desaparezca en costosos
proyectos de vanidad o en las cuentas secretas en el exterior
de políticos y funcionarios del estado.”
“Los partidos políticos, las cortes y la policía
fueron identificados como las tres áreas más
necesitadas de reformas por el Barómetro de Corrupción
Mundial de TI, una encuesta al público general en 48
países, lanzada en julio del 2003,” dijo Cockcroft.
“Esto indica una grave falta de confianza en la autoridad
a nivel mundial.”
El IPC 2003 publicado hoy, es una encuesta de encuestas que
refleja las percepciones de empresarios, académicos
y analistas de riesgo, tanto residentes como no residentes.
Lanzado por primera vez en 1995, el IPC de este año
está basado en 17 encuestas de 13 instituciones independientes.
Basado en la información proporcionada por las encuestas
realizadas en diferentes momentos entre el 2001 y el 2003,
el IPC incluye solamente aquellos países incluidos
en al menos tres encuestas. “Es importante recalcar que el
IPC, aun con 133 países, es tan sólo una visión
general,” explicó Peter Eigen. “No hay suficientes
datos sobre otros países, muchos de los cuales probablemente
son muy corruptos.”
El IPC 2003 es un complemento del Índice de Fuentes
de Soborno (IFS) de TI, el cual muestra la propensión
de las compañías de países exportadores
líderes a sobornar en economías de mercado emergentes.
El IFS 2002, publicado el 14 de mayo del 2002, reveló
altos niveles de soborno por parte de firmas de Rusia, China,
Taiwán y Corea del Sur, seguidas de cerca por Italia,
Hong Kong, Malasia, Japón, Estados Unidos y Francia
– a pesar de que muchos de estos países firmaron la
Convención Antisoborno de la OCDE, la cual declara
ilegal el soborno de funcionarios públicos extranjeros.
“La Convención de la OCDE entró en vigor en
1999, sin embargo seguimos a la espera de los primeros juicios
en los tribunales de los 35 países signatarios,” manifestó
Eigen. “Los gobiernos de estos países tienen una obligación
con los países en vías de desarrollo de investigar
y enjuiciar a las compañías dentro de sus jurisdicciones
que estén acudiendo al soborno. Sus sobornos e incentivos
para corromper funcionarios públicos y políticos
están debilitando las posibilidades de un desarrollo
sostenible en los países más pobres.”
Para los detalles
completos del IPC 2003 de TI, visite http://www.transparency.org/cpi/index.html#cp
|
Rango
del país
|
País
|
Puntaje
IPC 2003
|
Encuestas
utilizadas
|
Desviación
estándar
|
Rango
alto-bajo
|
|
1
|
Finlandia
|
9.7
|
8
|
0.3
|
9.2
- 10.0
|
|
2
|
Icelandia
|
9.6
|
7
|
0.3
|
9.2
- 10.0
|
|
3
|
Dinamarca
|
9.5
|
9
|
0.4
|
8.8
- 9.9
|
|
Nueva
Zelanda
|
9.5
|
8
|
0.2
|
9.2
- 9.6
|
|
5
|
Singapur
|
9.4
|
12
|
0.1
|
9.2
- 9.5
|
|
6
|
Suecia
|
9.3
|
11
|
0.2
|
8.8
- 9.6
|
|
7
|
Pais-Bajos
|
8.9
|
9
|
0.3
|
8.5
- 9.3
|
|
8
|
Australia
|
8.8
|
12
|
0.9
|
6.7
- 9.5
|
|
Noruega
|
8.8
|
8
|
0.5
|
8.0
- 9.3
|
|
Suiza
|
8.8
|
9
|
0.8
|
6.9
- 9.4
|
|
11
|
Canadá
|
8.7
|
12
|
0.9
|
6.5
- 9.4
|
|
Luxemburgo
|
8.7
|
6
|
0.4
|
8.0
- 9.2
|
|
Reino
Unido
|
8.7
|
13
|
0.5
|
7.8
- 9.2
|
|
14
|
Austria
|
8.0
|
9
|
0.7
|
7.3
- 9.3
|
|
Hong
Kong
|
8.0
|
11
|
1.1
|
5.6
- 9.3
|
|
16
|
Alemaia
|
7.7
|
11
|
1.2
|
4.9
- 9.2
|
|
17
|
Bélgica
|
7.6
|
9
|
0.9
|
6.6
- 9.2
|
|
18
|
Irelanda
|
7.5
|
9
|
0.7
|
6.5
- 8.8
|
|
Estados
Unidos
|
7.5
|
13
|
1.2
|
4.9
- 9.2
|
|
20
|
Chile
|
7.4
|
12
|
0.9
|
5.6
- 8.8
|
|
21
|
Israel
|
7.0
|
10
|
1.2
|
4.7
- 8.1
|
|
Japón
|
7.0
|
13
|
1.1
|
5.5
- 8.8
|
|
23
|
Francia
|
6.9
|
12
|
1.1
|
4.8
- 9.0
|
|
España
|
6.9
|
11
|
0.8
|
5.2
- 7.8
|
|
25
|
Portugal
|
6.6
|
9
|
1.2
|
4.9
- 8.1
|
|
26
|
Omán
|
6.3
|
4
|
0.9
|
5.5
- 7.3
|
|
27
|
Bahrain
|
6.1
|
3
|
1.1
|
5.5
- 7.4
|
|
Chipre
|
6.1
|
3
|
1.6
|
4.7
- 7.8
|
|
29
|
Eslovenia
|
5.9
|
12
|
1.2
|
4.7
- 8.8
|
|
30
|
Botswana
|
5.7
|
6
|
0.9
|
4.7
- 7.3
|
|
Taiwán
|
5.7
|
13
|
1.0
|
3.6
- 7.8
|
|
32
|
Qatar
|
5.6
|
3
|
0.1
|
5.5
- 5.7
|
|
33
|
Estonia
|
5.5
|
12
|
0.6
|
4.7
- 6.6
|
|
Uruguay
|
5.5
|
7
|
1.1
|
4.1
- 7.4
|
|
35
|
Italia
|
5.3
|
11
|
1.1
|
3.3
- 7.3
|
|
Kuweit
|
5.3
|
4
|
1.7
|
3.3
- 7.4
|
|
37
|
Malasia
|
5.2
|
13
|
1.1
|
3.6
- 8.0
|
|
Emiratos
Arabes Unidos
|
5.2
|
3
|
0.5
|
4.6
- 5.6
|
|
39
|
Túnez
|
4.9
|
6
|
0.7
|
3.6
- 5.6
|
|
40
|
Hungría
|
4.8
|
13
|
0.6
|
4.0
- 5.6
|
|
41
|
Lithuania
|
4.7
|
10
|
1.6
|
3.0
- 7.7
|
|
Namibia
|
4.7
|
6
|
1.3
|
3.6
- 6.6
|
|
43
|
Cuba
|
4.6
|
3
|
1.0
|
3.6
- 5.5
|
|
Jordania
|
4.6
|
7
|
1.1
|
3.6
- 6.5
|
|
Trinidad
y Tobago
|
4.6
|
6
|
1.3
|
3.4
- 6.9
|
|
46
|
Belice
|
4.5
|
3
|
0.9
|
3.6
- 5.5
|
|
Arabia
Saudita
|
4.5
|
4
|
2.0
|
2.8
- 7.4
|
|
48
|
Mauricio
|
4.4
|
5
|
0.7
|
3.6
- 5.5
|
|
Sudáfrica
|
4.4
|
12
|
0.6
|
3.6
- 5.5
|
|
50
|
Costa
Rica
|
4.3
|
8
|
0.7
|
3.5
- 5.5
|
|
Grecia
|
4.3
|
9
|
0.8
|
3.7
- 5.6
|
|
Corea
del Sur
|
4.3
|
12
|
1.0
|
2.0
- 5.6
|
|
53
|
Bielarrusia
|
4.2
|
5
|
1.8
|
2.0
- 5.8
|
|
54
|
Brasil
|
3.9
|
12
|
0.5
|
3.3
- 4.7
|
|
Bulgaria
|
3.9
|
10
|
0.9
|
2.8
- 5.7
|
|
Republica
Checa
|
3.9
|
12
|
0.9
|
2.6
- 5.6
|
|
57
|
Jamaica
|
3.8
|
5
|
0.4
|
3.3
- 4.3
|
|
Letonia
|
3.8
|
7
|
0.4
|
3.4
- 4.7
|
|
59
|
Colombia
|
3.7
|
11
|
0.5
|
2.7
- 4.4
|
|
Croacia
|
3.7
|
8
|
0.6
|
2.6
- 4.7
|
|
El
Salvador
|
3.7
|
7
|
1.5
|
2.0
- 6.3
|
|
Perú
|
3.7
|
9
|
0.6
|
2.7
- 4.9
|
|
Eslovaquia
|
3.7
|
11
|
0.7
|
2.9
- 4.7
|
|
64
|
México
|
3.6
|
12
|
0.6
|
2.4
- 4.9
|
|
Polonia
|
3.6
|
14
|
1.1
|
2.4
- 5.6
|
|
66
|
China
|
3.4
|
13
|
1.0
|
2.0
- 5.5
|
|
Panamá
|
3.4
|
7
|
0.8
|
2.7
- 5.0
|
|
Sri
Lanka
|
3.4
|
7
|
0.7
|
2.4
- 4.4
|
|
Siria
|
3.4
|
4
|
1.3
|
2.0
- 5.0
|
|
70
|
Bosnia-Herzegovina
|
3.3
|
6
|
0.7
|
2.2
- 3.9
|
|
República
Dominicana
|
3.3
|
6
|
0.4
|
2.7
- 3.8
|
|
Egipto
|
3.3
|
9
|
1.3
|
1.8
- 5.3
|
|
Ghana
|
3.3
|
6
|
0.9
|
2.7
- 5.0
|
|
Marruecos
|
3.3
|
5
|
1.3
|
2.4
- 5.5
|
|
Tailandia
|
3.3
|
13
|
0.9
|
1.4
- 4.4
|
|
76
|
Senegal
|
3.2
|
6
|
1.2
|
2.2
- 5.5
|
|
77
|
Turquía
|
3.1
|
14
|
0.9
|
1.8
- 5.4
|
|
78
|
Armenia
|
3.0
|
5
|
0.8
|
2.2
- 4.1
|
|
Irán
|
3.0
|
4
|
1.0
|
1.5
- 3.6
|
|
Libano
|
3.0
|
4
|
0.8
|
2.1
- 3.6
|
|
Malí
|
3.0
|
3
|
1.8
|
1.4
- 5.0
|
|
Palestina
|
3.0
|
3
|
1.2
|
2.0
- 4.3
|
|
83
|
India
|
2.8
|
14
|
0.4
|
2.1
- 3.6
|
|
Malawi
|
2.8
|
4
|
1.2
|
2.0
- 4.4
|
|
Rumania
|
2.8
|
12
|
1.0
|
1.6
- 5.0
|
|
86
|
Mozambique
|
2.7
|
5
|
0.7
|
2.0
- 3.6
|
|
Rusia
|
2.7
|
16
|
0.8
|
1.4
- 4.9
|
|
88
|
Argelia
|
2.6
|
4
|
0.5
|
2.0
- 3.0
|
|
Madagascar
|
2.6
|
3
|
1.8
|
1.2
- 4.7
|
|
Nicaragua
|
2.6
|
7
|
0.5
|
2.0
- 3.3
|
|
Yemen
|
2.6
|
4
|
0.7
|
2.0
- 3.4
|
|
92
|
Albania
|
2.5
|
5
|
0.6
|
1.9
- 3.2
|
|
Argentina
|
2.5
|
12
|
0.5
|
1.6
- 3.2
|
|
Etiopia
|
2.5
|
5
|
0.8
|
1.5
- 3.6
|
|
Gambia
|
2.5
|
4
|
0.9
|
1.5
- 3.6
|
|
Pakistán
|
2.5
|
7
|
0.9
|
| |