|
PROPONEN UNIR
VARIOS BALNEARIOS Y CREAR
LA CIUDAD "ATLÁNTIDA DEL PLATA"
Comenta: Ernesto Martínez Battaglino
En estos últimos días, despertó polémica
el proyecto de ley "Ciudad Atlántida del Plata"
que propusiera el diputado Eduardo Lays.
Este proyecto procura la unificación del balneario de Atlántida
con Las Toscas y Parque del Plata, proponiendo además que
la nueva ciudad pase a llamarse "Atlántida del Plata".
Comentando este proyecto, el diputado nacionalista Luis Alberto
Lacalle Pou dijo que el proyecto "no se adapta a la realidad
de la zona, una zona que está en crecimiento. Sostuvo que
a partir del puente sobre el arroyo Pando desde el peaje sobre la
Interbalnearia hacia el este, no se podrían tratar como balnearios,
sino como ciudades en sí, con su propia vida.
Seguidamente agregó, que "fusionar un lugar que está
creciendo en lo que es población, me parece que es un experimento
de laboratorio , no adecuado a la realidad; es un gravísimo
error. Creo que alcanza con lo que han dicho los vecinos y las comisiones
respectivas. Atlántida es una cosa, Parque del Plata es otra.
Este proyecto deja en el medio a Las Toscas como si no existiera.
Creemos que esto es una centralización y atenta contra lo
que el Partido Nacional siempre ha pensado de la descentralización,
pues se correría el peligro de que se elimine alguna Junta,
algún banco, o algún tipo de oficina de servicios
públicos".
En forma paralela y por medio de un comunicado de prensa fechado
el día 26 de junio, los ediles del Foro Batllista expresan
lo siguiente:
"La bancada de ediles del Foro Batllista, reunida en el día
de la fecha en la ciudad de Tala, comunica:
El enfático rechazo al Proyecto de Ley "Ciudad Atlántida
del Plata", propuesta del Sr. diputado Eduardo Lays, por desconocer
la realidad geográfica, turística y cultural que acompaña
a los balnearios del Parque del Plata y de Las Toscas, en el sentido
de que la citada propuesta tiene como finalidad fusionar estos balnerios
al de Atlántida, lo que iría en desmedro de la idiosincrasia
de los mismos por la rica historia que poseen.
Asimismo, esta iniciativa inconsulta excluye los intereses de la
sociedad civil en su conjunto".
Firman: Julio M. Musetti, Mayra Salsamendi, Ma. del Carmen Frachia,
Lino Cerdeña y Ana de Armas.
Los comentarios y reflexiones que aquí se transcriben, tanto
del diputado Lacalle Pou en nombre del Partido Nacional, como los
ediles del Foro Batllista, coinciden en una extraña suerte
que llama la atención, ya que nos tenían acostumbrados
a mantener continuas discrepancias.
Sin tener un conocimiento expreso sobre el proyecto en sí,
igualmente me lleva a discrepar con lo expresado por esas dos colectividades
políticas, dado que con un nombre o con otro, es público
y notorio que Atlántida, como centro de mayor importancia
turística, comercial, bancaria y de concentración
de oficinas públicas, se ha convertido, naturalmente, en
el lugar a la que toda esa población compuesta además
por Las Toscas y Parque del Plata, más otros balnearios un
poco más alejados como por ejemplo Salinas, Floresta o Costa
Azul, sin dejar de lado los más pequeños como Villa
Argentina o el Fortín de Santa Rosa, más toda la vasta
población que se extiende hacia el norte de la interbalnearia
a la altura de todos esos balnearios o ciudades balnearias, como
se les quiera llamar, todos, terminan concurriendo a Atlántida,
por tener un comercio más activo y variado, así como
esparcimientos que complementan el diario vivir de los residentes
permanentes o transitorios de todos esos lugares.
Por tal razón, no creo que sea tan descabellada la idea del
diputado Lays, ya que lo que procura es dar una estructura legal
a un hecho real, que de hecho se está dando.
|
