|
La
situación venezolana vista con ojos uruguayos
Para cualquier
oriental que no viva en Venezuela, la situación político-social
actual de Venezuela, puede parecer algo difícil de
entender.
Entonces, en forma de respuestas a supuestas preguntas que
uno de nosotros, se haría al respecto, trataré
de ir dando explicaciones.
- ¿Hubo
golpe de estado en Venezuela el 11 de abril de 2002?
- No, definitivamente no. Y hay una sentencia del Tribunal
Supremo de Justicia que así lo avala.
- Y entonces, ¿qué pasó?
- Algo simple: la oposición al gobierno del Teniente
Coronel (Ejército) en situación de retiro Hugo
Rafael Chávez Frías, convocó a una gran
marcha, sin acto final, para decirle al gobierno que estaba
totalmente opuesto a su política y a la continuación
de la obra más nefasta que puede hacerse con una sociedad:
dividir, enfrentar, mentir, presionar y pretender que una
nueva Constitución estipula una revolución que
se intentó implantar con un golpe de estado el 4 de
febrero de 1992 y que fue derrotado.
Esa marcha fue realmente gigantesca: más de un millón
de personas la siguieron por todo su recorrido de 8 kilómetros,
de Este a Oeste de la ciudad.
Chávez encadenó a todos los medios radiales
y televisivos, hablando y hablando, durante el transcurso
de la marcha, para intentar evitar que la televisión
continuara emitiendo las imágenes de la misma al país
y al exterior. Y también, para que nadie pudiese ver
el asesinato que francotiradores hicieron de 19 personas,
y que aún hoy el gobierno se niega a formar una Comisión
de la Verdad con expertos internacionales que investiguen
y lleguen a determinar quiénes son los culpables. Se
les busque, se les juzgue y se les condene Y cuando los canales
privados "partieron" la imagen en dos, emitiendo
por una la imagen de Chávez en su alocución
y por la otra los hechos que estaban ocurriendo, mandó
cortar las señales. Y lo logró. Pero, al poco
tiempo, las señales volvieron a verse, porque (no sé
cómo) los canales salieron nuevamente gracias al satélite
de DIRECTV. Temprano en la tarde, había ordenado al
Estado Mayor de la Fuerza Armada Nacional (FAN) (unidos los
cuatro componentes: Ejército, Armada, Aviación
y Guardia Nacional -GN-) que lanzara un plan (llamado "Plan
Ávila") previsto para contingencias extremas de
guerra: salida de tanques a las calles y de soldados armados
a guerra, con el único fin de atemorizar a los marchistas
y disolver, por temor, la marcha. Y si ésta no se disolvía,
entonces utilizar la fuerza extrema contra ella, porque la
orden estricta era: PARAR ESA MARCHA. La marcha era totalmente
pacífica, hasta alegre, integrada por ancianos, mujeres,
niños, hombres y jóvenes de ambos sexos.
- ¿Y la FAN acató la orden?
- El Comandante del Comando Unificado de la Fuerza Armada
Nacional (CUFAN) se niega a cumplir esa orden, y esa negativa
es acompañada por el Comandante General del Ejército
y los Estados Mayores de los cuatro componentes (no así
por los Comandantes Generales de la GN, ni de la Aviación
ni de la Armada). El Estado Mayor de la FAN resuelve apoyar
a los mandos y solicitar a Chávez la renuncia a su
cargo por haber desbordado peligrosamente las responsabilidades
de su cargo de Comandante en Jefe de toda la FAN al pretender
disolver una marcha con armas de guerra y enfrentar a los
soldados con su pueblo. Chávez acepta ante ese Alto
Mando y así se lo informa el Inspector General de la
FAN, un general de tres soles (General en Jefe, designado
por el propio Chávez meses atrás en un grado
honorífico que no está previsto dentro de la
Ley Orgánica de la FAN -LOFAN-), con la única
condición de que se le entreguen 7 (siete) millones
de dólares estadounidenses y se le transporte a Cuba
junto con su familia (a todo esto, su esposa ya había
gestionado directa y exitosamente con el Presidente de República
Dominicana, vía telefónica, visa y asilo para
ella y sus dos hijos solamente).
- ¿Lo llevaron detenido los militares?
- Chávez, acompañado por el Obispo Presidente
de la Conferencia Episcopal Venezolana (quien concurre al
palacio de gobierno por pedido expreso de Chávez),
y militares de su confianza, se traslada al Fuerte Tiuna (sede
del Comando General del Ejército y de los mandos unificados
de la FAN) en su propio vehículo y con su propia custodia
personal, vistiendo uniforme de campaña (cosa que le
está expresamente prohibida por la LOFAN vigente).
Allí acepta nuevamente presentar su renuncia con las
condiciones estipuladas, y es mantenido en custodia guardando
las condiciones de su cargo aún en desempeño.
Hay división entre los altos mandos, porque algunos
pretendían mantenerlo en el país para juzgarlo
por una larguísima lista de violaciones a la Constitución,
corrupción, y otros delitos, a la vez que otros estaban
dispuestos a satisfacer su deseo de irse a La Habana.
- ¿Y los civiles, qué hicieron?
- En el área civil, el conjunto de representantes de
varios partidos políticos, de la Federación
que reúne a toda la empresa privada del país
(FEDECÁMARAS), de la Confederación de Trabajadores
de Venezuela (CTV) y de numerosas Organizaciones no gubernamentales
(ONG) que se oponen al gobierno, acuerdan apoyar a los militares
que, en el marco del artículo 350 de la Constitución,
se rehusaron a cumplir la orden de movilización de
tanques y tropa contra el pueblo que marchaba.
- ¿Qué hicieron con Chávez?
- Finalmente, se decide trasladar a Chávez, bajo custodia,
a una base naval en tierra firme y luego a otra en la isla
de La Orchila, hasta decidir si se le permite ir a Cuba o
se le mantiene detenido para ser juzgado. Hay videos tomados
en ambas y hasta en el helicóptero que lo traslada,
que confirman plenamente que siempre se le guardó el
debido respeto a su alta investidura y donde él mismo
afirma que ordenó la puesta en marcha del "Plan
Ávila" y que esa orden no fue cumplida.
- ¿Y cómo se desarrollaron desde entonces los
hechos?
- Hasta allí toda la oposición, como se explicó
antes, actuó en forma totalmente coordinada y con la
aprobación unánime para cada uno de los pasos
que se dieron. Pero aquí hay que recurrir a una figura
del hipismo que todos, alguna vez, seguro hemos oído
y hasta visto. Piensen en una carrera de caballos en la cual
hay dos o tres caballos grandes favoritos. Se larga la carrera
y, al pisar la recta final, se les mete por los palos un matungo
por el cual nadie daba ni un peso y gana la carrera. Eso ocurrió.
El representante de FEDECÁMARAS, reunido con las demás
representaciones que mencioné antes, resuelve "irse
a cambiar al hotel" (¿? Vive a tres cuadras de
mi casa en una urbanización del Este) y lo que hace
es irse al Fuerte Tiuna. Al día siguiente se traslada
al Palacio de Miraflores (Palacio de Gobierno), acompañado
de un reducido número de civiles y militares (sin mando),
y allí se da lectura a un "decretazo" (no
se sabe dictado por quien) que disuelve los Poderes Constituídos
y el individuo jura (ante él mismo y la concurrencia)
cumplir con las obligaciones del cargo de Presidente de la
República. La CTV estaba ausente de eso, las ONG también
y la mayoría de los partidos políticos tampoco
estaban allí (excepto un autoelecto representante de
ellos).
- ¿Y cómo reaccionan los mandos militares a
eso?
- Visto ese tremendo disparate, los mandos militares dan marcha
atrás, le restan su respaldo y autorizan el regreso
de Chávez. Eso duró tres días, donde
las únicas víctimas fueron los comerciantes
de las zonas más pobres del Oeste de Caracas, cuyos
comercios fueron saqueados primero por delincuentes y luego
por personas de las clases pobres de la población capitalina,
sin que ninguna autoridad ni policial ni militar tomara cartas
en el asunto hasta el final del segundo día, al cabo
del cual ya no quedaba nada por robar ni por destruir. Todavía
se está tramitando el pago de los seguros porque las
aseguradores se niegan a hacerlo.
- La oposición adujo que hubo un vacío de poder,
no un golpe de Estado.
- Cierto- El 12 de abril, el Vicepresidente Ejecutivo de la
República jura al hacerse cargo de la Presidencia;
en forma inconstitucional, lo hace sólo frente al Presidente
de la Asamblea Nacional (Poder Legislativo unicameral) y no
ante el pleno. Hubo enormes problemas para convocar a sesión,
dado que los diputados de la mayoría progobierno se
habían escapado de Caracas o estaban escondidos. Algunos,
ya habían cruzado la frontera con Colombia. Y los de
la oposición no estaban de acuerdo con sesionar para
eso.
- ¿Y qué diferencia tuvo este intento de golpe,
que no fue tal, con el ocurrido en febrero de 1992 y comandado
por el propio Chávez?
- Cuando el intento de golpe de estado comandado por Chávez
en 1992, murió mucha gente, civiles y militares -leales
al gobierno y golpistas-.. Entre los muertos, la hijita de
9 (nueve) años de un compatriota nuestro, cuyo único
pecado fue vivir en un apartamento cercano al Palacio de Gobierno.
Su madre no pudo despertarla ni levantarla de su cama: su
cráneo había sido perforado por un proyectil
disparado por un Fusil Automático Ligero (FAL), calibre
7.62, arma que sólo tiene la FAN. No se sabe aún
quién lo disparó ni de dónde vino. Sus
padres y dos hermanitos, todavía la están llorando
y tratando de explicarse el porqué de eso.
- ¿Y hubo luego otro intento de golpe ese mismo año,
1992?
- Sí. El 27 de noviembre del mismo año, hubo
un nuevo intento, también con saldo de muertos y heridos
civiles y militares, que también fue sofocado.
Chávez y los demás militares asesinos y golpistas,
fueron perdonados por el Presidente Caldera en 1995. No creo
que le alcance el tiempo que le resta de vida a este hombre,
para arrepentirse suficientemente de lo que hizo por razones
humanas y políticas.
- Chávez ¿es de izquierda?
- No, en lo absoluto. Chávez es un individuo que tiene
un alboroto en su cabeza. Nació en un pueblito perdido
en la mitad del llano venezolano, donde la temperatura suele
llegar a los 50° Celsius al mediodía. A pesar de
tener padre, madre y hermanos, fue criado por una abuela.
Hoy ha hecho un rebobinado de su casete de video mental, y
ha intentado vivir los años sesenta. Pero de una manera
sumamente curiosa: habla con un lenguaje de extrema izquierda,
insulta a todo el que se le opone, sea quien fuere, hace todo
lo que puede por destruir a los empresarios (grandes y chicos),
a los propietarios de tierras (grandes y chicos), con un odio
y una sed de venganza absolutamente incomprensibles para nosotros,
los uruguayos.
- Pero se han producido ventas de empresas venezolanas a transnacionales.
Ha funcionado la globalización que Chávez tanto
critica.
- Si, porque es un tero. Grita por un lado y tiene la nidada
en otro.Recibe a presidentes de multinacionales estadounidenses
o de donde sean, y les facilita el comprar a precio de gallina
flaca, las grandes empresas del país (con excepción
de la petrolera estatal aunque conviene en realizar empresas
mixtas con ellas en petróleo): electricidad, hierro,
aluminio, minería. A consecuencia de ello, por ejemplo
solamente en la "C.A. La Electricidad de Caracas",
al mes de haber sido adquirida en una OPA (oferta pública
de acciones en la bolsa de Wall Street) por la multinacional
estadounidense AIS, fueron despedidos 4.500 empleados de todo
rango, tipo y especie. Igualmente con la telefónica
por cable que antes fue del Estado: mismo número de
despidos de un saque (Bell South).
- Pero, al menos ¿ha realizado alguna transformación
profunda y provechosa de la economía venezolana?
- No, en lo absoluto, al revés: propicia los minifundios
(conucos), la cría de gallinas "en las azoteas
de sus casas" y el comercio callejero de los llamados
"buhoneros" quienes, básicamente, venden
artículos o bien contrabandeados, o bien copiados (música,
software, ropa de marca falsificada, etc.) en la propia puerta
de los comercios que pagan impuestos y tienen empleados. Consecuencia:
cierre de comercios y cese de empleados.
- Y con la Banca nacional, ¿también ha actuado
con dureza?
- No, en lo absoluto, todo lo contrario: ¡con los Bancos
no! Con ellos habla de "mis amigos los banqueros"
(¡recuerden a los Peirano y a los Rhom!), porque en
sus Bancos coloca deuda interna (la cual se ha incrementado
5 veces en casi cuatro años de su gobierno) al punto
que ha llegado a conformar cerca del 40% del total de los
activos de dichos Bancos (porcentaje altamente riesgoso) y
ya no quieren comprarle más papeles del tesoro.
- ¿Y con los organismos internacionales, no consigue
más préstamos?
- No, porque el odiado FMI y otros organismos internacionales
de crédito, obviamente se niegan a concederle nuevos
préstamos. El riesgo-país ha subido y continúa
haciéndolo día con día. Y con ello, claro,
la tasa variable de interés que se debe pagar por la
deuda externa, la cual, mientras pudo, también incrementó.
Y todo este endeudamiento ocurre mientras el petróleo
venezolano pasó de venderse de US$8 el barril, a US$27.
Lo cual significó un ingreso bruto por concepto de
exportaciones de crudos tradicionales de US$110 mil millones
en los casi cuatro años (sí: US$110.000.000.000,00).
La Banca Internacional y los organismos financieros multilaterales,
observan todo esto y siguen atentamente el discurso de Chávez,
que es el discurso de Fidel en los '60. Sólo que ahora
Fidel ha permitido la inversión de multinacionales
en Cuba (y Chávez también lo hace como expliqué),
y Fidel le compra productos agropecuarios a EE.UU. (y aquí
también se hace "agricultura de puertos")
en tanto se niega apoyo a los productores locales y, más
bien, se los amenza con una nueva Ley de Tierras que se las
expropiarán o permite invasiones de sus tierras por
parte de gentes organizadas por líderes leales al gobierno.
- Y ¿en qué se ha invertido toda esa enorme
masa de dinero que ingresó solo por venta de petróleo?
- No se sabe. Parece que se ha ido como agua entre los dedos.
No hay ni una sola carretera nueva, ni un solo hospital nuevo,
ni un solo puente nuevo. Tampoco fueron finalizadas las obras
de dos represas hidroeléctricas iniciadas en el gobierno
anterior, el del Dr. Caldera, su perdonavidas. Pero tampoco
hay medicamentos en los hospitales, se les debe a los empleados
públicos, se les paga deuda a los profesores universitarios
mediante bonos tomados al 100% en tanto que el Ministerio
de Finanzas, sin licitación previa, los vende a una
Casa de Bolsa al 75% de su valor nominal y esta Casa, en menos
de una semana, los revende al 91% de su valor nominal siendo,
uno de los compradores, el Banco Industrial, propiedad 100%
del Estado venezolano (¿sienten la hediondez del olor
a corrupción?).
- Pero él se siente en plena revolución libertadora,
limpia, honesta y acabando con toda la corrupción y
los vicios de los cuarenta últimos años de democracia
en Venezuela, luego de la última dictadura del Gral.
Marcos Pérez Jiménez quien, hasta su muerte,
vivió estupendamente en Puerta de Hierro, en Madrid.
- Sí, así es. En actos políticos le exige
a sus seguidores que si tienen que pasar hambre y no tienen
qué ponerse encima, deben aceptarlo por la revolución.
Pero si comparan fotos de él, cuando se rindió
en el frustrado golpe de estado y las actuales, se podrán
percatar que el individuo ha engordado no menos de 20 kilos
y hasta más. Y además, el mismo Presidente,
ante cámaras de tv, hace una exhibición absolutamente
obscena de sus 100 trajes de marca y de sus 300 pares de zapatos
también de marca. Desecha por inservible un Boeing
737 en perfectas condiciones de vuelo y con la mitad de horas
de uso de los que tienen otros equipos similares utilizados
por líneas aéreas estadounidenses por ejemplo,
y se compra un Airbus 319 al cual ordena instalar ¡un
jacuzzi!, además, claro de dormitorio privado para
él, espacio para salón de sesiones, y otras
"tonterías" similares. Costo total declarado:
US$65 millones. Costo real: US$75 millones. Financiamiento
parcial de la banca holandesa con garantía de la petrolera
estatal.
- Pero, ¿cómo se explica que en cuanta reunión
internacional a la cual ha concurrido, y ahora como Presidente
del G-77 (por rotación, no por elección), hable
contra la pobreza y la explotación que hacen los países
desarrollados de los no desarrollados o en vías de
desarrollo?
- Porque ese es su doble discurso. Concurre a cuanta reunión
internacional hay, para decir allí que esas reuniones
no sirven para nada, porque los pueblos siguen con hambre,
¡pero no pela una! Se aloja en suites presidenciales
y reserva para su comitiva y sus tres anillos de seguridad
(integrados en buena parte por cubanos del G2 enviados por
Fidel) no menos de 50 habitaciones en cada lugar.
- Se le acusa de colaborador con la guerrilla colombiana.
¿Es cierto eso?
- Definitivamente, ¡sí! Probado hasta con videos.
Le ha entregado armas y municiones de la FAN a la guerrilla
colombiana, ha visitado a Kadafi, a Hussein, y también
a ido a Irán. Se ha dado su paseíto por Moscú,
por Leningrado y por Pekín. Claro, también ha
ido a New York (pero no a Washington D.C. porque Bush no quiere
recibirlo), y también visitó El Vaticano (Su
Santidad le concedió una audiencia de 15 minutos una
sola vez y no aceptó recibirlo con su esposa de ese
momento porque ambos era divorciados). En menos de cuatro
años de gobierno, ha viajado más de seis meses
y medio.
- Pero él es un hombre probo y honesto. Los corruptos
son quienes lo rodean y aprovechan el poder.
- Hay problemas de semántica, claro. Pero, por ejemplo,
los hijos de su primer matrimonio que han resuelto estudiar
en el exterior, obviamente tienen jugosas becas del estado.
Su esposa (legalmente aún pero con quien ya no convive)
gana US$15 mil al mes por hacer el papel de "primera
dama" en sus viajes cuando es estrictamente necesario,
porque en los demás casos se lleva otras no precisamente
damas ni de primera. (Bueno: en rigor, ella tampoco lo es).
Luego del 11 de septiembre, los EE:UU. han iniciado una búsqueda
feroz, por internet y por el medio que sea, del flujo de dinero
que mantiene activos a los miembros de Al-Qaeda y otras guerrillas
tales como las narco de Colombia. En esa búsqueda,
se han encontrado con cuentas abiertas en el exterior por
connotados personajes del mundo y provistas de fondos no demasiado
limpios que se diga. Han encontrado cuentas de Fidel, por
ejemplo. Y aquí hay serias dudas sobre si Chávez
no tendrá alguna(s) abierta(s) por ahí.
- Se dice que es un tipo sumamente ordinario. ¿Es cierto
eso?
- Cuando volvió de Sudáfrica, por ejemplo, visitó
a Fidel por 9 horas seguidas y según sus propias declaraciones
en cadena de radio y tv, "no me levanté ni para
mear". Él le ha prometido a su entonces esposa,
públicamente en un acto político, "darle
lo suyo esta noche". El día de Santa Ana, también
en otro acto público, saludó "a las Anas
y a los anos". Esas son apenas muestras del nivel de
ordinariez de un individuo que ha llegado a la presidencia
de la república por elección popular pero que,
sin embargo, sólo habla de revolución (que aquí
ya se llama "robolución") y que festeja cada
4 de febrero como fecha patria por su intento fallido de golpe.
El actual Comandante General de la GN seguidor perfecto del
presidente, ante los periodistas que lo inquirían acerca
de qué medidas iba a tomar contra un General de como
1m90, que había agarrado con sus brazos a tres señoras
que golpeaban cacerolas durante una visita de Chávez
a la ciudad de Valencia del Rey (175 kms. al Oeste de Caracas)
y las había tirado al piso, declaró que "Las
mujeres están para la casa, para cocinar y limpiar,
y para abrirse de piernas; nada más. No para andar
haciendo ruido en la calle."
- Entonces, si Chávez no es de izquierda, ¿por
qué hay esa adoración en la izquierda latinoamericana
por él, incluso en la uruguaya?
- Con toda sinceridad, no termino de entender el porqué,
aunque hay ciertos indicios, entre ellos la ayuda financiera
que les ha proporcionado, por ejemplo, a Lula para su campaña
electoral. Yo, personalmente envié, en tres oportunidades
diferentes, sendos correos al director de "La República",
Federico Fassano Mertens, hombre que trabajó al lado
del Dr. Carlos Quijano en "Marcha" en México
durante el exilio, explicándole con lujo de detalles
y documentación suficiente, los errores que contenían
otros tantos artículos aparecidos en ese diario. Nunca
recibí ni un acuse de recibo ni, mucho menos, vi publicados
mis correos, ni siquiera un breve resumen. En el último,
le envié a Fassano "dulces saludos" de mi
parte en palabras ad hoc. El mismo Chávez le dijo a
Cardoso (Presidente del Brasil) en acto público también,
que no le preste atención a lo que él dice,
sino a lo que hace. Clarito: hablo como de izquierda pero
actúo como de derecha. ¡Y pega fuerte el condenado!
Devaluación del bolívar de Bs.500 por cada US$1
a casi Bs.1.500 como está ahora. Empobrecimiento de
la población muchísimo más de lo que
estaba antes (con excepción de los banqueros y de los
personeros del gobierno que han entendido muy bien en qué
proceso estaban: revolución, no; robolución,
sí. ¿A eso quiere llegar la izquierda latinoamericana
para sus respectivos pueblos? ¿Al "mar de la felicidad"
como dice Chávez que es Cuba hoy en día, cuando
los pobres cubanos apenas pueden comer una sola vez al día
y sin la cantidad necesaria de proteínas y vitaminas?
¿A que haya pobres más pobres, clase media que
pase a ser pobre, clase alta que saque sus capitales del país
y no reinvierta en él por inexistencia absoluta de
una seguridad jurídica? ¿A que las empresas
multinacionales sólo compren empresas ricas a precios
de gallinas flacas para exprimirlas y sacarles más
aún para beneficio de sus accionistas y directores?
¿A que un solo hombre imponga, en base a su poder de
convencimiento (y ahora "al poder de los cañones,
y de los tanques y de los fusiles que respaldan la revolución")
y a su lenguaje soez, conquistador de mayorías incultas
y desesperadas, su omnímoda voluntad? Porque varias
veces Chávez ha dicho también públicamente,
en cadena de radio y tv que utiliza a cada rato hasta para
ejercer sus malas dotes de cantor folclórico, que el
Estado era él, que la Ley era él, y que ¿quién
le iba a decir a él que no? ¿La izquierda latinoamericana
quiere esa nueva versión de Louis XIV pero chabacano,
ordinario, milico cuartelero y corrupto? Si así fuere,
creo que la izquierda latinoamericana ha cambiado demasiado
sus metas y se aleja cada vez más de los verdaderos
requerimientos de sus pueblos. Ojalá me equivoque.
- ¿Mantiene Chávez el respaldo de su pueblo?
- Definitivamente no. Las últimas encuestas de opinión,
debidamente equilibradas en función de estratos socioeconómicos
y de poblaciones, indican que a la pregunta de si "desean
solicitarle a Chávez su renuncia como Presidente de
la República Bolivariana de Venezuela", el 71%
ha respondido "SÍ" y el 19% "NO"
y 10% "NO SABE NO CONTESTA". Y esa es justamente
la pregunta que más de dos millones de firmas de electores
hemos solicitado al Consejo Nacional Electoral (CNE) cabeza
del Poder Electoral del Estado Venezolano, se someta a un
referéndum consultivo del electorado. Y ese 71% desea
que dicho referéndum sea, además de consultivo,
obligante. Es decir: que Chávez renuncie y permita
que funcionen los mecanismos constitucionales, a efectos de
enmendar lo necesario y luego convocar a elecciones generales
en el menor plazo posible.
- ¿Y por qué lo ha perdido de esa forma tan
aguda?
- Porque un Producto Interno Bruto previsto para el 2003 de
-6% (es decir: una caída neta del 9% en la ya caída
economía nacional, tomando en consideración
el incremento poblacional) no hay país que lo soporte
en paz. Y menos, muchísimo menos, un país con
un clima tan extraordinariamente benigno como el que hay aquí,
con abundante irrigación por todo el territorio nacional,
con recursos naturales tan grandes como lo son: mineral de
hierro de un tenor del 65% en montañas, es decir: de
explotación en terrazas, sin necesidad de cavar túneles
ni minas profundas ni riesgos de ningún tipo; bauxita
y abundante energía eléctrica en la zona, es
decir: aluminio; río navegable todo el año en
la zona, de modo de permitir exportar el mineral de hierro
en bruto, el acero o el aluminio embarcándolo directamente
y sin necesidad de trasiegos de un medio de transporte a otro.
Y el petróleo, tanto el ligero (28 a 30 grados API),
como el mediano (18 grados API), o el pesado y extrapesado,
de 8 o menos grados API. Además, gas, tanto el que
emerge conjuntamente con los crudos, como el producido por
pozos exclusivos de gas, y carbón, y madera, y la posibilidad
de sacar hasta ¡3 cosechas por año! en algunos
productos. Con Universidades a todo lo largo y ancho del país
que egresan profesionales de grado, de maestrías y
de doctorados. Con una población que es una mezcla,
un crisol de razas donde se pueden encontrar desde los caucásicos,
negros e indígenas puros, hasta las mezclas en todos
los tonos y formas que se busque. Abierto totalmente al mar
Caribe y con ello permitiendo excelentes vías de comunicación
acuática con todo el mundo, porque el canal de Panamá,
incluso está próximo y permite comunicarse con
el océano Pacífico sin navegar grandes distancias
por agua.
- ¿Qué justificación hay para que un
gobierno, electo con la mayoría aplastante con que
fue electo Chávez en 1998, que aprobó por gran
mayoría la reforma constitucional que él mismo
propuso, con mayoría total en cualesquiera de los restantes
poderes de la nación como para hacer lo que le venga
en gusto y ganas por su país, haya fallado de la manera
tan estrepitosa como ha fallado Chávez?
- No hay absolutamente ninguna, excepto la total incapacidad
del líder, la corrupción incrementada a niveles
absolutamente inconcebibles, con ostentación obscena
de riquezas mal habidas, con delitos económicos realizados
a vista y paciencia de todo el mundo, sin que un Poder Judicial
realmente autónomo hiciese absolutamente nada para
sancionar. O que una Contraloría General de la República
o una Fiscalía General de la República moviesen
un solo dedo por señalar e iniciar los procesos judiciales
pertinentes. Esas son las únicas razones que explican
el deterioro gravísimo en el nivel de vida de la población,
con más muertos semanales que Colombia, que vive una
guerra atroz desde hace 30 años, con hambre, con desocupación,
con delito contra la propiedad. Y contra la propiedad de quien
tiene o contra la propiedad de quien casi no tiene. Porque
es habitual que los delincuentes suban a un medio de transporte
colectivo y exijan, pistola en mano, que los pasajeros les
entreguen todo lo que tienen, que en fin de cuentas, es casi
nada, entre dinero y alhajas de fantasía. Es decir:
es un gobierno que no sólo ha perdido totalmente el
apoyo de su pueblo, sino que, y lo que es más grave,
le ha mentido a quienes creyeron en él, les ha roto
toda esperanza y los ha dejado peor, mucho peor que cuando
tomó el poder en olores de popularidad y grandeza.
- ¿Es cierto lo que se dice por parte de algunos opositores
que padece insanía mental?
- Es un paranoico probado. Un individuo que cada día
se despierta, luego de dormir muy pocas horas, con una idea
loca diferente. A quien cualquiera de sus adulones le "vende"
la idea más loca, porque además, es un chismoso
peor que comadre de barrio. Vive de chismes. No comprueba,
no verifica. Sólo oye chismes y procede en consecuencia.
Y, como es un golpista desde que era cadete en la Escuela
Militar ("la casa de los sueños azules" como
gusta llamarla), entonces vive soñando con intentos
de golpes de estado. Y sus adláteres le venden ideas
acordes a cada rato. Pero ¡siempre han logrado desarticularlos!
Aunque nunca aparezca ningún responsable. Muy misterioso
verdaderamente. ¡Digno de Hitchcock! Y Fidel explota
eso. Cuando le entregaron "su" avión, antes
de aterrizar en suelo venezolano, lo hizo en La Habana, a
efectos de que Fidel ordenara una inspección completa,
no fuera cosa que le hubiesen instalado equipos electrónicos
especiales de guía y escucha, para espiarlo. O para
matarlo.
- ¿Es cierto lo que se dice respecto a que ha violado
la Constitución?
- ¡Totalmente cierto! Reposan, en el Tribunal Supremo
de Justicia, el dulce sueño de los justos 22 (¡sí!
¡veintidós!) denuncias formales y documentadas
de 22 violaciones diferentes a la Constitución. Para
ejemplo, un botón que no permite duda alguna. En sus
investigaciones respecto a manejos dolosos de dinero por parte
del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) obviamente español,
el Juez Baltazar Garzón (el mismito que quiso enjuiciar
a Pinochet y los ingleses no lo dejaron por fin) se encontró
con que había depósitos de dineros propiedad
del Banco, cuyo origen está aún en análisis,
en paraísos fiscales (la isla de Jersey por ejemplo).
Como el actual presidente del Banco es gallego y el anterior
era vasco, el nuevo se lavó las manos respecto de cualquier
cosa y puso a disposición abierta y completa de Garzón,
toda su contabilidad y documentación, sin esconder
nada. Entre esos documentos, aparecieron dos muy interesantes:
ese Banco donó a Chávez un millón de
dólares estadounidenses una vez, cuando aún
era candidato, y luego ochocientos mil más, cuando
ya era Presidente. La Constitución de la República
prohibe a título expreso a partidos políticos
y candidatos, recibir donaciones de personas naturales o jurídicas
extranjeras. Por supuesto que, cuando ya se es Presidente
de un país, recibir una donación a título
personal, configura delito. Y lo más interesante de
todo es que, los partidos políticos y/o candidatos,
deben entregar al CNE sus libros de contabilidad y todos los
comprobantes contables para ser auditados por ese organismo
electoral. Pues bien: en los libros y documentos del Movimiento
V República (MVR) no figura ningún ingreso de
esos dos. Ni tampoco el que, por un monto de un millón
y medio de dólares estadounidenses le hiciera el Banco
de Santander, sólo que éste por medio de su
Banco local, el Banco de Venezuela (¡que ironía!
Porque nada de su paquete accionario es venezolano ya). De
modo que la tontería de 3 millones 300 mil dólares,
que le fueron donados, no ingresaron a las arcas del partido
político, de su partido político, al que él
fundó y continúa, en total violación
de la Constitución, presidiendo, dirigiendo y mandando.
Y nombrando autoridades a dedo, porque hasta ahora, jamás
ha habido una elección de base en el MVR. ¡Pura
dedocracia! Esas son violaciones constitucionales, delitos
y corrupción de la mejor. Y una prueba pragmática
de lo que la nueva Constitución llama: "democracia
participativa". Sólo que ese calificativo hay
que entenderlo bien: no es que los ciudadanos participen en
la toma de decisiones, no. Eso funciona así: Chávez
dice: "Yo les participo que hice tal cosa, nombré
a tal, destituí a cual y se me ocurrió ordenar
que se hiciera tal locura". Así funciona. Cuestión
de semántica, nada más.
- Y siendo un militar de carrera, ¿qué ha hecho
con las Fuerzas Armadas?
- Las destruyó. Las fusionó en una sola (en
la cual manda el Ejército, claro), nombró en
los puestos de mando de tropa a quienes consideró más
fieles (muchos se le han dado vuelta ya), ignoró antigüedad
y "primero a la derecha" y ascendió a quien
le vino en gusto y gana, y las destroza lentamente. Se estima
que el nivel operativo de la FAN, hoy día, es de apenas
un 25%. Los sueldos del personal de tropa, suboficiales y
oficiales subordinados, es de miseria. El de los generales
y almirantes, no. ¡Esos cobran pero en serio! No obstante,
muchísimos han arriesgado sus carreras dicéndole
claramente lo que está mal y lo que no están
dispuestos a cumplir, o se han retirado, o están sometidos
a procedimientos disciplinarios o, simplemente, están
en sus casas porque carecen de destino y se encuentran "a
la orden del Ministerio de la Defensa". Casi 100 ya,
se han reunido hace más de dos semanas y con presencia
las 24 horas tanto de ellos como del pueblo que los acompaña
y apoya, visitiendo sus uniformes y desarmados, en la Plaza
Francia de Altamira, en el Este de Caracas, en abierta desobediencia
y desconocimiento del Presidente, en función de lo
establecido en el artículo 350 de la Constitución
vigente, que permite hacerlo. La FA fue politizada, al punto
que obligaba a los más altos oficiales a asistir a
sus actos políticos, todos, incluso él mismo,
vistiendo uniforme. Cosa que está prohibida a título
expreso en la Constitución. Sus armas o bien están
inoperantes (salvo las que él tiene seguridad de controlar
en su propio beneficio) o bien han sido vendidas a la guerrilla
colombiana (¿recuerdan cuando, después del pregolpe
de febrero del '73, el ejército uruguayo le quitó
las espoletas a los buques de la Armada y también las
armas?).. O regaladas también. Los pilotos no vuelan
sus cazabombarderos F-16B porque no hay dinero para combustible.
Pero, en cambio, un helicóptero asignado a la Casa
Militar, hace un vuelo redondo de 600 kilómetros, ¡para
llevarle un tarro de leche en polvo, una mamadera y una caja
de cereales a la esposa alejada del Presidente quien vive
actualmente en la ciudad de Barquisimeto! De donde es oriunda
y reside acompañada de su guardia personal, naturalmente.
Excepto cuando utiliza el viejo avión presidencial,
el Boeing 737, para que la lleve junto con sus familiares
y amigos, a Miami por ejemplo, de compras. Hasta donde yo
sé, eso, en Derecho Penal se llama "Peculado de
uso". Si entre Uds. hay algún abogado, lo sabrá
mejor que yo y, en todo caso, me corregirá si estoy
equivocado. Creo que en Derecho Administrativo también
tiene ese nombre.
- ¿Qué va a ocurrir en Venezuela?
- ¿Me prestan por favor la bola mágica? Gracias.
A ver…. a ver… Bueno: hay una solicitud de referéndum
firmada por más de dos millones de personas (y se siguen
recolectando firmas y auditándolas) que, pese a lo
que intentó desesperadamente Chávez (recurso
ante la Sala Constitucional del TSJ que ha sido rechazado
en 24 horas por su disparate), parece que se llevará
a cabo por fin. Está aquí Gaviria, ex Presidente
de Colombia y actual Secretario General de la OEA, tratando
de sentar a la misma mesa a doce personas: 6 delegados del
gobierno y 6 delegados de la oposición. El gobierno
quiere deliberar y la oposición quiere negociar. Ese
es el clima para comenzar. La oposición quiere elecciones
generales ya. Chávez ha dicho, el domingo por ejemplo
en su programa dominical de 6 horas "Aló Presidente"
que realizaba desde cualquier punto del país pero que,
a consecuencia de los sucesivos intentos de magnicidio (que
ha inventado, claro) "ustedes comprenderán que
yo ya no los vea, salga poco de aquí y me cuide".
Así que ese se transmitió desde el Palacio de
Miraflores y los sucesivos, también. En ese programa
digo, anunció que él no renunciará y
que si quieren sacarlo deberán esperar hasta agosto
de 2003 e intentar un referéndum revocatorio. Ese referéndum
es la cosa más imposible de lograr porque, prudentemente,
en su Constitución, lo puso, pero con todos los impedimentos
del mundo. De todos modos, si se pudiese cumplir con todos
los requerimientos, no podría llevarse a cabo antes
de enero o febrero de 2004. Y este país no aguanta
hasta allí sin que corra sangre. Lo aseguro con todo
dolor. Porque, para sustituir a la FAN, ha formado una guerrilla
urbana (¡Sí! ¡Aquí también
hay Tupamaros! ¡Sólo que ni por el forro les
llegan a aquéllos! Y no es añoranza, sino mera
"comparancia", nada más) y guerrilla rural,
los está entrenando y los ha armado. De modo que, lo
que digo no es una exageración en lo absoluto. El problema
es ¡lo que va a costar terminar con ellos cuando se
finalice de sacar a Chávez! Basta solamente con mirar
hacia Colombia. Y yo pasé por allí, por tierra,
desde el Ecuador, en 1994. Sé de lo que estoy hablando.
¡Y todavía cuento el cuento!
- ¿Y cuál es el pronóstico post Chávez?
- Lamentablemente, aunque, en el escenario más optimista,
se logre efectuar nuevas elecciones a nivel nacional para
todos los cargos electivos, desde Presidente a Concejal del
Municipio más perdido entre los Andes, aún va
a quedar muchísimo por hacer. Primero, cuentas. Pasar
raya y saber realmente qué hay, qué se debe,
a quién, cuánto, y cuánto nos deben,
quien y cuánto. Segundo, investigar con todo detalle
los fraudes, robos, apropiaciones indebidas, delitos contra
la cosa pública, delitos contra la propiedad privada,
etc. etc. etc. Larga, muy larga lista. Perseguir judicialmente
a los culpables, enjuiciarlos, condenarlos y ver cuánto
y cómo se puede recuperar. Ver cómo está
la Admnistración Pública. Es decir: quiénes
han sido echados y por qué, quiénes han sido
designados en sus lugares y en base a qué, qué
se le debe y a quién en materia de sueldos, salarios
y prestaciones sociales, jubilaciones, etc. etc. etc. Y cómo
se va a hacer para irles pagando, aunque más no sea,
poco a poco. Pero pagarles. Buscar delincuentes comunes, juzgarlos,
condenarlos y tratar de recuperar, en lo posible, los bienes
producto de esos delitos. Revisar completamente toda la estructura
del Servicio Exterior, para ver quiénes hay, quiénes
"se saltaron la tranquera" y luego se golperarán
el pecho en señal de arrepentimiento, en fin: tratar
de que el Servicio Exterior Venezolano represente digna, cabal
y productivamente al país en el exterior. Y analizar
qué organismos internacionales integra Venezuela (de
acuerdo a un estudio que acabo de terminar unos 74, s.e.u
o. como se ponía en los libros de contabilidad o en
los balances, en mis tiempos de estudiante) y analizar realmente
si vale la pena integrarlos, o no. Y reestructurar la industria
petrolera, porque se ha cargado a la empresa estatal, Petróleos
de Venezuela S.A. (PDVSA) de deudas propias del gobierno central,
se ha comprometido su patrimonio en garantías, se han
creado organismos de policía interna que sólo
han buscado perseguir a los que no estaban de acuerdo con
el gobierno y atender los reclamos, casi seguros, de personal
a quien se le ha obligado a truncar una carrera de toda una
vida por razones políticas. Créanme que si hay
una especialidad en la cual hay que tener mucha experiencia
acumulada, además de grados, posgrados y doctorados
aprobados, es en la industria petrolera. Sobre todo cuando
esa misma industria es dueña, por ejemplo, de la mayor
cadena de refinación y distribución (en estaciones
de servicio) del petróleo y sus derivados en los EE.UU.
la CITGO. ¡Aunque Ud. no lo crea! Y ni una de sus acciones
pertenece a un estadounidense, ya sea persona natural o jurídica.
El replanteo de la industria va a llegar, con toda seguridad,
a profundidades tales como considerar si, por ejemplo, digamos
el 20% del paquete accionario de la empresa se le vende a
sus empleados, a efectos de, con ello, pagar deudas costosas
en intereses o recuperar pozos inactivos, o iniciar nuevas
prospecciones, o continuar desarrollando subproductos tales
como la Orimulsión (combustible pesado para ser utilizado
en la generación de energía eléctrica
por ejemplo), o los lubricantes, o las grasas, etc. etc. etc.
PDVSA está entre la tercera y cuarta empresa petrolera
de la Tierra, incluídas las fusionadas recientemente
(Chevron-Texaco por ejemplo). Y, para no ir más allá
y terminar aquí mismo, la tarea más difícil
de todas va a ser tratar de reconstruir el país que
ha sido devastado. Empezando por las relaciones humanas entre
quienes han sido patidarios de Chávez y aún
no se han convencido de su gravísimo error, y quienes
hemos sido opuestos a él, o los idos por decepción
o desde el mismo momento en que intentó tomar el poder
por la violencia matando a gente inocente. Como a nuestra
pequeña compatriota, de 9 añitos, en su cama,
sin permitirle siquiera despedirse de sus padres y hermanitos.
Quienes creemos en la existencia de Dios, estamos seguros
que esa pequeña uruguayita, estará muy bien
por allá arriba, en el infinito de la luz y desde allí
hará todo lo que pueda para que sus dos países
queridos, el Uruguay y Venezuela, puedan salir adelante para
bien de todos sus habitantes.
¿Vieron cómo también puedo predecir el
futuro? Lo que ocurre es que, aún a mis 65, siempre
tengo la bola mágica llena de esperanzas. Gracias por
haber tenido la paciencia de leerme. Espero les haya proporcionado,
al menos, una pequeña respuesta a sus interrogantes.
Eso, al menos, traté de hacer. Aunque, de buenas intenciones,
está empredrado el camino al infierno…..
|
