|
|
Estimados amigos
de Informe Uruguay:
Días atrás, vi un programa en la televisión
de los Estados Unidos, en el que se hablaba de la emigración
a diferentes países.Un dato en particular me pareció
de interés especial para aquellos uruguayos que desean
buscar otros horizontes . Se trata de la emigración
a Canadá, dónde según ese programa, la
entrada de inmigrantes es libre. Además el país
le da a los recién llegados, permiso de trabajo, ayuda
social y servicio médico gratuito. Creo que aquellos
indivíduos interesados en emigrar a Canada, deberían
visitar la embajada Canadiense en el Uruguay y confirmar si
estos datos son ciertos.
Espero que esta información sea útil.
Aprovecho esta ocasión para saludar a la redacción
de Informe Uruguay y desearles un continuado éxito
en su labor.
Alfredo Halegua, Escultor - Washington, DC |

|
Tengo claro que Informe
Uruguay no asume resposabilidad sobre los artículos
firmados. Sin embargo, presumo que los responsables superrvisan
el material que se publica. En este sentido creo transmitir
el sentir de muchos lectores del Informe acerca de la pobreza
y falta de interés de la información que semanalmente
se publica de un buen señor que escribe desde China,
haciendo comentarios ingenuos y desubicados sobre aspectos
de un mundo muy diferente del nuestro pero del que, con
por lo menos una mínima dosis de inteligencia, se
podría transmitir información interesante,
seria y muy valiosa.
Ruben Perelis - Montevideo/Uruguay
|

|
Atención Sr. E. Martínez
Battaglino:
Respecto a su artículo "Donde está la
verdad", enviamos el presente mail para recordar los
últimos sucesos en tribunales entre periodistas de
Brecha y dirigentes de la izquierda, con cargos políticos
en la dirigencia de la comuna capitalina, que hemos podido
seguir desde el exterior. Asimismo, recordar que según
informa Radio Espectador (medio que podemos considerar imparcial,
hasta nuevo aviso), informa de la relación de una
empresa italiana (SEA, creo es el nombre), que forma parte
del conglomerado de Cerealsur, adjudicataria de la subasta
del aeropuerto, realizó trabajos de consultoría
en los años 94-95, que la excluían del cualquier
proceso de licitación posterior, por contrato, por
la situación de privilegio con respecto a sus competidores
en la que quedaba al conocer todos los "entresijos"
del funcionamiento del aeropuerto.
Igualmente, no quiero desaprovechar la oportuniad para expresar
mi más profundo respeto por sus opiniónes.
Sin otro particular, saluda atentamente,
Alejandro Suárez Ceretti - CI: 1.911.492/3
- Barcelona/España
Sr. Alejandro
Suárez Ceretti
Estimado Suscriptor de "Informe Uruguay"
PRESENTE.-
De nuestra mayor consideración:
Muy ciertas sus apreciaciones sobre un muy sonado episodio
de denuncia por parte de Brecha por actitudes y procedimientos
de determinados funcionarios de la Comuna Capitalina,
la que causó gran asombro por lo desacostumbrados
que nos tenían de proceder de tal manera, contra
militantes de la izquierda nacional.
Por tal razón, es que en el artículo que
a usted lo mueve el comentar, dije que las denuncias
que generalmente realiza contra el poder político
"...se las amaña para cargar las tintas
casi exclusivamente contra el Gobierno Nacional y los
partidos políticos que la componen...",
y que "...mientras ante iguales situaciones que
a estos critica, pasan desapercibidos o se justifican,
cuando ocurren en el Gobierno Departamental de Montevideo
o por parte de los componentes del partido político
que gobierna a nuestra Capital."
Por lo expuesto, usted podrá apreciar que fui
justo en ubicar la forma de actuar de Brecha, pues no
debe de haber nadie que se precie de "imparcial",
como usted califica a cierto medio radial, que pueda
desmentirme en cuanto a la habitualidad de que sus críticas
se flechan en contra del Partido Colorado y del Partido
Nacional, no actuando de igual forma -generalmente-
contra el Encuentro Progresista-Frente Amplio.
Pero como no me movía el haber pretendido interpretar
el artículo del Sr. Samuel Blixen si lo que allí
denunciaba era realmente cierto o no, ya que no tengo
ni pretendo tener conocimientos para afirmar una cosa
o la otra, lo único que me llevó a realizarlo
era el de lanzar un llamado de atención al medio
y al lector desprevenido, para que si eran fundados
los motivos que promovían los epítetos
de Blixen y los del Senador Tupamaro Eleuterio Fernández
Huidobro que se trascriben, lo que deberían de
hacer, rápidamente, y antes de haber expuesto
al escarnio público a un grupo de personas con
representación política y gubernamental,
es el de efectuar la denuncia penal correspondiente
ante el Juzgado pertinente.
Así, ese sería el medio más apto
e imparcial para que cada uno presentara sus denuncias
y sus descargos, donde, un Juez, con las garantías
de un libre proceso, determine donde está la
verdad, que a mi y a todo ciudadano honesto nos preocupa
encontrar, en bien del saneamiento moral del país
y de sus Instituciones.
Pretendiendo haber satisfecho su curiosidad de saber
cuál fue el motivo de mi nota, me despido de
usted con mi más cordial saludo, apreciando que
lectores inquietos como usted, permanentemente nos estén
obligando a afinar la puntería de los temas que
tratemos, aunque luego tengamos que salir a explicar
algún punto que haya quedado no bien interpretado.
Atentamente:
Por "Informe Uruguay":
Ernesto Martínez Battaglino
Redactor Responsable |
|

|
Estimada gente ,
Estaria interesado en comunicarme con el señor Ruben
Bernis que escribe en vuestras paginas sus reportajes desde
china !
Si fuera posible para ustedes darle mi email o pasarme el
de el ,estaria agradecido
Desde Montreal
Juan Espinosa
|

Para el Sr. Ernesto Martinez
Battaglino.
He leído su artículo con atención
y creo mi deber contestarle. Ud. sabe perfectamente que
acudir a la justicia uruguaya para intentar juzgar a un
algún político es una tarea ardua e inutil,
fundamentalmente si esa persona es parte de la oligarquía
dominante. La única denuncia que se puede hacer
es la de dar a conocer a la opinión pública
la verdad de lo que pasa en los pocos organos de prensa
que no pertenecen a la oligarquía. En cuanto a
la igualdad de opotunidades, ud. sabe perfectamente que
el gobierno tiene a su disposición una impresionante
red de medios de comunicación que les son afines
y desde donde se nos bombardea continuamente con
publicidad institucional. Por último y haciendo
uso de sus propios conssejos, le pediría que denucie
todos los casos de corrupción que ud. dice que
existen, y por lo tanto conoce, en el gobierno municipal
de Montevideo.
Un saludo,
Waldemar Garcia Silveira - Hospitalet/España
Suscriptor
de "Informe Uruguay"
Sr. Waldemar García Silveira
PRESENTE.-
De nuestra mayor consideración:
Es con satisfacción que he recibido su carta,
refiriéndose e interpretando la nota que escribiera
en nuestro Semanario Nº 44, titulado "¿Dónde
está la verdad?". Con eso se demuestra
que se lee lo que allí exponemos para los uruguayos
en el exterior y para los que se encuentran en nuestro
país.
Usted en ella dice: "Ud. sabe perfectamente que
acudir a la justicia uruguaya para intentar juzgar
a un algún político es una tarea ardua
e inútil, fundamentalmente si esa persona es
parte de la oligarquía dominante".
Lamento que usted tenga un tan bajo concepto de nuestra
Justicia, valuarte fundamental de nuestro Estado de
Derecho, de nuestras Libertades y de la Democracia
que el país, por suerte mantiene, aunque ahora
estemos todavía pasando un período de
apremios económicos y financieros, que nos
han desestabilizado por razones múltiples,
donde no hay espectro social, económico y político
que pueda sentirse ajeno a responsabilidad.
En cuanto a los únicos "políticos"
que puedan sentirse amparados por fueros constitucionales,
son los que ocupando cargos públicos lo serán
solo ante dichos que pudieran haber sostenido dentro
de la función que ejercen, pero que no llegan
a exonerarlos de probados dolos que se pudieran comprobar.
Por lo tanto, cualquiera puede acusar a quien quiera
ante las autoridades competentes, siempre y cuando
tenga las pruebas suficientes.
Usted dice: "La única denuncia que se
puede hacer es la de dar a conocer a la opinión
pública la verdad de lo que pasa en los pocos
órganos de prensa que no pertenecen a la oligarquía."
Lo que habría que discernir es a quien usted
llama "oligarquía", ya que bajo ese
"mote", no solo está la clase dominante
como usted la llama, sino que existen las que igualmente
se comportan y representan a los partidos políticos
de la oposición, a los gremios de obreros,
empleados, estudiantes, profesionales, comerciantes,
industriales, agropecuarios, etc.,etc., ya que bajo
ese manto de defensa de sus respectivos intereses
que sostienen, se esconde generalmente una cerrada
oposición a todo lo que pueda ser considerado
por ellos como un obstáculo a sus únicos
y exclusivos intereses, aunque la razón y los
derechos también los tuvieran los que puedan
llegar a pretender lo contrario.
Usted seguidamente argumenta: "En cuanto a la
igualdad de opotunidades, ud. sabe perfectamente que
el gobierno tiene a su disposición una impresionante
red de medios de comunicación que les son afines
y desde donde se nos bombardea continuamente con publicidad
institucional."
Justamente lo que se puede apreciar en el Uruguay
de hoy es precisamente todo lo contrario. En otras
épocas, el Partido Colorado como partido de
Gobierno, contaba con prestigiosos diarios, semanarios
y radios, donde hoy han desaparecido prácticamente
que por completo, mientras eso no ha ocurrido con
voceros del Partido Nacional, pero muchísimo
menos con los que son afines al Encuentro Progresista-Frente
Amplio, donde incluso se han incrementado, incursionado
en cantidades asombrosas de radios AM, FM y en Canales
de TV Cable, donde permanentemente se machaca con
una permanente propaganda política partidaria
a favor de la izquierda, mientras usan tales medios
para construir una ácida crítica (con
razón o sin razón; por lo que no entro
en esas consideraciones) hacia todos los que no comulgan
con sus ideas. Y para finalizar, usted remata su carta
con otro error, ya que expresa: "Por último
y haciendo uso de sus propios conssejos, le pediría
que denucie todos los casos de corrupción que
ud. dice que existen, y por lo tanto conoce, en el
gobierno municipal de Montevideo."
Al respecto, yo digo: "Brecha, reconocida publicación
nacional de tendencia notoriamente de izquierda, viene
publicando un día sí y otro también,
una cascada continua de "irregularidades",
"acomodos", "robos", y cualquier
otro tipo de denuncias contra el poder político,
pero que sin duda alguna se las amaña para
cargar las tintas casi exclusivamente contra el Gobierno
Nacional y los partidos políticos que lo componen,
mientras ante iguales situaciones que ha estos critica,
pasan desapercibidos o se justifican, cuando ocurren
en el Gobierno Departamental de Montevideo o por parte
de los componentes del partido político que
gobierna a nuestra Capital."
Por lo tanto, yo no digo que "irregularidades",
"acomodos", "robos" que puedan
hacer o haber hecho los gobernantes capitalinos "pasan
desapercibidos o se justifican", por la sencilla
razón que por razones obvias (no estoy cerca
del Municipio y menos del partido político
que lo gobierna). Cuando así me refiero, lo
hago sobre hechos concretos de gobierno y que son
de pública notoriedad.
Hay que ver que se critica arduamente al Gobierno
Nacional por "vender" o por "pretender
vender" Empresas Públicas, cuando lo que
se ha pretendido hacer y se ha hecho, es dar en concesión
por determinado tiempo o el de asociarse con privados
para así poder ingresar dineros frescos que
el país carece y poder darle otro giro a sus
respectivas actividades, en bien de la mejora del
servicio y de los ingresos que van para la comunidad.
Así fue exitosa la concesión de la Playa
de Contenedores del Puerto de Montevideo; o lo que
se logró con PLUNA, como única solución
para evitar el perderla definitivamente; o lo que
sin duda será el buen resultado del Aeropuerto
Internacional de Carrasco; y ni que hablar de la ley
de ANCAP, hoy cuestionada por el Gremio de sus empleados
(forma de pretender "cuidar su chacrita"
cargada de privilegios) y por el EP.-FA., al punto
que han forzado a un plebiscito que se consustanciará
el 7 de diciembre próximo, aunque con ello
y si alcanzaran el éxito, sería la ruina
y el cierre de ANCAP, en su momento orgullo del país,
como una de las principales empresas del Estado y
del Uruguay.
Ahora usted también deberá coincidir
conmigo que, cuando digo "ante iguales situaciones...
pasan desapercibidas o se justifican", es que
no actúan de igual manera cuando regalan los
cordones de las aceras de Montevideo para que una
empresa privada explote un servicio que es de exclusivo
resorte municipal, que incluso, ha traído la
pauperización del centro de la ciudad, ya que
el automovilista le viene disparando al centro y prefiriendo
otros lugares que le brindan otras seguridades y en
forma gratuita.
O el haber "privatizado" las plazas públicas
o el haber entregado el majestuoso edificio del Hotel
Carrasco a manos privadas (lo que personalmente sostengo
que fue una excelente medida).
Como verá, mi crítica es totalmente
ecuánime y no me mueven espurios sentimientos.
Lo que está bien de un lado, también
lo estará de otro, y lo que mal está
hecho, también lo estará, hágalo
quien lo haga.
Reciba mi saludo más cordial.
Ernesto Martínez Battaglino |
|

|
Le respondo a Ernesto Martinez,
que ya tiene el gobierno bastantes medio de comunicacion.
escritos y televisivos que lo defiendan como para que surja
uno mas .
BASTA YA, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Mabel Schenini
Suscriptora
de "Informe Uruguay"
Sra. Mabel Schenini
De nuestra mayor consideración:
Cada uno interpreta lo que lee, según su real
saber y entender... y lo que quiere.
Si en algo estuvo lejos el artículo que a usted
le causó tal repulsa, es justamente de pretender
salir a "defender" al gobierno.
Lo que pretendí es defender la justicia y que
si hay alguien que realmente tiene datos fidedignos
de actos deshonestos efectuados por gobernantes, estén
estos donde estén, pues que los hagan pero ante
los órganos competentes jurisdiccionales, justamente
para darnos la seguridad que no van a quedar impunes
y en simple "propaganda política",
como generalmente se utilizan al largar cuantos improperios
se les ocurran a cuales quiera, para que luego no queden
en más que eso, ponerle una mancha más
al espectro político, pero que no tienen consecuencias
de corrección, como sin duda se merecen, si es
que realmente son ciertos.
En cuanto a la cantidad de "medios" de difusión,
pro-gobierno o pro-oposición, creo que usted
en eso también está equivocada. La oposición
gana por goleada. En diarios, semanarios, periódicos,
radios AM y FM, canales de TV cable, conocidas audiciones
políticas en canales de TV abiertos, panfletos,
murales, actuaciones de gremios, páginas web,
etc.
Me despido de usted, quedando a sus enteras órdenes.
Ernesto Martínez Battaglino |
|

En una visita
oficial estuvo el Presidente Jorge Batlle en la Isla de Puerto
Rico ,pues yo vivo en esta isla y me pregunto a que vino?
Todos diran a estrechar lazos comerciales con Puerto Rico,
a tratar de establecer los productos uruguayos en el caribe.
Este Señor que lamentablemente es nuestro Presidente
dio un discurso tan extenso en el aeropuerto que el secretario
de Puerto Rico bostesaba sin detenerse, segun el presidente
era una visita muy anhelada por el, yo creo que si porque
lo que mas hizo fue pasear, sin desmereser a la isla en la
cual yo vivo y trabajo es insolito que quiera establecer lazos
comerciales aqui en donde es un caos politico y la gobernadora
esta en el centro de la mirada de los EEUU.
Pero sin tocar cosas politicas de la isla las cuales no me
interesan sino las de mi pais pienso que el SR Presidente
deveria buscar otras alternativas para mejorar las cosas en
Uruguay, tratar de crear fuenes de trabajo, mejorar la salud,
educacion y tantas cosas mas y dejarse de salir de paseo al
caribe a tomar sol y dejarse de inventar lazos comerciales
los cuales no existen ni existiran almenos aqui en la isla.
Ojala no nos dejemos engañar mas con discursos baratos
y entre todos ponernos a trabajar para que Uruguay sea otra
vez lo que fue y que este SR que es presidente recuerde que
por su politica miles de uruguayos como yo tenemos que estar
fuera de nuestro pais y lejos de nuestras familias para poder
subsistir, Gracias.
Julio Cesar Sena - Bayamon/Puerto Rico |
|
|