La situación venezolana
vista con ojos uruguayos
|
por Ariel Manzur
Caracas -
Venezuela |
Para cualquier oriental que no viva
en Venezuela, la situación político-social actual de Venezuela, puede
parecer algo difícil de entender. Entonces, en forma de respuestas a
supuestas preguntas que uno de nosotros, se haría al respecto, trataré de
ir dando explicaciones.
- ¿Hubo golpe de estado en
Venezuela el 11 de abril de 2002? - No, definitivamente no. Y hay una
sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que así lo avala. - Y
entonces, ¿qué pasó? - Algo simple: la oposición al gobierno del
Teniente Coronel (Ejército) en situación de retiro Hugo Rafael Chávez
Frías, convocó a una gran marcha, sin acto final, para decirle al gobierno
que estaba totalmente opuesto a su política y a la continuación de la obra
más nefasta que puede hacerse con una sociedad: dividir, enfrentar,
mentir, presionar y pretender que una nueva Constitución estipula una
revolución que se intentó implantar con un golpe de estado el 4 de febrero
de 1992 y que fue derrotado. Esa marcha fue realmente gigantesca: más
de un millón de personas la siguieron por todo su recorrido de 8
kilómetros, de Este a Oeste de la ciudad. Chávez encadenó a todos los
medios radiales y televisivos, hablando y hablando, durante el transcurso
de la marcha, para intentar evitar que la televisión continuara emitiendo
las imágenes de la misma al país y al exterior. Y también, para que nadie
pudiese ver el asesinato que francotiradores hicieron de 19 personas, y
que aún hoy el gobierno se niega a formar una Comisión de la Verdad con
expertos internacionales que investiguen y lleguen a determinar quiénes
son los culpables. Se les busque, se les juzgue y se les condene Y cuando
los canales privados "partieron" la imagen en dos, emitiendo por una la
imagen de Chávez en su alocución y por la otra los hechos que estaban
ocurriendo, mandó cortar las señales. Y lo logró. Pero, al poco tiempo,
las señales volvieron a verse, porque (no sé cómo) los canales salieron
nuevamente gracias al satélite de DIRECTV. Temprano en la tarde, había
ordenado al Estado Mayor de la Fuerza Armada Nacional (FAN) (unidos los
cuatro componentes: Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional -GN-)
que lanzara un plan (llamado "Plan Ávila") previsto para contingencias
extremas de guerra: salida de tanques a las calles y de soldados armados a
guerra, con el único fin de atemorizar a los marchistas y disolver, por
temor, la marcha. Y si ésta no se disolvía, entonces utilizar la fuerza
extrema contra ella, porque la orden estricta era: PARAR ESA MARCHA. La
marcha era totalmente pacífica, hasta alegre, integrada por ancianos,
mujeres, niños, hombres y jóvenes de ambos sexos. - ¿Y la FAN acató la
orden? - El Comandante del Comando Unificado de la Fuerza Armada
Nacional (CUFAN) se niega a cumplir esa orden, y esa negativa es
acompañada por el Comandante General del Ejército y los Estados Mayores de
los cuatro componentes (no así por los Comandantes Generales de la GN, ni
de la Aviación ni de la Armada). El Estado Mayor de la FAN resuelve apoyar
a los mandos y solicitar a Chávez la renuncia a su cargo por haber
desbordado peligrosamente las responsabilidades de su cargo de Comandante
en Jefe de toda la FAN al pretender disolver una marcha con armas de
guerra y enfrentar a los soldados con su pueblo. Chávez acepta ante ese
Alto Mando y así se lo informa el Inspector General de la FAN, un general
de tres soles (General en Jefe, designado por el propio Chávez meses atrás
en un grado honorífico que no está previsto dentro de la Ley Orgánica de
la FAN -LOFAN-), con la única condición de que se le entreguen 7 (siete)
millones de dólares estadounidenses y se le transporte a Cuba junto con su
familia (a todo esto, su esposa ya había gestionado directa y exitosamente
con el Presidente de República Dominicana, vía telefónica, visa y asilo
para ella y sus dos hijos solamente). - ¿Lo llevaron detenido los
militares? - Chávez, acompañado por el Obispo Presidente de la
Conferencia Episcopal Venezolana (quien concurre al palacio de gobierno
por pedido expreso de Chávez), y militares de su confianza, se traslada al
Fuerte Tiuna (sede del Comando General del Ejército y de los mandos
unificados de la FAN) en su propio vehículo y con su propia custodia
personal, vistiendo uniforme de campaña (cosa que le está expresamente
prohibida por la LOFAN vigente). Allí acepta nuevamente presentar su
renuncia con las condiciones estipuladas, y es mantenido en custodia
guardando las condiciones de su cargo aún en desempeño. Hay división entre
los altos mandos, porque algunos pretendían mantenerlo en el país para
juzgarlo por una larguísima lista de violaciones a la Constitución,
corrupción, y otros delitos, a la vez que otros estaban dispuestos a
satisfacer su deseo de irse a La Habana. - ¿Y los civiles, qué
hicieron? - En el área civil, el conjunto de representantes de varios
partidos políticos, de la Federación que reúne a toda la empresa privada
del país (FEDECÁMARAS), de la Confederación de Trabajadores de Venezuela
(CTV) y de numerosas Organizaciones no gubernamentales (ONG) que se oponen
al gobierno, acuerdan apoyar a los militares que, en el marco del artículo
350 de la Constitución, se rehusaron a cumplir la orden de movilización de
tanques y tropa contra el pueblo que marchaba. - ¿Qué hicieron con
Chávez? - Finalmente, se decide trasladar a Chávez, bajo custodia, a
una base naval en tierra firme y luego a otra en la isla de La Orchila,
hasta decidir si se le permite ir a Cuba o se le mantiene detenido para
ser juzgado. Hay videos tomados en ambas y hasta en el helicóptero que lo
traslada, que confirman plenamente que siempre se le guardó el debido
respeto a su alta investidura y donde él mismo afirma que ordenó la puesta
en marcha del "Plan Ávila" y que esa orden no fue cumplida. Sin
embargo - ¿Y cómo se desarrollaron desde entonces los hechos? -
Hasta allí toda la oposición, como se explicó antes, actuó en forma
totalmente coordinada y con la aprobación unánime para cada uno de los
pasos que se dieron. Pero aquí hay que recurrir a una figura del hipismo
que todos, alguna vez, seguro hemos oído y hasta visto. Piensen en una
carrera de caballos en la cual hay dos o tres caballos grandes favoritos.
Se larga la carrera y, al pisar la recta final, se les mete por los palos
un matungo por el cual nadie daba ni un peso y gana la carrera. Eso
ocurrió. El representante de FEDECÁMARAS, reunido con las demás
representaciones que mencioné antes, resuelve "irse a cambiar al hotel"
(¿? Vive a tres cuadras de mi casa en una urbanización del Este) y lo que
hace es irse al Fuerte Tiuna. Al día siguiente se traslada al Palacio de
Miraflores (Palacio de Gobierno), acompañado de un reducido número de
civiles y militares, y allí se da lectura a un "decretazo" (no se sabe
dictado por quien) que disuelve los Poderes Constituídos y el individuo
jura (ante él mismo y la concurrencia) cumplir con las obligaciones del
cargo de Presidente de la República. La CTV estaba ausente de eso, las ONG
también y la mayoría de los partidos políticos tampoco estaban allí
(excepto un autoelecto representante de ellos). - ¿Y cómo reaccionan
los mandos militares a eso? - Visto ese tremendo disparate, los mandos
militares dan marcha atrás, le restan su respaldo y autorizan el regreso
de Chávez. Eso duró tres días, donde las únicas víctimas fueron los
comerciantes de las zonas más pobres del Oeste de Caracas, cuyos comercios
fueron saqueados primero por delincuentes y luego por personas de las
clases pobres de la población capitalina, sin que ninguna autoridad ni
policial ni militar tomara cartas en el asunto hasta el final del segundo
día, al cabo del cual ya no quedaba nada por robar ni por destruir.
Todavía se está tramitando el pago de los seguros porque las aseguradores
se niegan a hacerlo. - La oposición adujo que hubo un vacío de poder,
no un golpe de Estado. - Cierto- El 12 de abril, el Vicepresidente
Ejecutivo de la República jura al hacerse cargo de la Presidencia; en
forma inconstitucional, lo hace sólo frente al Presidente de la Asamblea
Nacional (Poder Legislativo unicameral) y no ante el pleno. Hubo enormes
problemas para convocar a sesión, dado que los diputados de la mayoría
progobierno se habían escapado de Caracas o estaban escondidos. Algunos,
ya habían cruzado la frontera con Colombia. Y los de la oposición no
estaban de acuerdo con sesionar para eso. - ¿Y qué diferencia tuvo este
intento de golpe, que no fue tal, con el ocurrido en febrero de 1992 y
comandado por el propio Chávez? - Cuando el intento de golpe de estado
comandado por Chávez en 1992, murió mucha gente, civiles y militares
-leales al gobierno y golpistas-.. Entre los muertos, la hijita de 9
(nueve) años de un compatriota nuestro, cuyo único pecado fue vivir en un
apartamento cercano al Palacio de Gobierno. Su madre no pudo despertarla
ni levantarla de su cama: su cráneo había sido perforado por un proyectil
disparado por un Fusil Automático Ligero (FAL), calibre 7.62, arma que
sólo tiene la FAN. No se sabe aún quién lo disparó ni de dónde vino. Sus
padres y dos hermanitos, todavía la están llorando y tratando de
explicarse el porqué de eso. - ¿Y hubo luego otro intento de golpe ese
mismo año, 1992? - El 27 de noviembre del mismo año, hubo un nuevo
intento, también con saldo de muertos y heridos civiles y militares, que
también fue sofocado. Chávez y los demás militares asesinos y
golpistas, fueron perdonados por el Presidente Caldera en 1995. No creo
que le alcance el tiempo que le resta de vida a este hombre, para
arrepentirse suficientemente de lo que hizo por razones humanas y
políticas. - Chávez ¿es de izquierda? - No, en lo absoluto. Chávez
es un individuo que tiene un alboroto en su cabeza. Nació en un pueblito
perdido en la mitad del llano venezolano, donde la temperatura suele
llegar a los 50° Celsius al mediodía. A pesar de tener padre, madre y
hermanos, fue criado por una abuela. Hoy ha hecho un rebobinado de su
casete de video mental, y ha intentado vivir los años sesenta. Pero de una
manera sumamente curiosa: habla con un lenguaje de extrema izquierda,
insulta a todo el que se le opone, sea quien fuere, hace todo lo que puede
por destruir a los empresarios (grandes y chicos), a los propietarios de
tierras (grandes y chicos), con un odio y una sed de venganza
absolutamente incomprensibles para nosotros, los uruguayos. - Pero se
han producido ventas de empresas venezolanas a transnacionales. Ha
funcionado la globalización que Chávez tanto critica. - Si, porque es
un tero. Grita por un lado y tiene la nidada en otro.Recibe a presidentes
de multinacionales estadounidenses o de donde sean, y les facilita el
comprar a precio de gallina flaca, las grandes empresas del país (con
excepción de la petrolera estatal aunque conviene en realizar empresas
mixtas con ellas en petróleo): electricidad, hierro, aluminio, minería. A
consecuencia de ello, por ejemplo solamente en la "C.A. La Electricidad de
Caracas", al mes de haber sido adquirida en una OPA (oferta pública de
acciones en la bolsa de Wall Street) por la multinacional estadounidense
AIS, fueron despedidos 4.500 empleados de todo rango, tipo y especie.
Igualmente con la telefónica por cable que antes fue del Estado: mismo
número de despidos de un saque (Bell South). - Pero, al menos ¿ha
realizado alguna transformación profunda y provechosa de la economía
venezolana? - No, en lo absoluto, al revés: propicia los minifundios
(conucos), la cría de gallinas "en las azoteas de sus casas" y el comercio
callejero de los llamados "buhoneros" quienes, básicamente, venden
artículos o bien contrabandeados, o bien copiados (música, software, ropa
de marca falsificada, etc.) en la propia puerta de los comercios que pagan
impuestos y tienen empleados. Consecuencia: cierre de comercios y cese de
empleados. - Y con la Banca nacional, ¿también ha actuado con
dureza? - No, en lo absoluto, todo lo contrario: ¡con los Bancos no!
Con ellos habla de "mis amigos los banqueros" (¡recuerden a los Peirano!),
porque en sus Bancos coloca deuda interna (la cual se ha incrementado 5
veces en casi cuatro años de su gobierno) al punto que ha llegado a
conformar cerca del 40% del total de los activos de dichos Bancos
(porcentaje altamente riesgoso) y ya no quieren comprarle más papeles del
tesoro. - ¿Y con los organismos internacionales, no consigue más
préstamos? - No, porque el odiado FMI y otros organismos
internacionales de crédito, obviamente se niegan a concederle nuevos
préstamos. El riesgo-país ha subido y continúa haciéndolo día con día. Y
con ello, claro, la tasa variable de interés que se debe pagar por la
deuda externa, la cual, mientras pudo, también incrementó. Y todo este
endeudamiento ocurre mientras el petróleo venezolano pasó de venderse de
US$8 el barril, a US$27. Lo cual significó un ingreso bruto por concepto
de exportaciones de crudos tradicionales de US$110 mil millones en los
casi cuatro años (sí: US$110.000.000.000,00). La Banca Internacional y los
organismos financieros multilaterales, observan todo esto y siguen
atentamente el discurso de Chávez, que es el discurso de Fidel en los '60.
Sólo que ahora Fidel ha permitido la inversión de multinacionales en Cuba
(y Chávez también lo hace como expliqué), y Fidel le compra productos
agropecuarios a EE.UU. (y aquí también se hace "agricultura de puertos")
en tanto se niega apoyo a los productores locales y, más bien, se los
amenza con una nueva Ley de Tierras que se las expropiarán o permite
invasiones de sus tierras por parte de gentes organizadas por líderes
leales al gobierno. - Y ¿en qué se ha invertido toda esa enorme masa de
dinero que ingresó solo por venta de petróleo? - No se sabe. Parece que
se ha ido como agua entre los dedos. No hay ni una sola carretera nueva,
ni un solo hospital nuevo, ni un solo puente nuevo. Tampoco fueron
finalizadas las obras de dos represas hidroeléctricas iniciadas en el
gobierno anterior, el del Dr. Caldera, su perdonavidas. Pero tampoco hay
medicamentos en los hospitales, se les debe a los empleados públicos, se
les paga deuda a los profesores universitarios mediante bonos tomados al
100% en tanto que el Ministerio de Finanzas, sin licitación previa, los
vende a una Casa de Bolsa al 75% de su valor nominal y esta Casa, en menos
de una semana, los revende al 91% de su valor nominal siendo, uno de los
compradores, el Banco Industrial, propiedad 100% del Estado venezolano
(¿sienten la hediondez del olor a corrupción?). - Pero él se siente en
plena revolución libertadora, limpia, honesta y acabando con toda la
corrupción y los vicios de los cuarenta últimos años de democracia en
Venezuela, luego de la última dictadura del Gral. Marcos Pérez Jiménez
quien, hasta su muerte, vivió estupendamente en Puerta de Hierro, en
Madrid. - Sí, así es. En actos políticos le exige a sus seguidores que
si tienen que pasar hambre y no tienen qué ponerse encima, deben aceptarlo
por la revolución. Pero si comparan fotos de él, cuando se rindió en el
frustrado golpe de estado y las actuales, se podrán percatar que el
individuo ha engordado no menos de 20 kilos y hasta más. Y además, el
mismo Presidente, ante cámaras de tv, hace una exhibición absolutamente
obscena de sus 100 trajes de marca y de sus 300 pares de zapatos también
de marca. Desecha por inservible un Boeing 737 en perfectas condiciones de
vuelo y con la mitad de horas de uso de los que tienen otros equipos
similares utilizados por líneas aéreas estadounidenses por ejemplo, y se
compra un Airbus 319 al cual ordena instalar ¡un jacuzzi!, además, claro
de dormitorio privado para él, espacio para salón de sesiones, y otras
"tonterías" similares. Costo total declarado: US$65 millones. Costo real:
US$75 millones. Financiamiento parcial de la banca holandesa con garantía
de la petrolera estatal. - Pero, ¿cómo se explica que en cuanta
reunión internacional a la cual ha concurrido, y ahora como Presidente del
G-77 (por rotación, no por elección), hable contra la pobreza y la
explotación que hacen los países desarrollados de los no desarrollados o
en vías de desarrollo? - Porque ese es su doble discurso. Concurre a
cuanta reunión internacional hay, para decir allí que esas reuniones no
sirven para nada, porque los pueblos siguen con hambre, ¡pero no pela una!
Se aloja en suites presidenciales y reserva para su comitiva y sus tres
anillos de seguridad (integrados en buena parte por cubanos enviados por
Fidel) no menos de 50 habitaciones en cada lugar. - Se le acusa de
colaborador con la guerrilla. ¿Es cierto eso? - Definitivamente, ¡sí!
Probado hasta con videos. Le ha entregado armas y municiones de la FAN a
la guerrilla colombiana, ha visitado a Kadafi, a Hussein, y también a ido
a Irán. Se ha dado su paseíto por Moscú, por Leningrado y por Pekín.
Claro, también ha ido a New York (pero no a Washington D.C. porque Bush no
quiere recibirlo), y también visitó El Vaticano (Su Santidad le concedió
una audiencia de 15 minutos una sola vez y no aceptó recibirlo con su
esposa de ese momento porque ambos era divorciados). En menos de cuatro
años de gobierno, ha viajado más de seis meses y medio. - Pero él es
un hombre probo y honesto. Los corruptos son quienes lo rodean y
aprovechan el poder. - Hay problemas de semántica, claro. Pero, por
ejemplo, los hijos de su primer matrimonio que han resuelto estudiar en el
exterior, obviamente tienen jugosas becas del estado. Su esposa
(legalmente aún pero con quien ya no convive) gana US$15 mil al mes por
hacer el papel de "primera dama" en sus viajes cuando es estrictamente
necesario, porque en los demás casos se lleva otras no precisamente damas
ni de primera. (Bueno: en rigor, ella tampoco lo es). Luego del 11 de
septiembre, los EE:UU. han iniciado una búsqueda feroz, por internet y por
el medio que sea, del flujo de dinero que mantiene activos a los miembros
de Al-Qaeda y otras guerrillas tales como las narco de Colombia. En esa
búsqueda, se han encontrado con cuentas abiertas en el exterior por
connotados personajes del mundo y provistas de fondos no demasiado limpios
que se diga. Han encontrado cuentas de Fidel, por ejemplo. Y aquí hay
serias dudas sobre si Chávez no tendrá alguna(s) abierta(s) por ahí. -
Se dice que es un tipo sumamente ordinario. ¿Es cierto eso? - Cuando
volvió de Sudáfrica, por ejemplo, visitó a Fidel por 9 horas seguidas y
según sus propias declaraciones en cadena de radio y tv, "no me levanté ni
para mear". Él le ha prometido a su entonces esposa, públicamente en un
acto político, "darle lo suyo esta noche". El día de Santa Ana, también en
otro acto público, saludó "a las Anas y a los anos". Esas son apenas
muestras del nivel de ordinariez de un individuo que ha llegado a la
presidencia de la república por elección popular pero que, sin embargo,
sólo habla de revolución (que aquí ya se llama "robolución") y que festeja
cada 4 de febrero como fecha patria por su intento fallido de golpe. El
actual Comandante General de la GN seguidor perfecto del presidente, ante
los periodistas que lo inquirían acerca de qué medidas iba a tomar contra
un General de como 1m90, que había agarrado con sus brazos a tres señoras
que golpeaban cacerolas durante una visita de Chávez a la ciudad de
Valencia del Rey (175 kms. al Oeste de Caracas) y las había tirado al
piso, declaró que "Las mujeres están para la casa, para cocinar y limpiar,
y para abrirse de piernas; nada más. No para andar haciendo ruido en la
calle." - Entonces, si Chávez no es de izquierda, ¿por qué hay esa
adoración en la izquierda latinoamericana por él, incluso en la
uruguaya? - Con toda sinceridad, no termino de entender el porqué,
aunque hay ciertos indicios, entre ellos la ayuda financiera que les ha
proporcionado, por ejemplo, a Lula para su campaña electoral. Yo,
personalmente envié, en tres oportunidades diferentes, sendos correos al
director de "La República", Federico Fassano Mertens, hombre que trabajó
al lado del Dr. Carlos Quijano en "Marcha" tanto en Montevideo como en
México durante el exilio, explicándole con lujo de detalles y
documentación suficiente, los errores que contenían otros tantos artículos
aparecidos en ese diario. Nunca recibí ni un acuse de recibo ni, mucho
menos, vi publicados mis correos, ni siquiera un breve resumen. En el
último, le envié a Fassano "dulces saludos" de mi parte en palabras ad
hoc. El mismo Chávez le dijo a Cardoso (Presidente del Brasil) en acto
público también, que no le preste atención a lo que él dice, sino a lo que
hace. Clarito: hablo como de izquierda pero actúo como de derecha. ¡Y pega
fuerte el condenado! Devaluación del bolívar de Bs.500 por cada US$1 a
casi Bs.1.500 como está ahora. Empobrecimiento de la población muchísimo
más de lo que estaba antes (con excepción de los banqueros y de los
personeros del gobierno que han entendido muy bien en qué proceso estaban:
revolución, no; robolución, sí. ¿A eso quiere llegar la izquierda
latinoamericana para sus respectivos pueblos? ¿Al "mar de la felicidad"
como dice Chávez que es Cuba hoy en día, cuando los pobres cubanos apenas
pueden comer una sola vez al día y sin la cantidad necesaria de proteínas
y vitaminas? ¿A que haya pobres más pobres, clase media que pase a ser
pobre, clase alta que saque sus capitales del país y no reinvierta en él
por inexistencia absoluta de una seguridad jurídica? ¿A que las empresas
multinacionales sólo compren empresas ricas a precios de gallinas flacas
para exprimirlas y sacarles más aún para beneficio de sus accionistas y
directores? ¿A que un solo hombre imponga, en base a su poder de
convencimiento (y ahora "al poder de los cañones, y de los tanques y de
los fusiles que respaldan la revolución") y a su lenguaje soez,
conquistador de mayorías incultas y desesperadas, su omnímoda voluntad?
Porque varias veces Chávez ha dicho también públicamente, en cadena de
radio y tv que utiliza a cada rato hasta para ejercer sus malas dotes de
cantor folclórico, que el Estado era él, que la Ley era él, y que ¿quién
le iba a decir a él que no? ¿La izquierda latinoamericana quiere esa nueva
versión de Louis XIV pero chabacano, ordinario, milico cuartelero y
corrupto? Si así fuere, creo que la izquierda latinoamericana ha cambiado
demasiado sus metas y se aleja cada vez más de los verdaderos
requerimientos de sus pueblos. Ojalá me equivoque. - ¿Mantiene Chávez
el respaldo de su pueblo? - Definitivamente no. Las últimas encuestas
de opinión, debidamente equilibradas en función de estratos
socioeconómicos y de poblaciones, indican que a la pregunta de si "desean
solicitarle a Chávez su renuncia como Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela", el 71% ha respondido "SÍ" y el 19% "NO" y 10%
"NO SABE NO CONTESTA". Y esa es justamente la pregunta que más de dos
millones de firmas de electores han solicitado al Consejo Nacional
Electoral (CNE) cabeza del Poder Electoral del Estado Venezolano, se
someta a un referéndum consultivo del electorado. Y ese 71% desea que
dicho referéndum sea, además de consultivo, obligante. Es decir: que
Chávez renuncie y permita que funcionen los mecanismos constitucionales, a
efectos de enmendar lo necesario y luego convocar a elecciones generales
en el menor plazo posible. - ¿Y por qué lo ha perdido de esa forma tan
aguda? - Porque un Producto Interno Bruto previsto para el 2003 de -6%
(es decir: una caída neta del 9% en la ya caída economía nacional, tomando
en consideración el incremento poblacional) no hay país que lo soporte en
paz. Y menos, muchísimo menos, un país con un clima tan
extraordinariamente benigno como el que hay aquí, con abundante irrigación
por todo el territorio nacional, con recursos naturales tan grandes como
lo son: mineral de hierro de un tenor del 65% en montañas, es decir: de
explotación en terrazas, sin necesidad de cavar túneles ni minas profundas
ni riesgos de ningún tipo; bauxita y abundante energía eléctrica en la
zona, es decir: aluminio; río navegable todo el año en la zona, de modo de
permitir exportar el mineral de hierro en bruto, el acero o el aluminio
embarcándolo directamente y sin necesidad de trasiegos de un medio de
transporte a otro. Y el petróleo, tanto el ligero (28 a 30 grados API),
como el mediano (18 grados API), o el pesado y extrapesado, de 8 o menos
grados API. Además, gas, tanto el que emerge conjuntamente con los crudos,
como el producido por pozos exclusivos de gas, y carbón, y madera, y la
posibilidad de sacar hasta ¡3 cosechas por año! en algunos productos. Con
Universidades a todo lo largo y ancho del país que egresan profesionales
de grado, de maestrías y de doctorados. Con una población que es una
mezcla, un crisol de razas donde se pueden encontrar desde los caucásicos,
negros e indígenas puros, hasta las mezclas en todos los tonos y formas
que se busque. Abierto totalmente al mar Caribe y con ello permitiendo
excelentes vías de comunicación acuática con todo el mundo, porque el
canal de Panamá, incluso está próximo y permite comunicarse con el océano
Pacífico sin navegar grandes distancias por agua. - ¿Qué justificación
hay para que un gobierno, electo con la mayoría aplastante con que fue
electo Chávez en 1998, que aprobó por gran mayoría la reforma
constitucional que él mismo propuso, con mayoría total en cualesquiera de
los restantes poderes de la nación como para hacer lo que le venga en
gusto y ganas por su país, haya fallado de la manera tan estrepitosa como
ha fallado Chávez? - No hay absolutamente ninguna, excepto la total
incapacidad del líder, la corrupción incrementada a niveles absolutamente
inconcebibles, con ostentación obscena de riquezas mal habidas, con
delitos económicos realizados a vista y paciencia de todo el mundo, sin
que un Poder Judicial realmente autónomo hiciese absolutamente nada para
sancionar. O que una Contraloría General de la República o una Fiscalía
General de la República moviesen un solo dedo por señalar e iniciar los
procesos judiciales pertinentes. Esas son las únicas razones que explican
el deterioro gravísimo en el nivel de vida de la población, con más
muertos semanales que Colombia, que vive una guerra atroz desde hace 30
años, con hambre, con desocupación, con delito contra la propiedad. Y
contra la propiedad de quien tiene o contra la propiedad de quien casi no
tiene. Porque es habitual que los delincuentes suban a un medio de
transporte colectivo y exijan, pistola en mano, que los pasajeros les
entreguen todo lo que tienen, que en fin de cuentas, es casi nada, entre
dinero y alhajas de fantasía. Es decir: es un gobierno que no sólo ha
perdido totalmente el apoyo de su pueblo, sino que, y lo que es más grave,
le ha mentido a quienes creyeron en él, les ha roto toda esperanza y los
ha dejado peor, mucho peor que cuando tomó el poder en olores de
popularidad y grandeza. - ¿Es cierto lo que se dice por parte de
algunos opositores que padece insanía mental? - Es un paranoico
probado. Un individuo que cada día se despierta, luego de dormir muy pocas
horas, con una idea loca diferente. A quien cualquiera de sus adulones le
"vende" la idea más loca, porque además, es un chismoso peor que comadre
de barrio. Vive de chismes. No comprueba, no verifica. Sólo oye chismes y
procede en consecuencia. Y, como es un golpista desde que era cadete en la
Escuela Militar ("la casa de los sueños azules" como gusta llamarla),
entonces vive soñando con intentos de golpes de estado. Y sus adláteres le
venden ideas acordes a cada rato. Pero ¡siempre han logrado
desarticularlos! Aunque nunca aparezca ningún responsable. Muy misterioso
verdaderamente. ¡Digno de Hitchcock! Y Fidel explota eso. Cuando le
entregaron "su" avión, antes de aterrizar en suelo venezolano, lo hizo en
La Habana, a efectos de que Fidel ordenara una inspección completa, no
fuera cosa que le hubiesen instalado equipos electrónicos especiales de
guía y escucha, para espiarlo. O para matarlo. - ¿Es cierto lo que se
dice respecto a que ha violado la Constitución? - ¡Totalmente cierto!
Reposan, en el Tribunal Supremo de Justicia, el dulce sueño de los justos
22 (¡sí! ¡veintidós!) denuncias formales y documentadas de 22 violaciones
diferentes a la Constitución. Para ejemplo, un botón que no permite duda
alguna. En sus investigaciones respecto a manejos dolosos de dinero por
parte del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) obviamente español, el
Juez Baltazar Garzón (el mismito que quiso enjuiciar a Pinochet y los
ingleses no lo dejaron por fin) se encontró con que había depósitos de
dineros propiedad del Banco, cuyo origen está aún en análisis, en paraísos
fiscales del Caribe (la isla de Jersey por ejemplo). Como el actual
presidente del Banco es gallego y el anterior era vasco, el nuevo se lavó
las manos respecto de cualquier cosa y puso a disposición abierta y
completa de Garzón, toda su contabilidad y documentación, sin esconder
nada. Entre esos documentos, aparecieron dos muy interesantes: ese Banco
donó a Chávez un millón de dólares estadounidenses una vez, cuando aún era
candidato, y luego medio millón más, cuando ya era Presidente. La
Constitución de la República prohibe a título expreso a partidos políticos
y candidatos, recibir donaciones de personas naturales o jurídicas
extranjeras. Por supuesto que, cuando ya se es Presidente de un país,
recibir una donación a título personal, configura delito. Y lo más
interesante de todo es que, los partidos políticos y/o candidatos, deben
entregar al CNE sus libros de contabilidad y todos los comprobantes
contables para ser auditados por ese organismo electoral. Pues bien: en
los libros y documentos del Movimiento V República (MVR) no figura ningún
ingreso de esos dos. Ni tampoco el que, por un monto de un millón y medio
de dólares estadounidenses le hiciera el Banco de Santander, sólo que éste
por medio de su Banco local, el Banco de Venezuela (¡que ironía! Porque
nada de su paquete accionario es venezolano ya). De modo que la tontería
de 3 millones 300 mil dólares, que le fueron donados, no ingresaron a las
arcas del partido político, de su partido político, al que él fundó y
continúa, en total violación de la Constitución, presidiendo, dirigiendo y
mandando. Y nombrando autoridades a dedo, porque hasta ahora, jamás ha
habido una elección de base en el MVR. ¡Pura dedocracia! Esas son
violaciones constitucionales, delitos y corrupción de la mejor. Y una
prueba pragmática de lo que la nueva Constitución llama: "democracia
participativa". Sólo que ese calificativo hay que entenderlo bien: no es
que los ciudadanos participen en la toma de decisiones, no. Eso funciona
así: Chávez dice: "Yo les participo que hice tal cosa, nombré a tal,
destituí a cual y se me ocurrió ordenar que se hiciera tal locura". Así
funciona. Cuestión de semántica, nada más. - Y siendo un militar de
carrera, ¿qué ha hecho con las Fuerzas Armadas? - Las destruyó. Las
fusionó en una sola (en la cual manda el Ejército, claro), nombró en los
puestos de mando de tropa a quienes consideró más fieles (muchos se le han
dado vuelta ya), ignoró antigüedad y "primero a la derecha" y ascendió a
quien le vino en gusto y gana, y las destroza lentamente. Se estima que el
nivel operativo de la FAN, hoy día, es de apenas un 25%. Los sueldos del
personal de tropa, suboficiales y oficiales subordinados, es de miseria.
El de los generales y almirantes, no. ¡Esos cobran pero en serio! No
obstante, muchísimos han arriesgado sus carreras dicéndole claramente lo
que está mal y lo que no están dispuestos a cumplir, o se han retirado, o
están sometidos a procedimientos disciplinarios o, simplemente, están en
sus casas porque carecen de destino y se encuentran "a la orden del
Ministerio de la Defensa". Casi 100 ya, se ha reunido hace más de dos
semanas y con presencia las 24 horas tanto de ellos como del pueblo que
los acompaña y apoya, visitiendo sus uniformes y desarmados, en la Plaza
Francia de Altamira, en el Este de Caracas, en abierta desobediencia y
desconocimiento del Presidente, en función de lo establecido en el
artículo 350 de la Constitución vigente, que permite hacerlo. La FA fue
politizada, al punto que obligaba a los más altos oficiales a asistir a
sus actos políticos, todos, incluso él mismo, vistiendo uniforme. Cosa que
está prohibida a título expreso en la Constitución. Sus armas o bien están
inoperantes (salvo las que él tiene seguridad de controlar en su propio
beneficio) o bien han sido vendidas a la guerrilla colombiana (¿recuerdan
cuando, después del pregolpe de febrero del '73, el ejército uruguayo le
quitó las espoletas a los buques de la Armada y también las armas?).. O
regaladas también. Los pilotos no vuelan sus cazabombarderos F-16B porque
no hay dinero para combustible. Pero, en cambio, un helicóptero asignado a
la Casa Militar, hace un vuelo redondo de 600 kilómetros, ¡para llevarle
un tarro de leche en polvo, una mamadera y una caja de cereales a la
esposa alejada del Presidente quien vive actualmente en la ciudad de
Barquisimeto! De donde es oriunda yu reside acompañada de su guardia
personal, naturalmente. Excepto cuando utiliza el viejo avión
presidencial, el Boeing 737, para que la lleve junto con sus familiares y
amigos, a Miami por ejemplo, de compras. Hasta donde yo sé, eso, en
Derecho Penal se llama "Peculado de uso". Si entre Uds. hay algún abogado,
lo sabrá mejor que yo y, en todo caso, me corregirá si estoy equivocado.
Creo que en Derecho Administrativo también tiene ese nombre. - ¿Qué va
a ocurrir en Venezuela? - ¿Me prestan por favor la bola mágica?
Gracias. A ver…. a ver… Bueno: hay una solicitud de referéndum firmada por
más de dos millones de personas (y se siguen recolectando firmas y
auditándolas) que, pese a lo que intentó desesperadamente Chávez (recurso
ante la Sala Constitucional del TSJ que ha sido rechazado en 24 horas por
su disparate), parece que se llevará a cabo por fin. Está aquí Gaviria, ex
Presidente de Colombia y actual Secretario General de la OEA, tratando de
sentar a la misma mesa a doce personas: 6 delegados del gobierno y 6
delegados de la oposición. El gobierno quiere deliberar y la oposición
quiere negociar. Ese es el clima para comenzar. La oposición quiere
elecciones generales ya. Chávez ha dicho, el domingo por ejemplo en su
programa dominical de 6 horas "Aló Presidente" que realizaba desde
cualquier punto del país pero que, a consecuencia de los sucesivos
intentos de magnicidio (que ha inventado, claro) "ustedes comprenderán que
yo ya no los vea, salga poco de aquí y me cuide". Así que ese se
transmitió desde el Palacio de Miraflores y los sucesivos, también. En ese
programa digo, anunció que él no renunciará y que si quieren sacarlo
deberán esperar hasta agosto de 2003 e intentar un referéndum revocatorio.
Ese referéndum es la cosa más imposible de lograr porque, prudentemente,
en su Constitución, lo puso, pero con todos los impedimentos del mundo. De
todos modos, si se pudiese cumplir con todos los requerimientos, no podría
llevarse a cabo antes de enero o febrero de 2004. Y este país no aguanta
hasta allí sin que corra sangre. Lo aseguro con todo dolor. Porque, para
sustituir a la FAN, ha formado una guerrilla urbana (¡Sí! ¡Aquí también
hay Tupamaros! ¡Sólo que ni por el forro les llegan a aquéllos! Y no es
añoranza, sino mera "comparancia", nada más) y guerrilla rural, los está
entrenando y los ha armado. De modo que, lo que digo no es una exageración
en lo absoluto. El problema es ¡lo que va a costar terminar con ellos
cuando se finalice de sacar a Chávez! Basta solamente con mirar hacia
Colombia. Y yo pasé por allí, por tierra, desde el Ecuador, en 1994. Sé de
lo que estoy hablando. ¡Y todavía cuento el cuento! - ¿Y cuál es el
pronóstico post Chávez? - Lamentablemente, aunque, en el escenario más
optimista, se logre efectuar nuevas elecciones a nivel nacional para todos
los cargos electivos, desde Presidente a Concejal del Municipio más
perdido entre los Andes, aún va a quedar muchísimo por hacer. Primero,
cuentas. Pasar raya y saber realmente qué hay, qué se debe, a quién,
cuánto, y cuánto nos deben, quien y cuánto. Segundo, investigar con todo
detalle los fraudes, robos, apropiaciones indebidas, delitos contra la
cosa pública, delitos contra la propiedad privada, etc. etc. etc. Larga,
muy larga lista. Perseguir judicialmente a los culpables, enjuiciarlos,
condenarlos y ver cuánto y cómo se puede recuperar. Ver cómo está la
Admnistración Pública. Es decir: quiénes han sido echados y por qué,
quiénes han sido designados en sus lugares y en base a qué, qué se le debe
y a quién en materia de sueldos, salarios y prestaciones sociales,
jubilaciones, etc. etc. etc. Y cómo se va a hacer para irles pagando,
aunque más no sea, poco a poco. Pero pagarles. Buscar delincuentes
comunes, juzgarlos, condenarlos y tratar de recuperar, en lo posible, los
bienes producto de esos delitos. Revisar completamente toda la estructura
del Servicio Exterior, para ver quiénes hay, quiénes "se saltaron la
tranquera" y luego se golperarán el pecho en señal de arrepentimiento, en
fin: tratar de que el Servicio Exterior Venezolano represente digna, cabal
y productivamente al país en el exterior. Y analizar qué organismos
internacionales integra Venezuela (de acuerdo a un estudio que acabo de
terminar unos 74, s.e.u o. como se ponía en los libros de contabilidad o
en los balances, en mis tiempos de estudiante) y analizar realmente si
vale la pena integrarlos, o no. Y reestructurar la industria petrolera,
porque se ha cargado a la empresa estatal, Petróleos de Venezuela S.A.
(PDVSA) de deudas propias del gobierno central, se ha comprometido su
patrimonio en garantías, se han creado organismos de policía interna que
sólo han buscado perseguir a los que no estaban de acuerdo con el gobierno
y atender los reclamos, casi seguros, de personal a quien se le ha
obligado a truncar una carrera de toda una vida por razones políticas.
Créanme que si hay una especialidad en la cual hay que tener mucha
experiencia acumulada, además de grados, posgrados y doctorados aprobados,
es en la industria petrolera. Sobre todo cuando esa misma industria es
dueña, por ejemplo, de la mayor cadena de refinación y distribución (en
estaciones de servicio) del petróleo y sus derivados en los EE.UU. ¡Aunque
Ud. no lo crea! Y ni una de sus acciones pertenece a un estadounidense, ya
sea persona natural o jurídica. El replanteo de la industria va a llegar,
con toda seguridad, a profundidades tales como considerar si, por ejemplo,
digamos el 20% del paquete accionario de la empresa se le vende a sus
empleados, a efectos de, con ello, pagar deudas costosas en intereses o
recuperar pozos inactivos, o iniciar nuevas prospecciones, o continuar
desarrollando subproductos tales como la Orimulsión (combustible pesado
para ser utilizado en la generación de energía eléctrica por ejemplo), o
los lubricantes, o las grasas, etc. etc. etc. PDVSA está entre la tercera
y cuarta empresa petrolera de la Tierra, incluídas las fusionadas
recientemente (Chevron-Texaco por ejemplo). Y, para no ir más allá y
terminar aquí mismo, la tarea más difícil de todas va a ser tratar de
reconstruir el país que ha sido devastado. Empezando por las relaciones
humanas entre quienes han sido patidarios de Chávez y aún no se han
convencido de su gravísimo error, y quienes hemos sido opuestos a él, o
los idos por decepción o desde el mismo momento en que intentó tomar el
poder por la violencia matando a gente inocente. Como a nuestra pequeña
compatriota, de 9 añitos, en su cama, sin permitirle siquiera despedirse
de sus padres y hermanitos. Quienes creemos en la existencia de Dios,
estamos seguros que esa pequeña uruguayita, estará muy bien por allá
arriba, en el infinito de la luz y desde allí hará todo lo que pueda para
que sus dos países queridos, el Uruguay y Venezuela, puedan salir adelante
para bien de todos sus habitantes. ¿Vieron cómo también puedo predecir
el futuro? Lo que ocurre es que, aún a mis 65, siempre tengo la bola
mágica llena de esperanzas. Gracias por haber tenido la paciencia de
leerme. Espero les haya proporcionado, al menos, una pequeña respuesta a
sus interrogantes. Eso, al menos, traté dehacer. Aunque, de buenas
intenciones, está empredrado el camino al infierno…..
|