Los humores de Lady Godiva (Más allá de las luces) por Daniel Chirico

	Comentar Artículo Contactos Otros artículos de este autor Imprimir Artículo

         Sin hacer alarde de un pesimismo extremo ni de realizar sentencias apocalípticas, los uruguayos nos dirigimos de manera lenta pero segura a una nueva encrucijada que no solo pondrá a prueba nuestra tolerancia sino también nuestra inteligencia para sortearla.

         La persistente y porfiada obstinación de parte de integrantes de la cúpula directriz de argumentar en tiempo pasado no hace mas que confirmar una vez más el “Estigma de la torpeza” de ser incapaz de responder por las propias acciones y otorgarle valor a las mismas a través de comparaciones con terceros, es decir, expiar culpas.

         Cada vez que la oposición entiende de que no es acertada una determinada decisión o idea puesta en marcha, mas de un integrante del Poder Ejecutivo no solo que no es capaz de responder por sus propias actitudes sino que la emprende contra la oposición en un juego infantil de alimentar en el enfrentamiento los mayores réditos.

         La celeridad que envuelve al mundo no solo se da en los procesos tecnológicos ni económicos sino que como un todo, impactan en las sociedades en una suerte de “shock” como decía Alvin Toeffler, que le otorga aceleración y trnasitoriedad, es decir las cosas cada vez suceden a mayor velocidad y establecemos con ellas relaciones mas laxas, por lo que deberemos encontrar la manera mas adecuada para adaptarnos a ese nuevo mundo que se nos presenta.

         La sociedad obviamente no es ajena a todo este proceso de desarrollo, pero su capacidad de respuesta es mucho más lenta por lo que obliga a una mayor y mejor meditación acerca de los pasos a dar, por esa propia lentitud que no permite correcciones instantáneas.

         Ahora bien si a toda esta compleja trama le sumamos los inconvenientes y desvíos propios de una actitud titubeante, el resultado puede ser la mejor de las perversiones ( o la peor),ya que le estaremos adicionando el valor agregado de una cuota parte que deberíamos disminuir a su mínima expresión.

         El tema seguridad publica es un buen ejemplo de las crisis que sufre una sociedad sujeta a esa aceleración de cambios que hemos mencionado y que debemos entender como un factor crucial en el engranaje del resto del funcionamiento de un país ya que opera como elemento de retroalimentación negativa, es decir, a mayor inseguridad menor crecimiento, por propios y ajenos, la seguridad jurídica es tan importante como la ciudadana pero aquella no existirá sin esta.

         Este tipo de inconveniente no es privativo de ningún tipo de gobierno ni ideología, aunque hagamos la salvedad que cada una lo resuelve de manera mas o menos expeditiva, el problema es cuando no se entiende de que esto es así una cuestión de estado, y no un evento con nombre y apellido como la izquierda en el gobierno nos quiere hacer creer, lo que nos obliga a reclamarle como ciudadanos a la Sra. Ministra del Interior la urgencia de la hora y la imperiosa necesidad de que todos participemos.

         Esto no se resuelve con declamaciones tribuneras que poco contribuyen al entendimiento entre uruguayos ni achaques a la prensa (que tan bien le ha servido a este gobierno, mediático y circense) ni a la derecha, ayer nadie y hoy la titiritera de nuestras desdichas.

         Seria necesario lograr un ámbito de encuentro aunque estamos convencidos de que en este estado de cosas es muy difícil, la porfía de creer que solo la izquierda aporta las soluciones, es una quimera con final abierto.

         La fuerza policial se encuentra en la peor de sus horas, luego de ser alentada la conformación de un sindicato policial panacea de soluciones vio como el propio gobierno, le cercena en sus esperanzas, es muy difícil y hasta una contradicción contemplar hoy a lo que muchos combatieron ayer.

         Desafiante y seguro en su brioso corcel, es una cruel paradoja, la ministro ha desnudado sus debilidades mucho antes de estribar y pasar revista frente a sus subordinados.

         Platón decía que la opinión está a mitad de camino entre el conocimiento y la ignorancia, algunos cuando opinan evidencia cuan lejos están de lo primero.

» Arriba