Paraguay: ¿Que tan buen alumno es Fernando Lugo? por Hugo N. Vera Ojeda

	Contactos Imprimir Artículo

Muchas personas están convencidas de que las acciones o en muchos casos las “omisiones” en las que cae Fernando Lugo es producto de su cerradísimo círculo marxista de poder. En tanto, otros creen que viene de la iniciativa de su propio genio. Pero esta quizás sea una atribución muy generosa para la preparación de los improvisados que llegaron al poder, pues salvo que sea adrede, esa es la imagen y lo que se conoce de sus tantas mesas de diálogos o de gabinetes, que mas bien se parecen a una mesa de amigotes bromeando sobre banalidades sin que ni remotamente cuenten con una técnica de gabinete propiamente dicho.

         No es necesario hacer demasiado esfuerzo para notar su “magna estrategia”, para ello es necesario mirar simplemente que tanto se esta cumpliendo la agenda del Socialismo del Siglo XXI en el País, la cual es idéntica para todos los países del eje socialista de la región. Allí notaremos que nada de lo que está ocurriendo en el país es casual y todo guarda demasiada similitud con el modus operandi de los demás populistas. Fijémonos en el Check List o agenda socialista.

Instalar consultas populares por encima de la
Constitución y asegurarse el poder definitivo

         Se ha puesto de moda, la interpretación descabellada sobre la democracia participativa, donde se le ha intentado dar una connotación muy distinta a su a la de su concepción. Según la interpretación marxista esto significa que la gente debe decidir directamente en mesas populares inclusive sobre cuestiones meramente administrativas, retrocediéndonos dos mil años hasta la era de la provocatio ad populum del Derecho Romano el cual es muy fácil de influir através de agitadores profesionales (Juicio bíblico de Jesucristo). Fernando Lugo aseveró que “el Parlamento que se tiene no es por el que el pueblo ha votado”. Tras el fiasco que constituyó la suspensión del Rally, se ha intentado poner en marcha las audiencias publicas o consultas populares. Es evidente que están sondeando la tolerancia de los paraguayos.

Regulación de la Prensa como primer paso y luego censura

         Antes de ser electo inclusive, Fernando Lugo opinó sobre la importancia de regular la prensa y apenas asumió, creó una Secretaria de Comunicación que nadie sabe a ciencia cierta cual es la función que desempeña y además con un abultadísimo presupuesto, retrocediendo en materia económica por el agigantamiento estatal que representa. Total, para eso está su “brillante” Ministro de Hacienda que asegura que la crisis económica no es motivo para no crear nuevos impuestos. Solo que olvida que primero debe cambiar la Constitución que riñe con sus sueños, pues prohíbe tal cosa en su Art. 181 sobre los Tributos y que “su creación y su vigencia atenderán a la capacidad contributiva de los habitantes y a las condiciones generales de la economía del país”. Al menos que este Ministro sufra de Delirium Tremens, no puede desconocer que las condiciones en el país son pésimas para crear mas impuestos.

Creación de medios de prensa Estatales y ejercer monopolios
de información “con la denominación de clasificada”

         Precisamente se conoce un plan para controlar las radios comunitarias como herramienta de ideologización, practica muy común del eje y que esta inspirado en técnicas Goebbelianas. Sumados al Ministerio de la Juventud y un aumento en su presupuesto, el lavado de cerebro de jóvenes, aseguran un futuro totalmente errático y un daño profundo hacia las costumbres de ganar el pan con el sudor de la frente.

Denominar como “Recursos Estratégicos” a todo cuanto el gobierno considere necesario y ejercer control sobre ellos. Ej. Agua, petróleo etc.

         Esto es hartamente conocido. Lo del petróleo, no puede atribuírsele, no obstante, pues tiene rango Constitucional pero es notoria la influencia para su concepción. En cuanto al agua, hacen contraponer criterios muy tontos como “El agua ¿es un derecho o una mercancía? Cuando nada tienen que ver una cosa con la otra, más aún en confrontación. Precisamente en donde las aguas están estatizadas, existen miles de muertes por enfermedades acarreadas por aguas no tratadas. Pero lo que más preocupa sobre el punto son los convenios o “cartas de intensiones” firmadas con Chávez en donde prácticamente se prevé la destrucción y manejo de las aguaterías privadas en Paraguay cuya eficacia ha sido probada y fue precisamente por la no intervención del Estado. Lo peor de todo esto es que no existe un limite para la imaginación de los Estatistas, si mañana el Ketchup es altamente rentable, pobre gente que produce hamburguesas, seguro que el Estado lo va a denominar como un “recurso estratégico” para preservar el tomate.

Presupuesto inflado de asistencialismo

El Paraguay tiene previsto una ley presupuestaria plagada de asistencialismo; construcción de viviendas gratuitas, expropiaciones a mansalva, sueldos para amas de casa entre otros. Independientemente a la buena o mala intención, estos métodos populistas no traen nunca nada bueno ni siquiera al corto plazo y ni que decir a largo.
Como no se pueden crear impuestos de la noche a la mañana, dado que la creación de estos depende exclusivamente de la posibilidad que tengan los ciudadanos de aportar al fisco, cosa que una economía tan débil como la paraguaya no puede hacer en la forma que el gobierno plantea, obligará a que el gobierno busque otras formas de financiamiento, como la emisión inorgánica de billetes (falsificación de la moneda), lo cual hará que la inflación se dispare por las nubes.

Fomentar el levantamiento étnico y promocionar la Lucha de Razas

Muchos creen que la población indígena en Paraguay por ser relativamente pequeña en comparación con los otros países de la región, no será un problema en cuanto se refiere al levantamiento étnico, método muy común en el Eje socialista. No obstante, lo existente es suficiente para crear una falsa percepción al resto de la población, si es que son. Ningún otro gobernante se ha centrado en forma enfática a este sector como Fernando Lugo y creer que es casual o no ya depende de hasta donde queramos ver. El hecho que haya nombrado a una indígena para administrar INDI mas allá de su incapacidad o no para manejar el Ente, eso no puede constituirse en motivo suficiente para sospechar algo, pero sumado al discurso de su Asunción donde sentencio que “Ningún blanco que negocie tierras indígenas, que los humille o los persiga tendrá la misma impunidad que tuvo siempre”, y que el mismísimo esté promoviendo en el Senado una ley para la expropiación de una propiedad totalmente productiva y con fuerte inversión privada sobre 16.000 hectáreas, con el fundamento que ancestralmente le pertenece a una comunidad indígena, ya puede considerarse como preocupante y mas aún si pensamos en que desde hace varios días, muchos indígenas literalmente tienen sitiada las plazas de Asunción.

Repetir como verdades históricas la supuesta perfección del sistema social indígena anterior al Capitalismo “como la armonía de los nativos con la naturaleza. Ecuador incluso ya lo ha puesto en su Constitución con el sumak kawsai.

         Inducir a chicos y grandes a pensar tal situación no es nuevo, pero no por eso preocupante para estos tiempos. En Ecuador han dejado plasmada tal situación en una seuda Constitución y en el resto de la Región puede ser solo cuestión de tiempo, al menos que encuentre un freno. Personalmente he escuchado esto y junto conmigo un grupo de jóvenes de la Fundación Libertad que visitamos un Museo Jesuita en San Ignacio Misiones, en donde el guía hablaba de esta supuesta perfección pre-conolonial. Inocentada o no, recordemos que cosas mas fantásticas han posicionado los colectivistas, tanto que, como decía Adam Smith, han enturbiado el buen sentido de la humanidad, que tenemos que explicar cosas tan sencillas como la importancia de comprar y vender libremente lo que más nos conviene.

Recomendaciones de “Renombrados” técnicos sobre suba de impuestos, especialmente a los ricos. Stiglitz ha visitado más de un país con ese fin

         Una de las farsas magistralmente montadas por los Richelieu del nuevo gobierno, fue sin dudas la supuesta asesoria gratuita del Premio Novel de Economía Josep Stiglitz. El efecto obviamente fue el esperado por sus mentores. Muchos alabaron la increíble “sabiduría” del economista que estaba recomendando nada más y nada menos que expoliar a los productores en beneficio de los que no producen nada. Este tipo de técnicas de distracción, no es nueva y fue echa famosa por el renombrado pirata del aire, Frank Abignale, que había inmortalizado una frase supuestamente atribuida a su padre “¿Sabes por que ganan los Yankees? (equipo de Baseball) ¡sencillamente porque la gente solo se fija en el uniforme! Con dicha técnica este audaz estafador se disfrazó del mejor piloto, medico, abogado y de otros profesionales cuya parafernalia, hacia desviar las tremendas “zapalladas” en el que incurría cuando perpetraba sus golpes. Evidentemente esta técnica sigue surtiendo efecto, pues, como en el caso de Stiglitz, la gente solo se detuvo a pensar en la carta de presentación del economista y no en la tremenda estupidez que recomendó.

Nacionalización de Empresas

         Paraguay sigue siendo uno de los pocos países de la región, si no es el único, que no hizo una sola reforma desde 1940, cuando se nacionalizaron las empresas con la seuda Constitución fascista que en su Art.15 sentenciaba entre otras cosas que “EL Estado dirigirá la economía nacional” Este es un motivo mas que suficiente para alarmarse, pues este país no puede darse el lujo de dar un paso atrás como otros que si pudieron retroceder gracias a ciertas reformas que dieron un poco de oxigeno a su economía, como Argentina y hasta Bolivia misma. El Paraguay es prácticamente un Estado socialista en lo que se refiere a su presupuesto, gran parte de ella siempre ha sido destinada a sueldos que siguen ejerciendo un tremendo control sobre funcionarios públicos. Ni siquiera se puede decir que tiene tinte Keynesiano pues tampoco han destinado algún presupuesto razonable a obras publicas y los ingentes créditos otorgados al efecto, solo han pasado a engrosar la cuenta de políticos venales. Mas allá de compadecerse con la situación, la actitud del gobierno es la de incrementar el gigantismo Estatal.

Persecución a los llamados Oligarcas sin discriminar causas de su riqueza

         El dogma de Montaigne es sin duda uno de los que más profundamente ha calado en la conciencia de las personas. Este sostiene que el rico cada vez se hace más rico a costa del pobre. Este extremo ha sido refutado ampliamente no por otro dogma, sino con hechos, como el caso de los países cuyas economías han florecido notablemente. Los ricos son indispensables para el mejoramiento de la economía, lastimosamente a consecuencia del dogma de Montaigne los países mas pobres sostienen una persecución “Dioclesiana” en contra del rico ya sea con odio o peor aun, con cargas impositivas que violan el principio de igualdad ante la ley.

Formación de Milicianos, armándolos como fuerza de
choque como las antiguas S.S. NAZIS

         Cuando el desconocido Adolf Hitler comenzaba a asomar sus narices en la historia, lo hacía también un siniestro militar pendenciero que le encantaba manipular la fuerza bruta, como lo fue Ernest Rom. La no menos siniestra mente de Hitler sabia que esa fuerza bruta y en gente que no necesariamente se detendría a pensar si hay o no una buena razón para matar, más que la dadiva de quien los manejaba y que nada se diferenciaba con los adiestradores de perros, sería una oportunidad fantástica para comenzar a desestabilizar al gobierno y después ya habría tiempo para eliminarlos si molestaban como lo fue realmente. Cuando Churchill visito Alemania mucho antes de la gran guerra, volvió despavorido a Inglaterra y declaró que “esa gente no esta pidiendo herramientas sino armas” Es bien sabido que este método siniestro está dentro de la agenda del Socialismo del Siglo XXI y además ya fue ejecutada en muchos lugares. En Paraguay causa mucha preocupación que desde mucho antes de la llegada al poder de los marxistas, en el Departamento de San Pedro y otros lugares, han sido verdaderos caldos de cultivo de este tipo de milicianos y que ahora han comenzado a armarse hasta con armas sofisticadas. No se puede saber si ya en la actualidad existe una fuerza tal que pueda destrozar la institucionalidad del país sin que encuentren freno, pero de que seria solo cuestión de tiempo, es categórico.

Invasión de Propiedades

         Si bien estas ya existían desde épocas anteriores, jamás han sido defendidas con tanto ahínco por el mismísimo Presidente de la Republica, que sostuvo en un disparatado discurso que “la gente tiene derecho a invadir propiedades como ultimo recurso” lo que no mencionó fue saber ¿que es ultimo recurso? ni cuando se configura tal situación, pues si considera que la necesidad crea derechos, jamás se hubiera respetado ni siquiera el pan que come alguien frente al que no lo tiene.

Rodear al Congreso como fuerza de presión cuando se
sesionan cuestiones capitales y en lo posible evitar la entrada
de congresistas que voten en disidencia

         Hay que reconocer que todavía no se ha visto esta situación desde el mítico juicio político al ex Presidente Raúl Cubas Grau o al menos a lo que se refiere a no permitir el acceso de congresistas para votar temas trascendentales, pero no obstante, siendo una vieja practica rodear el Congreso en esos momentos por multitudinaria presencia ¿Qué detendría a los mismos a aplicar esa ultima parte? Es atendible además esto pues ya comienzan a hablar de una Constituyente.

Amenaza a figuras de la oposición

         No conozco al menos esta practica en Paraguay, salvo algunos hechos aislados de llamadas telefónicas amenazantes anónimas.

Fortalecimiento y ayuda Reciproca

         Este sin dudas es y seguirá siendo la precisa, no por una vocación de fraternidad ni por aquel histórico pronunciamiento marxista “proletarios del mundo uníos” sino más bien por la loca sed de poder regional que intenta tener Hugo Chávez y el cual sin dudas caería con todo su peso el día en que se frene sus Petro dólares y otras fuentes que fueron el principal motivo de enfrentamiento y expulsión de la DEA de ciertos lugares.

         Generalmente en obras de parodias suelen advertir “Cualquier similitud con la vida real es pura coincidencia” solo que en este caso no estamos hablando de una obra literaria y lastimosamente las similitudes no son coincidencia.

» Arriba