Los empecinados por Marcelo Ostria Trigo (Perfil)

	Contactos Otros artículos de este autor Imprimir Artículo

            En estos días previos al referendo del estatuto autonómico de Santa Cruz, el oficialismo ha mostrado, con una machacona, ofensiva y abrumadora propaganda, su  creciente empeño en convencer que este acto electoral es ilegal. Sin embargo, con esta campaña agresiva, el MAS indujo a lo contrario, ya que es probable que el sí por la autonomía alcance un histórico triunfo.

            Pero no se trata sólo de propaganda pagada. El gobierno apeló a todo, aun a lo deshonesto. Algunos ejemplos: El afanoso ministro de hacienda se aventuró en un malintencionado congelamiento de las cuentas de la prefectura cruceña y, como se trataba de una presión política insostenible, tuvo que retroceder; el vice pretendió convencer que el referendo sólo es una “encuesta cara”, pero la percepción ciudadana es que el acto electoral se ajusta a la ley. No faltó la “recomendación” a los militares a que voten, mientras se ordenaba a la policía que no proteja la realización del acto electoral. Una superintendencia, invadiendo competencias ajenas y contrariando el código electoral, anunció que los ciudadanos que se abstengan de votar en el referendo “ilegal” no serán sancionados. Y el cinismo reiterado: Estados Unidos está “impulsando la ilegalidad, la inconstitucionalidad y el separatismo en Bolivia”. ¿Quién creerá este disparate?
           
            Por su parte, el monótono y parcializado presidente de la corte nacional electoral, pretende interpretar las leyes y la constitución política del Estado. Éste llegó, en consonancia con el gobierno, a pedir apoyos en el exterior. Y ahora, como último  argumento del desaliento, pretende también poner en duda la capacidad de la corte electoral cruceña para realizar el cómputo electoral, lo que se orienta a deslegitimar lo que se sabe será una amplísima  victoria de la autonomía.

            Parece que nada alcanza para aplacar los nervios y el sentimiento anticipado de derrota del oficialismo. Por eso, un grupo de extranjeros comprometidos con el extremismo, publicó una costosa “solicitada” con su mensaje de apoyo al gobierno, todo en la línea establecida en Caracas, donde el propio presidente de Bolivia encomendó su defensa al autócrata venezolano.

            Luego, Raúl Castro, que estaba cayendo hasta simpático porque anuló dos o tres restricciones menores a la libertad de sus compatriotas, ahora sale con que “el gobierno y el pueblo de Cuba expresan su solidaridad al gobierno de Evo Morales”. ¡Vaya pretensión de hablar en nombre de un pueblo que hace décadas no puede expresar sus sentimientos ni su voluntad en las urnas!
 
            Otra: En el 60 aniversario de la Carta de Bogotá, la secretaría general de la OEA, proclamó que ésta es “una nueva organización que discute con transparencia y serenidad sobre la consolidación democrática….bla, bla, bla” pero, en los hechos, se parcializa groseramente. Dante Caputo, emisario de Insulza, sirve al populismo negador del derecho ciudadano a elegir su propio destino.

            El 4 de mayo de 2008, cuando ya sea evidente la derrota del empecinamiento, vendrán nuevas andanadas de improperios y demasías y, por supuesto, amenazas que ya no tendrán sentido. Pero, conociendo el estilo del populismo, es dudoso que sus dirigentes reconozcan  que la democracia no se hace a palos, sino con  votos.