|
Multitudes. Así se escribe la historia
|
| por Eco Uruguay |
| |
|
|
Anunciada durante semanas y semanas, cabeza de los informativos de radio y televisión, se llevó a cabo la manifestación contra la forestación, contra la celulosa, contra el modelo económico... Decenas de organizaciones convocantes, unos 60 militantes presentes.
Durante semanas y semanas se publicitó una larga lista de convocantes, entre los cuales el Movimiento Uruguay Natural Multiproductivo (Unamu), el Movimiento por la Vida, el Trabajo y el Desarrollo Sustentable (Movitdes), la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (Fucvam), el Movimiento de los Sin Tierra de Artigas, organizaciones “ambientalistas” del litoral, el este y el noreste del país y las federaciones de funcionarios de ANCAP y de OSE, además de numerosos referentes y organizaciones políticas y sociales de todo el país (algunas político-partidarias vestidas de sociales), de norte a sur y de este a oeste.
Que vienen los piqueteros de Gualeguaychú, que harán una marcha náutica, que no vienen pero manifestarán desde el puente, que los uruguayos les piden que se queden quitecitos allá porque acá no son bien vistos... que mandan un saludo de adhesión...
***
Finalmente, se hizo. Un centenar de manifestantes, según la agencia Ansa (testigos y fotos hablan de no más de 60), manifestaron en Fray Bentos a favor de la proclama y en contra de todas las cosas malas, entre ellas las plantas de celulosa.
Llegados desde distintos puntos del país, se concentraron en la plaza Rivera, en las afueras de Fray Bentos, y marcharon hacia la céntrica Plaza Constitución donde leyeron una proclama contra el funcionamiento de Botnia, que está próxima a inaugurarse en esa ciudad fronteriza con Argentina.
La proclama puso énfasis en el rechazo “al modelo forestal” y el respaldo “a la defensa del agua” y “la hermandad de los pueblos”.
Vecinos de Fray Bentos se hicieron presentes en la concentración con carteles a favor de Botnia.
Varios medios argentinos venían generando la misma expectativa que los uruguayos. Infobae publicó una fotografía de multitudes. Las fotografías aportadas por el Instituto de Ciencia e Investigación (ICI) muestran algo bastante, bastante distinto.
***
Patas cortas
“Lo de Infobae es una vergüenza. Son unos canallas. Esa foto corresponde a la manifestación en la que participamos los fraybentinos DEFENDIENDO nuestro derecho al trabajo y a poner una o dos plantas de celulosa o una fábrica de caramelos, si cumple con la reglamentación uruguaya. Ese acto culminó en el Teatro de Verano y es lo que registra la foto”.(Eduardo Iriigoyen, periodista fraybentino, en correo electrónico a amigos uruguayos y argentinos.)
De inmediato, uno de los destinatarios aportó la presentacion en powerpoint sobre aquella marcha del 16 de marzo de 2006 (confeccionada por el Instituto de Ciencia e Investigación, ICI), de donde fue tomada la fotografía. Es decir que Infobae utilizó una fotografía de un acto multitudinario a favor de la instalación de las plantas de celulosa, tomada de una presentación que defiende el derecho de los uruguayos a instalar fábricas en su territorio, como ilustración de una esmirriada marcha en contra de ese derecho. Muy bien por Infobae.
Además, tanto ecoUruguay como otros lectores enviaron a Infobae las fotografías de la marcha de este domingo. El portal argentino no rectificó la información, no cambió la fotografía mentirosa por las verdaderas, ni siquiera publicó una carta de lectores... Muy bien por Infobae.
***
“Este pueblo cornudo” – El regreso
Al finalizar la marcha, el periodista fraybentino Eduardo Irigoyen –junto a un grupo de mujeres afectadas por el corte de ruta por el piquete de Gualeguaychú– intentó dialogar con algunos manifestantes. Estas son algunas píldoras que grabó:
***
– Me hubiera gustado que defendieran a los directamente afectados por el corte.
– ¿Corte de qué?
***
Invito a uno de los manifestantes a hablar con las señoras afectadas por el corte.
– Pará –me responde, mientras intenta buscar a alguien.
– No, no hablen conmigo hablen con ellas
– ¡Daniel! ¿Podés venir un segundo? Vení un segundo... Aquel señor... –me señala y queda en blanco porque se olvidó de lo que tenía que decir.
Es la primera vez que se le menciona el caso de las personas afectadas por el corte de Arroyo Verde.
***
Comentario en voz alta, en medio de los manifestantes, de una señora de unos 70 años:
– ¡Estos vinieron a hacer política!
***
“Ambientalistas”, ma non troppo
Señora muy mayor, en voz alta para que la escucharan todos:
– ¡Mire como nos dejan la plaza!
La calle frente a la Plaza Constitución, donde se cumplió la parte oratoria, está llena de cáscaras de naranja y papeles. Hablo con un manifestante.
– ¿Quien va a limpiar la mugre que dejaron?
Se pone furioso:
– ¿Vos me estás metiendo el gaucho a mí?
Le explico que estas señoras son afectadas por el corte de ruta de los piqueteros, que han perdido su trabajo y están en una situación de angustia permanente.
El manifestante sigue furioso:
– ¡Me estás provocando!–. Y retruca:
– ¿Ustedes tienen casa? ¿Ustedes tienen casa? –repite.
Las señoras le responden que muchos de sus compañeros de trabajo están por perder sus casas.
Pregunto a otro manifestante que se arrima al debate:
– ¿Tienen idea del daño que se le está causando a esta gente?
Me responde algo tan rápido que no puedo desgrabar, pero recuerdo algo sobre la vivienda, la tierra, el latifundio, la forestación y la solidaridad latinoamericana.
– ¿Levantarías las banderas por el caso de estos afectados por el corte del Puente?
– Por los del puente, no
– ¿No levantarías?
– ¿Tenés idea de los que se van a quedar sin trabajo (por Botnia)? En Porto Alegre vi una planta de celulosa… (le interrumpen)
– Estamos hablando de la gente despedida …
Otro dice:
– ¿Usted conocía a esta gente?
El manifestante intenta responder:
– ¿Qué reactivación tuvo Fray Bentos? ¿Vos no creés que hay reactivación por los cortes del puente?
Ahora son las mujeres quienes se ponen furiosas y él se va.
***
Los manifestantes se desconcentran. Se escucha claramente un comentario sobre las señoras afectadas por el corte y quienes las apoyaron unos segundos antes:
– Son canarios, son ignorantes.
Pierdo el control:
– ¡¿Cómo que somos ignorantes, que somos canarios?!
– No te acerqués.
– Me parece ofensivo…
– No te acerqués.
– Estamos a una distancia prudencial
– No te acerqués.
– ¿Me estás diciendo que no me acerque? ¿Me estás amenazando?
Se arrima más gente, el diálogo degenera en un borbollón de palabras.
Alcanzo a decirle:
– Canario a mucha honra, pero no ignorante.
|
