|
|
|
|
|
Detalles del Clásico que rompen los ojos…
por Fernando Pintos
|
| |
|
|
El clásico del fútbol uruguayo, disputado el pasado domingo 24 de mayo en el Estadio Centenario, se jugó relativamente bien y Nacional lo ganó sin lugar a discusión. Más allá de que un equipo desesperado por cuatro derrotas al hilo y una virtual eliminación de la Liguilla que otorga cupos para las copas Libertadores y Sudamericana, haya hecho en las postrimerías un tremendo berrinche, con conatos de bronca y agresiones incluidas, al reclamar un penal inexistente y un expulsión que se debió haber decretado mucho antes. Y contra los desplantes en el final del partido, anótese lo siguiente.
1º) Gonzalo De los Santos debió ser expulsado antes de los 30 minutos de juego por reiteración de faltas alevosas y malintencionadas. Pero el árbitro, no hizo nada al respecto.
2º) A Nicolás Lodeiro persiguieron durante todo el partido con la intención explícita de molerlo, literalmente, a golpes, igual que habían hecho los jugadores de Danubio dos semanas atrás. Pero el árbitro, no hizo nada al respecto.
3º) Entre los minutos 8 y 12 del segundo tiempo, hubo dos clarísimos penales de Aguirregaray en el área aurinegra (contra Arismendi, a los 8 y contra Biscayzacú a los 9)… Y otros tres cuartos o un poco más todavía de penal, cuando De los Santos se colgó literalmente de Coates en el área manya, exactamente como quien se abraza de un rencor… Pero el árbitro, no hizo nada al respecto.
4º) A los 22 minutos del segundo tiempo El Cacique Medina tiene que salir de la cancha con un corte en la cara, obra de un defensa de Peñarol… Entre tanto, y como buen hipócrita, ese brontosaurio que responde al nombre de Darío Rodríguez ensayaba el numerito de víctima y reclamaba, con los debidos aspavientos, una falta (de Medina) en perjuicio de su «delicada humanidad». Pero el árbitro, no hizo nada al respecto.
5º) Después, alrededor de los 30 minutos, el infaltable Bueno (en vez de «Carlos», debían haberle puesto el nombre de «Clavo», mucho más acorde con su personalidad) comente dos faltas alevosas y descalificadoras contra Muñoz, la primera fuera y la segunda dentro del área. Ya en la primera debió haber sido expulsado, porque se le había perdonado la tarjeta amarilla cuando, en el primer tiempo, fue a gritarle uno de los goles de Peñarol en la cara al arquero tricolor… Y, ¿adivinen qué?… La amarilla salió a relucir después de la tercera falta descalificadora del enajenado individuo.
6º) A los 36 minutos echan a OJ Morales por una falta. Y, ¡ahí s!í, el árbitro llegó corriendo y dando saltitos de felicidad. Era el pretexto perfecto para conseguir que O.J. se perdiera el próximo encuentro, contra River Plate.
7º) Por supuesto, ¡que con sólo eso no bastaba! También tuvieron que sacarle tarjeta amarilla, la quinta, a Matías Rodríguez, para que de igual manera se perdiera el próximo encentro del Bolso contra River.
8º) Recién pasados los 45 minutos del segundo tiempo, se produce la jugada polémica en el área de Nacional. En ese momento, a Bueno le sucede lo que al pastor mentiroso: Recibe la tarjeta roja. El martes pasado, los veedores del partido, tras analizar el video de la jugada, descartan el penal y avalan la expulsión, dado que el polémico individuo no fue derribado sino que, como dicen los relatores de Tenfield, ensayó —motu proprio— un tremendo piscinazo.
9º) Después del minuto 93:00, tras el pitazo final, se produce el tropel. Los malos perdedores arman trifulca y el cobarde e infame (además de ladrón, porque está robándole a Peñarol el dinero que le pagan por transitar la cancha con la misma gracias y agilidad con que un elefante marino podría bailar «El lago de los cisnes») Darío Rodríguez, quién ni por broma se atrevió con el flaco Fernández o con Biscayzacú o con Medina, perpetra una agresión contra Nicolás Lodeiro y de paso le arrea una tremenda coz. El mentado brontosaurio debió haber recibido, en el acto, una tarjeta roja, y sin embargo… ¡Una vez más, el señor árbitro no hizo nada al respecto!
 |
 |
Y después de reseñado todo lo anterior, que de tan evidente rompió los ojos, una pregunta que considero fundamental para terminar con todo ese alocado rumor fantasmal de cacareos tan amargos como azorados… ¿A quién, entre los dos protagonistas del encuentro clásico, habrá favorecido en verdad el árbitro central? Aunque la respuesta es obvia, ahí la dejo picando en el área, para que la piensen. Y, ya que estamos, recién salidos del horno digital, a pocos minutos del pitazo final en el Estadio Centenario, les tengo algunos de los centenares de comentarios a una nota del diario «El País», titulada «Nacional se queda con el clásico en la tarde del Grillo». Leamos entonces:
«… BolsoGlorioso l 25.05.2009 | 00:01
Lo mas patético de Penadoy es que hace unos meses se creyeron los "vivos" de América al entregarle la colita a Danubio y ahora esos 3 puntos los van a hacer sangrar de nuevo por la cola; porque otro año van a quedar afuera de copas internacionales... Pero no se pongan tristes; el año próximo pueden jugar de nuevo la Punta Cup y capáz que llegan otra vez a cuartos o semi (claro; para volver a perder con nosotros; como los años anteriores). Pero por lo menos van a poder probar todos los valores que están surgiendo de inferiores!!!!!
bicho99 l 24.05.2009 | 23:56
te prestamos la Amsterdam para que puedas ver el partido por la pantalla, ya que venís acostumbrado de verlo por fox, infeliz.
BolsoGlorioso l 24.05.2009 | 23:56
jajajaja Mirá que esta Joselo Olascuaga es gracioso... A un hincha del bolso le dijo que era un típico planchita... jajajaja No para de reirme... jajaja... Lo que pasa es que los "feos" de la Amsterdam son todos pibes del Crandon o del Elbio!!!!! jajajaja... Joselo, aflojá que a esta hora estos chistes son muy fuertes y está bueno que lo puedan leer otros bolsos... Por favor, repetilos mañana!!!!!
sabiondo l 24.05.2009 | 23:57
jajaja, reconozco que estuvo buena esa jolascua...
jolascua08 l 24.05.2009 | 23:56
SankaBolso, los jugos TANG no son para aspirar..
Juasss l 24.05.2009 | 23:56
jajajaja.....jolascua, no pusiste todavia punta cable? jajajaja....que miraste hoy de tarde? Ituzaingo-San Carlos? jajajajaja.....fueron 3 gatos locos a esa amsterdam, mandamos en la cancha y en la tribuna!!…».
Comentario final. Ya están corriendo, por ahí, esas deliciosas chanzas que tan gratas resultan a los hinchas del ganador de un clásico. Una de las mejores: «…Un acontecimiento digno de los Récords de Guinness o del Believe it or Not de Ripley… ¡Un grillo feroz asesinó a once gallinas batarazas en el Parque Batlle!»…
(Je, je, je…)…
| Comentarios en este artículo |
|
|
|
» Arriba
|
