Antel mantiene su monopolio en la telefon�a b�sica, no as� en la comunicaci�n de datos. Pero como las empresas privadas no pueden disponer de los cables que son de Antel, deben subcontratar los servicios de esta empresa que nos roba e impide o al menos complica el desarrollo de emprendimientos que bien podr�an sacar provecho de Internet. Las empresas nacionales que dan servicios en la Red generalmente contratan ISP en otros pa�ses. El costo abusivo del registro de dominios .uy es lamentable y no deber�a estar en manos del ente. Pero inevitablemente la telefon�a b�sica desaparecer� y con ella Antel. Ya en nuestro pa�s crecen r�pidamente los servicios de telefon�a m�vil, donde la competencia es cada vez m�s fuerte, a la vez que disminuyen en la telefon�a b�sica, el monopolio se extinguir� por no tener ning�n cliente. Basta con ver lo que est�n haciendo los japoneses en tecnolog�a celular para darse cuenta:
(extracto de wikipedia)
"En Jap�n ya se est� experimentando con las tecnolog�as de cuarta generaci�n, estando NTT DoCoMo a la vanguardia. Esta empresa realiz� las primeras pruebas con un �xito rotundo (alcanz� 100 Mbps a 200 km/h) y espera poder lanzar comercialmente los primeros servicios de 4G en el a�o 2010. En el resto del mundo se espera una implantaci�n sobre el a�o 2020." (en el art�culo en ingl�s sobre 4G hay m�s datos)
Sobre esas tecnolog�as, hablar de celular a celular a cualquier lugar del mundo es gratis, y todos tendremos conexi�n permanente a la Red estemos donde estemos y a velocidades tan altas que son impensables en los cables de cobre de la telefon�a b�sica, la cuenta regresiva ya comenz�. Mientras tanto Antel seguir� en su agon�a exprimiendo a quienes no tengan alternativa, con costos cada vez m�s altos por tener cada d�a m�s funcionarios y menos clientes, a menos que por fin se logren procesar los cambios pol�ticos necesarios para solucionar el tema de una vez. L�stima que no se vendi� cuando todav�a hubiera sido negocio para el pa�s, ahora a ning�n inversor le interesar�a.

Anteldata no es monopolio, y lamentablemente Leonardo se equivoc� fiero al comprarar Uruguay con Jap�n (quisiera yo tener el poder adquisitivo de un japones promedio). El servicio que este art�culo barato dice que sale unos 300 dolares mas caros son los que mi empresa paga.( No es cierto que las principales empresas tengan sus webs en el exterior.) �que cual es la ventaja de pagar a una empresa nacional?. Algunas son: 1. la plata (300 dolares al a�o es una nada para una empresa) se queda en uruguay, y/o al menos incrementa el circulante. 2. El mas importante: si la pagina se cae, o las casillas no funcionan, puedo llamar localmente al proveedor del hosting y restaura enseguida el servicio.
"El pulpo ladr�n" como se le dice es el que ha instalado telefonia celular, fija y de datos en zonas donde no es rentable (valga decir: donde un particualr nunca instalar�a nada...�se entiende esto?...; y se ha hecho porque antel tiene un fin social (ademas de recaudar plata para los uruguayos). De hecho, que nadie se confunda: Anteldata ofrece el servicio de ADSL mas barato de toda sudamerica, luego de argentina (y este ultimo caso es muy especial) .
Dice este art�culo: "... �Cu�ndo vamos a comprender que los monopolios estatales solo benefician a unos pocos? Benefician al gobierno que obtiene fondos, pero perjudica al ente que no reinvierte y mejora sus servicios...." pues en este caso tambi�n se habla sin saber, pues la tecnologia de Antel, Ancel y Anteldata es de ultima generaci�n; si no lo fuera Movistar y CTI estar�an ofreciendo esa otra.
Tambi�n dice este art�culo barato: "...Tambi�n beneficia a unos miles de malos empleados que, en una empresa privada no durar�an m�s de una semana...." �pero es que alguien cree que los seres humanos se diferencian entre empleados publicos y privados?. En mis 42 a�os he visto m�s empleados privados que no sirven para nada que a sus similares publicos.
Tambien dice este art�culo de joda (para mi que lo escribi� alguien que se fu� hace 40 a�os del uruguay): "...., y por �ltimo beneficia al partido gobernante de turno para �emplear� a sus punteros pol�ticos, amigos y favorecedores..." En esto el art�culo tiene TODA LA RAZ�N.
Saludos

Estimado Alberto, le comento que Ud. NUNCA puede comparar a NING�N FUNCIONARIO P�BLICO con uno PRIVADO...
El "peor" de los Privados es INFINITAMENTE MEJOR que el "mejor" de los p�blicos...
Adem�s que si un Privado es de bajo rendimiento la que "paga" ese bajo nivel es la Empresa PRIVADA.
En lo p�blico.. SOMOS TODOS.
A un privado lo pueden echar... a un p�blico.. NO.
Ya s� que en la "teor�a" Si, pero UD. bien sabe que en la pr�ctica.. NO!!!
En lo privado el cliente puede optar por otra Empresa si se siente desatendido...
En lo p�blico ES ESCLAVO de la VOLUNTAD DEL INUTIL DE TURNO...
Pero bueno, si Ud. tiene la "suerte" de que el Estado le pase una pensi�n por "marcar tarjeta" dos veces al d�a... lo felicito...
igual yo sigo pensando que lo importante es SERLE �TIL a la Sociedad y no pasar MI VIDA VEGETANDO.
y contando los d�as para la jubilaci�n...

Hay que cuidar la forma bajo la cual exponemos nuestros conceptos... Se desmerece nuestra opini�n si no seguimos este patr�n comunicativo. En un pa�s con una situaci�n social tan compleja, es impensable que el mundo de las comunicaciones tenga prioridad... centr�monos, por favor, en el contexto en el cual vivimos... No se puede opinar a la ligera y hacer comparaciones con sociedades que nada tienen que ver con la nuestra. Yo no trabajo en ANTEL, y tambi�n me exaspera el tema del manejo de la telefon�a celular (fundamentalmente cara pero mala) y de las conexiones de banda ancha (baratas pero lentas, cuando en Am�rica Latina ya se empieza a hacer gratuito este servicio en plazas de comida y lugares de esparcimiento p�blico). No pretendo ense�arle nada a nadie, me siento un uruguayo m�s entre todos, y esto es simplemente mi humilde opini�n. Estoy de acuerdo con todos los que han opinado, a nivel general, pero digo que nos saquemos la bronca antes de emitir juicio, y razonemos las cosas desde fuera de nuestra burbujita. Un gran saludo para todos.