Miembro de
Proyect Sindicate apdu
       
 
separador                                          Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
              
     
Google Buscar en la

 
Año V Nro. 297 - Uruguay,  01 de agosto del 2008   
 

 
historia paralela
 

Visión Marítima

 
lonjazo

Justicia tuerta
por Lonjazo

 
separador
 
rtf Comentar Artículo
mail
mail Contactos
notas
Otros artículos de este autor
pirnt Imprimir Artículo
 
 

         Es fantástico el interés que ha despertado, especialmente a la prensa, el caso de las irregularidades de los funcionarios de Aduanas.

         Y está bien. Si alguien se porta mal, lo lógico es que la justicia tome cartas en el asunto y proceda de acuerdo a la ley.

         Lo que llama la atención es la repercusión que se le ha dado.

         No hay día que no llene tapas de diarios y cientos de minutos de TV carísimos, cuando en realidad, estamos hablando de presuntos delitos menores, propinas, chauchitas, si las comparamos con otras cosas.

         Por ejemplo.

         En los mismos días, desfilan ante los tribunales, conocidas figuras políticas, cabezas de lista, senadores en ejercicio y antiguos parlamentarios, denunciados no por denuncias ajenas, sino por confesiones propias, por escrito, en libro publicado, y corroboradas por el autor públicamente, agregando al delito confesado, la apología del mismo y de otros.

         Esos casos, han recibido muy poca prensa, y francamente, de probarse serían muchísimo mas graves que las propinitas de los aduaneros. ¿O no?

         De este último caso, gravísimo, porque se trata de delitos contra el estado democrático, mas precisamente el de rebelión, poco se ha dicho, hasta que fiscal y juez actuantes, declararon públicamente elementos del presumario y hasta se rozó el prejuzgamiento, en tanto se declaró públicamente que dependía de la calificación del delito pedido, para ver si operaba la prescripción.

         Seguiríamos entonces, con el doble discurso judicial, que para algunos casos, procesa con argumentos tales como "no pudo no saber", mientras que para otros, cuenta los días y busca calificaciones, para ver si el delito caducó.
A unos, se los procesa con pruebas testimoniales interesadas, imposibles de corroborar, y a otros, no se los procesa ni siquiera delinquiendo por TV.

         Estas diferencias, tarde o temprano se dan vuelta y se pagan.

         Realmente, la justicia en tiempos progres, asusta un poco, pero el que crea, que hoy está a salvo, mañana puede estar en riesgo.

Arriba

Comentarios en este artículo
 
21
Informe Uruguay se halla Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
Depósito legal No. 2371 deposito Nos. 338018 ley No - 9739, dec 694/974 art. 1 inc A
20
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan, necesariamente, la opinión de Informe Uruguay
20
Los enlaces externos son válidos en el momento de su publicación, aunque muchos suelen desaparecer.
Los enlaces internos de Informe Uruguay siempre serán válidos.
21
 
Estadisticas Gratis