Los cortes… ¿qué es eso? por Raúl Seoane

Los argentinos, sobre todo su gobierno y una muy pequeña parte de su pueblo se están poniendo cada vez más histéricos con el corte de los puentes.

Los medios oficiales y oficialoides como Kanal 9, Kanal 7, Pagina K12, Infobaek, Klarín, Kanal 13, Todo NotiKias -aunque estos por otros intereses más oscuros-, etc., comienzan a transitar por esa histeria que se está colectivizando, a tal punto que los minutos y centímetros, empleados en informar sobre el corte de los puentes internacionales, se cuentan por miles de miles. Sin embargo, dejando de lado la posición oficial que responde a una estrategia política determinada, ninguno de los medios de comunicación masivos ha intentado explicar los verdaderos puntos en disputa y sólo publican noticias "vendedoras" sin analizar el fondo del problema.

Del lado uruguayo todo es mesura. Los diarios se dedican a comentar los sucesos más importantes de este conflicto y al extremismo argentino se le contesta con razones y argumentos valederos. Pero esta mesura es más política que verdadera, porque hacia adentro la gran mayoría de los uruguayos deben pensar “ojalá revienten”, y con justa razón porque se sienten insultados, violados, patoteados por querer lograr una vida mejor.

Manotazos de ahogado

Sigo manteniendo mi convicción de que el gobierno argentino está dando manotazos de ahogado. Que van a continuar en el tiempo, es cierto, lo que no sé es con qué efectividad y durante cuanto. La Argentina está perdiendo credibilidad ante el mundo a pasos agigantados. La estrechez mental los catapulta como malos perdedores y les obliga a decir y hacer cualquier tipo de locuras. Las noticias, acerca de este diferendo, dan la vuelta al mundo, y predisponen a la opinión pública a favor de la posición uruguaya, aunque las mismas sean asépticas. Ver un ejemplo en http://www.eldiarioexterior.com:80/noticia.asp?idarticulo=12107

Si hay algo que no se le puede enrostrar a Tabaré Vázquez es la intransigencia. Vázquez es pragmático, no intransigente. El solo hecho de mantener unido a su partido, con las enormes diferencias ideológicas existentes entre los partiduchos que componen el Frente, habla a las claras de que es negociador. En este conflicto quedó demostrado que siempre estuvo abierto al diálogo y a la negociación pero con una condición, sin presiones de ninguna clase. Y esto es algo que no entienden los argentinos, el uruguayo es pacífico, negociador, amistoso, pero no quieras llevártelo por delante porque enseguida le salta el charrúa.

“No venderé el rico patrimonio de los orientales, al bajo precio de la necesidad” no es sólo una frase o una máxima de nuestro supremo héroe patrio, José Gervasio Artigas, este concepto está tan arraigado en el pueblo uruguayo que se transformó en una forma de vida.

Pero volviendo al ahogado, el pedido de que Mijail Gorbachov sea el nuevo mediador, es una prueba más de que la dirigencia argentina no sabe cómo salir del atolladero en que ellos mismos se metieron. Si hace pocas semanas el gallotero “suplicó” la facilitación del rey de España, no puede ahora pedir la mediación del ex premier soviético. Es una falta total de respeto al soberano español y una mayúscula descortesía hacia su figura.

Esa descortesía del gobierno argentino fue insinuada en las declaraciones de los dirigentes uruguayos. Sin embargo, el gobierno argentino “ordenó” a sus medios de comunicación esclavos que cargaran contra la negativa uruguaya a la mediación de Gorbachov, en un nuevo y burdo intento de mostrar una Argentina “negociadora”, cuando el mundo ya tiene su opinión formada al respecto, porque ese ofrecimiento "15 o 20 días atrás se recibió una nota de Green Cross (Cruz Verde), que preside Gorbachov, diciendo que tenían experiencia en asuntos ambientales y ofreciendo sus servicios para colaborar en la solución del conflicto", pero cuando ya se había aceptado la “facilitación” del rey de España.

Por lo tanto, este nuevo pedido de moderación también tiene dos posibles lecturas ulteriores. La primera es lo que venimos augurando desde que se solicitó, el retiro de Juan Carlos de Borbón de la negociación al ver la falta de ética del gobierno argentino, y la segunda es la posibilidad, como lo adelantáramos desde estas páginas, de que esa facilitación se incline a favor de la verdad y la justicia, el lado uruguayo.

El que los chirolitas argentinos, Aníbal y Alberto Fernández, continuaran insultando al presidente Vázquez es una prueba fehaciente de que no todo está bien en la estrategia confrontativa que continúan manteniendo. Dicho de manera vulgar, “es por la calentura”, y demuestra una vez más cual es el lado intransigente.

Declaración de guerra

Ante las bravuconadas de los terroristas entrerrianos efectuadas por el piquetero Miguel Campostrino, asegurando que "Sin exagerar, ahora mismo, hay más de mil personas dispuestas a cruzar y a hacer lo que sea", lo que implica la insinuación de una posible invasión del territorio uruguayo para tomar la planta de Botnia, el gobierno de Tabaré Vázquez apostó un contingente del ejército para custodiar las instalaciones.

Hoy todos los medios hablan de una nueva escalada en el conflicto. Y para ellos, el gobierno uruguayo se está preparando para una guerra. No importan las bravuconadas, son sólo palabras dichas al azar y que no hay que tomarlas en cuenta, porque ellos -el gobierno argentino y sus chirolitas- son la verdad y la vida.

Los argentinos inteligentes, los pensantes, los mesurados, ya están convencidos de que esta situación se ha escapado totalmente al control del gobierno de su país. Muchos están previéndola como las “Malvinas II”, comparando la impotencia del gobierno de facto del Gral. Galtieri con la del actual presidente argentino, y anticipando los mismos resultados.

En la Casa Rosada hay caras largas. Los paros, las protestas, los enfrentamientos con el gobierno se multiplican. Ya no son los piqueteros cosmopolitas, ahora son los médicos, los hospitales, los universitarios, los hacendados, los industriales, los políticos, y hasta una parte del propio peronismo que entronizó al gallotero, se le ha puesto en contra, incluyendo intendentes y gobernadores. El gobierno pierde aceptación popular. Es muy similar al ’82 cuando se invadieron las Malvinas.

Quiero que continúen los cortes

No debemos preocuparnos por los cortes. Los cortes de los puentes deben seguir, y si es posible tienen que ampliarse y quedar incomunicados totalmente con la Argentina.

    - ¡Está loco!...

No, no estoy loco. Cuantos más cortes se realicen, cuanto más incomunicados quedemos, más pruebas a favor de nuestra causa estamos recabando. ¡Los cortes del los puentes nos benefician!

    - Sí, pero nos hacen perder el turismo argentino.

Es cierto, pero todo lo que vale, cuesta, y por eso vamos a darle un mayor valor a lo que queremos, vamos a luchar con más ahínco, vamos a comprender que si queremos algo debemos pelear para tenerlo. Para ganar, hay que saber perder, es la ley de la vida, es nuestra vida.

Vamos a perder con los cortes, pero vamos a ganar muchísimo más. Vamos a ganar el respeto, la simpatía y el reconocimiento del mundo entero, porque aunque remanido, David está enfrentando a Goliat. Ya sucedió en el Banco Mundial.

Pero los cortes no afectan únicamente a nuestro país. Brasil ya comenzó a bufar. El Mercurio de Chile, en su edición Online, dice que “Brasil puede verse obligado a abandonar su posición de neutralidad para ayudar en la búsqueda de una solución negociada al diferendo entre Argentina y Uruguay, so pena de ver reducidas sus pretensiones de liderazgo regional, comenta este lunes el diario Valor”. (…) “Es impensable que países vecinos, socios de un acuerdo de libre comercio, puedan convivir con bloqueos de caminos que sirven para la circulación de personas y mercaderías entre ellos", afirma el comentarista Sergio Leo”

Si los cortes continúan, si el gobierno argentino no toma ninguna medida al respecto, en algún momento Brasil va a tener que actuar, porque no nos olvidemos de que gran parte del comercio interzonal brasilero utiliza los puentes para llegar a los mercados de destino.

Los chilenos son otro as en la manga. Recordemos el conflicto del Beagle, los Hielos Intercontinentales, el corte unilateral del suministro de gas a ese país, la pretensión del gobierno argentino de cobrar un plus a los combustibles expedidos en zonas de frontera y que culminó cuando el gobierno chileno se paró de manos.

Si bien los conflictos por el Beagle y por los Hielos Continentales no fueron realizados por obra y gracia del actual gobierno, los otros sí. Ya el gobierno de Michelle Bachelet comenzó a darles la espalda dejando cada vez más aislado al gallotero. En cualquier momento, desde Chile, puede llegar la protesta por los cortes.

A la corta o a la larga “todo se paga en esta vida”, tal y cómo sucedió con la decisión del Banco Mundial.

Sólo nos resta cumplir con la sentencia: “Me sentaré en el cordón de la vereda, a ver pasar el cadáver de mi enemigo”.