Junto al Poder Judicial por Dr. Francisco Gallinal

	Comentar Artículo Contactos Otros artículos de este autor Imprimir Artículo

         Cuando el amigo Pablo Mieres en su condición de Presidente del Partido Independiente, convocó a todas las fuerzas políticas a una concentración frente a la Suprema Corte de Justicia con el propósito de explicitar el apoyo a la independencia del Poder Judicial, dimos de barato que la respuesta unánime iba a ser afirmativa y que, por consecuencia, en la tardecita del martes nos íbamos a encontrar todos en dicho escenario.

         Más aún después de los resultados obtenidos en la última Asamblea General del Poder Legislativo en la que, por unanimidad de presentes, se eligieron nuevos ministros de la Suprema Corte y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo,  en una demostración de sensatez y madurez que en tiempos difíciles, no viene mal para la institucionalidad vigente.

         No era fácil alcanzar un acuerdo de esas características; nos enfrentábamos a una situación muy peculiar en tanto la Suprema Corte no solamente había quedado desintegrada sino que además había cesado una, de los tres ministros, que dio su apoyo favorable a la inconstitucionalidad del IRPF  a las pasividades. Quedó pues la Corte en una situación de virtual empate y en consecuencia, la nominación de un nuevo Ministro ha de resultar fundamental para los nuevos pronunciamientos.

         Sin embargo se llegó a un acuerdo; propusimos desde el Partido Nacional un criterio objetivo, el de elegir para la Suprema Corte al Ministro más antiguo, este prosperó y llegó la solución sin que ninguno de los 130 legisladores integrantes de la Asamblea General pueda decir que le consta cual va a ser la decisión del Dr. Larrieux.

         Fue entonces un pronunciamiento claro, terminante, respetuoso de la independencia judicial, y fundamentalmente muy sano, cualquiera sea la decisión que tome el nuevo Ministro. Quien tiene que actuar ahora es el gobierno y enviar la iniciativa legislativa así como poner los votos para derogar la norma jurídica y dejar sin efecto el impuesto sobre las jubilaciones y pensiones. De manera de evitar que existan dos categorías de jubilados, los que pagan el impuesto y los que no.

         A la luz de estos acontecimientos, era lógico pensar que el Frente iba a comparecer frente a la Suprema Corte, junto a los demás partidos, respaldando la independencia de un poder del Estado. Pues no; y no solamente no compareció sino que además la Senadora Topolansky se dio el lujo de decir “acá hubo una movida de la derecha presionando por el IRPF”.

         A qué le llama una movida de la derecha la Senadora del MPP? A que el Poder Judicial haya decidido declarar inconstitucional el impuesto, precisamente en el ejercicio de su independencia? En el fondo la senadora nunca entendió bien en que consiste la separación de poderes, no tiene claro lo que significa la democracia y para la democracia la independencia del Poder Judicial. Y lo que es más grave aún, cuando votó junto a la unanimidad del parlamento lo que votó la semana pasada, seguramente se equivocó. 

         El Partido Nacional hizo acto de presencia y reafirmó allí junto a los demás partidos políticos que libremente participaron de la expresión pública, su más decidida intención de defender el cumplimiento estricto de la Constitución de la República como lo ha hecho a lo largo de su historia. Y saludó la oportuna convocatoria del Partido Independiente, aportando una vez más con criterio constructivo al reracionamiento institucional.