|
|
Simplemente una opinión
* Carlos Caggiani |
Hace poco tiempo atrás, tuve la oportunidad de ver la película "Diario de una Motocicleta" que fue parte de la vida de Ernesto "El Che" Guevara. Me sentí un poco identificado con ella, pues también yo, como él, estuve rodando los caminos de la América Latina y los del mundo en una vieja motocicleta.
También yo, como él, tuve la oportunidad de ver la pobreza de punta a punta en Latinoamérica, sobretodo en áreas donde habitan los olvidados indígenas, especialmente en Bolivia, Perú, Ecuador, en toda América Central y en México.
Claro que yo fui uno más de los que han recorrido el mundo dándole vuelta el rostro a las injusticias y no como el Che, que quiso cambiar el curso de una corriente corrupta con sus métodos revolucionarios.
Acabo de leer "mi amigo el Che" de Ricardo Rojo, y analizando lo que quiso hacer Guevara, observé en él, una fuerte ideología (tal vez buena) pero una manera de tratar de alcanzarla, en mi opinión, totalmente equivocada.
Lo que más me preocupa, es, que se está repitiendo hoy día, esta manera equivocada en casi toda Latinoamérica, y parecería ser que nadie ha leído la historia del Che.
Créanme, que aunque no concuerdo con la manera de Ernesto Guevara, estoy totalmente de acuerdo con él, es que la mayoría de Latinoamérica estuvo y sigue estando gobernada (con muy pocas excepciones), por gobiernos ineptos y corruptos.
Sin embargo, creo que se puede lograr mejoras, cambiando el sistema de justicia, castigando la corrupción, y llegando a tener gobernantes que sepan llevar un país honestamente negociando con los demás países del mundo, en pro de su propio país.
Lo que está pasando actualmente, y el camino que están tomando algunos gobernantes, es claramente el mismo, que con ayuda del Che tomó Cuba, y no creo que es el camino correcto para el bienestar de los pueblos latinoamericanos.
"Para muestra basta un botón" pero en este caso, tenemos dos, Cuba y Venezuela.
La economía de un país no se arregla con decir soy izquierdista, sino, con la inteligencia para poder negociar en el terreno mundial.
"Para muestra basta un botón" y podemos usar a China... diciendo, sin temor a equivocaciones que es comunista/capitalista.
El separarse de las potencias, como Europa y los Estados Unidos de América, conduce al caos. Es como instalar una tienda de ropa de lujo en el barrio más pobre del país y pretender ganar dinero. No hay venta, no hay dinero... no hay dinero, no hay buena economía.
China, aunque se diga comunista, cierra los negocios más grandes con la Unión Europea y con los Estados Unidos. Solamente Wall-Mart, compra más de 18 billones anuales a China.
Por otro lado, muchas empresas norteamericanas y europeas, operan desde China por negociaciones planteadas por su gobierno que las favorecen a operar desde allí.
El entendimiento entre China y Los Estados Unidos es tal, que EE. UU., le pide a China que maneje su moneda de cierta manera y estos aseden.
En Cuba, (y lo explica Rojo en su libro) cuando rompieron relaciones con los norteamericanos, lo hicieron tan ciegamente que no se dieron cuenta, que la mayoría de maquinaria agrícola y maquinaria de energía, por mencionar a alguna, eran estadounidenses y al poco tiempo, se hicieron obsoletas por falta de partes para repararlas. Eso, llevó a Cuba al caos, y la desesperación lo hizo ceder su tan protegido "patrimonio" a Rusia, lo que tampoco le resultó, pues pasaban muchas cosas entre el gobierno de ese país y el de los Estados Unidos. De eso tengo que comentar, que Guevara no estuvo de acuerdo... pero... no había otra salida. Era eso, o morirse de hambre.
Rusia usó a Cuba hasta que le fue conveniente. Llegaron a proponer una base de lanzamiento de cohetes y antes de terminada la desmantelaron y la devolvieron a su país... esto también por convenio con "sus acérrimos enemigos" Los Estados Unidos de Norteamérica.
¿Porqué? Por que así son los países que han llegado a ser potencias.
El mundo entero, está lleno de negociaciones, y los mejores negociadores son los que salen adelante.
Entonces, pregunto yo... ¿Los gobiernos de Latinoamérica, no se dan cuenta que están tomando un camino equivocado?
¿No es mejor seguir ejemplos como los de Chile, Irlanda, Alemania y hasta de la misma China que unirse a los perdedores de siempre?
¿No es mejor, aprender a negociar con el que tiene y con el que no tiene yno solamente con el que no tiene?
¿No es mejor, que cada uno se ocupe de sus propios problemas y trate de solucionarlos en pro de su propio país?
¿No es mejor, crear fuentes de trabajo dignas que seguir metiendo empleados en los entes públicos para que los pague el pueblo con impuestos?
¿No es mejor que el pueblo pague impuesto solamente a las ganancias, y no cobrarle al que gana y al que pierde?
¿No es mejor ayudar a la industria nacional con un programa impositivo que los deje crecer para que puedan crear puestos de trabajo?
Sé, que pongo esto de una manera que puede parecer simplista, pero ¿díganme si estoy errado?
Hay mil maneras para sacar del pozo al país, pero parece ser que todavía siguen sin visualizarlas.
No es un gobierno de izquierda o de derecha que va a hacer salir a Uruguay del pozo... es... solamente UN BUEN GOBIERNO.