Seguimos. ¿Todos los estados surgieron de la misma forma? ¿Evolución? ¿Conveniencia? ¿Imposición? ¿Estados comodines? En mis viejos apuntes conservo una nota relacionada con este tema:.. “en África y otros lugares del mundo el estado colonial surgió a punta de “fuerza bruta”… “el colonialismo, donde le convenía, creaba un dominio”… descubrimiento, colonización, provincia, capitanía general, estado,…ahora… ¿Acaso podremos conservar la condición de estado orgánico y formal? ¿Seguiremos siendo, como apuntan algunos estudiosos, un estado fracasado con un gobierno cuyo único trabajo ha sido establecer una burocracia (justicia, fan, etc) para supervisar la explotación de todas las minas, materias primas, impuestos, toda riqueza, para entregársela a extranjeros a cambio de que un grupito pueda vivir sin trabajar y morirse alegres?...ahora…cambiamos a Usa por Cuba, China, Irán, Rusia, ETA, la guerrilla, etc… además de seguir siendo colonia, esclavos, ahora regalamos los recursos y el pueblo venezolano que siga como siempre: con gran cúmulo de necesidades, alegres, bebiendo y bailando hasta morir.
¿A cambio de qué el actual gobernante esta realizando tantos compromisos y entregas de un patrimonio que no es suyo y que esa AN no puede autorizar porque no representa al pueblo mayoría? ¿Hay una negociación oculta al pueblo venezolano? ¿Hoy, es sólido el estado venezolano? ¿Carece de amenazas? Recordemos que el fracaso de un estado, por los datos históricos, esta precedido y/o acompañado por la violencia generalizada y, también, se pueden apreciar ciertas anomalías como las siguientes: a) el cambio rápido en el aumento de los ingresos o riqueza de los nuevos funcionarios del gobierno lo cual significa el empobrecimiento de otros grupos; b) el aumento de la incertidumbre sobre las perspectivas económicas de grupos activos económicamente y/o relacionados, en cuanto a ingresos reales y propiedad de activos, incluido el acceso al crédito y recursos comunes (publico), lo que, de inmediato, crea inseguridad colectiva; c) la débil y/o escasa capacidad económica del Estado para proporcionar bienes públicos y seguridad al ciudadano y, sobre todo, alimentos y medicinas, lo que va en detrimento de la legitimidad del sistema administrativo existente.
Lo anterior trae una inmediata consecuencia: los ciudadanos le retiran su confianza al “pacto social” mayor, a la constitución, e inician una búsqueda de nuevos tipos y/o maneras de seguridad. Esa nueva seguridad puede ser un caudillo, un nuevo estado, un nuevo grupo, etc., una alianza transitoria y/o permanente, un nuevo status. Recordemos cuanto sucedió con Yugoslavia y Haití.
En los estados en donde no existen reglas claras (Constitución aceptada por todos) entre el estado y los ciudadanos los gobernantes tienen las manos libres para acallar, reprimir el descontento, incluso, para promover el desorden económico y social y usarlo como instrumento político a su favor y/o a favor de elites extranjeras. Tampoco nos olvidemos del caso Bolivia, Cuba con la Urss, etc.
¿Qué puede acontecer en el resto del mundo cuando algunos estados van camino al fracaso? ¿Les ayudan a fracasar y/o recuperarse? ¿Tiene ud una opinión? Cada estado no es una isla independiente, por lo tanto no esta excluida de la influencia de otros estados y, en buena cantidad de casos, tienen acuerdos y/o compromisos firmados con otros estados y con organismos supranacionales.
Así que eso de totalmente independientes es un decir. Por ejemplo: hay acuerdos vinculantes en materia fiscal, monetaria, inversiones, armamento, nuclear, naval, aviación, puertos, salud, bancos, moneda, crimen organizado, drogas, medicinas, etc., mas los acuerdos “secretos”, etc. Precisamente, la implementación de estos acuerdos son una oportunidad para que los altos funcionarios del gobierno “metan sus garras” y se enriquezcan “legalmente” haciendo uso y abuso de la información privilegiada y, oportunamente usada por el funcionariado de turno. Siguen las amenazas contra el pueblo.
Proseguimos en el próximo.
Nota: 01. Foto: un gobernador saltando la cerca de una factoría… ¿En que se diferencia de un asaltante?...esa parece ser la estampa, la imagen del régimen…de asaltantes…ni las leyes ni los tribunales son tomados en cuenta
02. “El pueblo desconocerá cualquier régimen que contraríe...y garantías y menoscabe los derechos humanos” (Art. 350 CN)... ¿Cuando pudiera ocurrir eso?
03. La actual an no representa al pueblo, además, según su capataz, su carcelero, no sirven para nada…déjense de estar haciendo leyes absurdas y no apoyadas por el pueblo… más pronto que tarde todo será revertido
04. Bravo, aplauso y solidaridad con el pueblo del Yagual, estado Apure… raro que los medios no han difundido cuanto allí ocurrió la semana del 3 al 10 marzo 2009…por favor investiguen e informen…”…mucuritas, yagual, las queseras y otros campos de fama inmortal”…himno vigente
05. Sigue el show para ocultar cuanto, donde y como están los dineros del pueblo…vendieron 7 toneladas de oro… el pueblo dice, por todas partes, que se lo cogieron y lo malbarataron…hay que averiguar si eso es verdad…
06. La zona fronteriza en manos de la gente del otro lado totalmente (aparentemente son varios grupos)…y las fan, bien gracias, escoltando a funcionarios que saltan cercas privadas de factorías y maltratando a la gente de trabajo y producción… este régimen solo produce hambre, atraso, miseria… mientras la gente del otro lado está ocupando y haciendo cuanto a ellos les correspondería hacer, que tristeza… Bolívar perdió su esfuerzo, su gesta…
07. Cuando un gobierno no sirve el pueblo tiene que cambiarlo, así de simple…eso dice el sentido común…todo cuanto toca este gobierno lo destruye, lo acaba… ¿el gran productor de miseria?...
08. ¿Por qué el desespero en hablar con Usa?...la cantv me tiene incomunicado…sin teléfono, sin internet, desde el 11/03/09…pero cobran completo…
“Quienquiera que ponga su mano sobre mí para gobernarme es un usurpador y un tirano y le declaro mi enemigo”, Pierre Joseph Proudhon (1809-1865) Filósofo francés.
|
|
Caracas, Venezuela, 12/02/09
Comentarios en este artículo |
|
» Arriba
|