Miembro de
Proyect Sindicate apdu
       
 
separador                                          Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
              
     
Google Buscar en la

 
Año V Nro. 328 - Uruguay, 06 de marzo del 2009   
 

 
historia paralela
 

Visión Marítima

 
 
 
separador
11111
Andrés Bogorja
separador
11111
Raúl Seoane
separador
11111
La Ciudadana
separador
11111
Pablo Martín Pozzoni.
separador
11111
Pedro A. Lemos
separador
11111
Nelson Maica C.
separador
11111
R. Carmona-Borja
separador
11111
Helena Arce
separador
  11111
Pedro Hernández
separador
11111
W. Daniel Gorosito P.
separador
11111
Jeffrey D. Sachs
separador
11111
Martin Feldstein.
separador
 

 
Jaime Mario Trobo

El Padre Mateo... Otra víctima...
por Jaime Mario Trobo

 
separador
   
rtf Comentar Artículo
mail
mail Contactos
notas
Otros artículos de este autor
pirnt Imprimir Artículo
 
 

         No hace mucho, en ocasión de la decisión de ofrecer al Padre Mateo Méndez y a la experiencia que ha recogido a lo largo de su apostolado por los jóvenes, nos alegramos que desde el estado se reconociera una fortaleza y superior capacidad en los privados. La decisión de proponer al mencionado compatriota una tarea tan trascendente como hacerse cargo de la contención y rehabilitación de menores infractores, era un expreso reconocimiento a una gestión exitosa.

         Pero, luego de conocer en estas horas, las razones de la renuncia de Méndez y su equipo a su encargo, nos lamentamos que el mismo haya sido una víctima de un sistema insensible, dominado por la burocracia y la politiquería. A Mateo Méndez y su proyecto lo pusieron a prueba contra la más perfecta máquina de impedir, el estado uruguayo y sus miserias.

         Esta renuncia es simbólica, emblemática; nos reclama a todos quienes tenemos algún poder de decisión y también a la opinión pública gritándonos que el sistema tocó fondo y es necesario transformarlo en toda su dimensión. Mateo Méndez y su equipo fueron y son exitosos en lo privado, no pueden serlo en lo público, sencillamente porque este último sector ha perdido la sensibilidad necesaria para acometer una gran tarea que sólo puede motivar el patriotismo, la fe o un compromiso ético superior.

         El cambio radical que el ambiente en el cual los menores infractores o en conflicto con la ley deben estar contenidos y rehabilitarse, tiene que ver con el lugar, el ambiente, las condiciones y el compromiso ético con sus problemas y con los de la sociedad que deben expresar quienes los traten. Por ello hay que echar por tierra con los viejos mitos que ponen al estado como gestor directo y arriesgar comprometer a la sociedad civil para que se haga cargo de tan magnifica expresa. El financiamiento es obligación del gobierno, pero la gestión es obligación de la sociedad y si el sector privado esta dispuesto y puede hacerlo, pues que lo haga.

         Sólo con medidas en profundidad, que no sean cataplasmas sino intervenciones importantes y removedoras pude encaminarse un tema que nos acosa y que se agrava día a día.

         En aquel artículo que hacía referencia a la iniciativa al principio de este lamentable fin, bajo el título, “Lo del Padre Mateo. Una buena idea”, decíamos

         “…Muchos años después, que como consecuencia de las vergonzosas realidades ocurridas en hogares del entonces INAME denunciadas por el recordado Martín Sturla, aquel lúcido político reclamara que en los temas de la minoridad debía caberle un rol preponderante al sector privado, un gobierno con visión estatista, reconoce la impotencia de sus instrumentos y ofrece a los privados un rol preponderante.

         El ofrecimiento al Padre Mateo para que se haga cargo del capítulo de los menores infractores, es una muy buena noticia. No sólo porque expresa un reconocimiento a la experiencia y los buenos resultados obtenidos en una tarea paciente, solidaria, asumida voluntariamente por quienes desde su credo entregan mas de lo que reciben, si no porque constituye un hito en épocas en las que se sublima al sector público y se desconfía del ánimo de los privados.”

         Hoy, a la luz de esta triste noticia advertimos la necesidad de ir más a fondo en la idea de comprometer a la sociedad civil en serio en este tema, y evitar las medias tintas, cuyo resultado está a la vista. Si al Padre Mateo y a su experiente equipo se le hubiesen dado más armas y concedido más confianza, lejos de someterlo a la burocracia insensible le hubiésemos ayudado a un éxito que toda la sociedad merece admirar.

         No hay que bajar los brazos. Que Mateo no sea otra víctima, sino que lo sea el sistema.

Comentarios en este artículo

» Arriba


© Jaime Mario Trobo
 
21
Informe Uruguay se halla Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
Depósito legal No. 2371 deposito Nos. 338018 ley No - 9739, dec 694/974 art. 1 inc A
20
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan, necesariamente, la opinión de Informe Uruguay
20
Los enlaces externos son válidos en el momento de su publicación, aunque muchos suelen desaparecer.
Los enlaces internos de Informe Uruguay siempre serán válidos.
21
 
Estadisticas Gratis