Análisis Internacional Posible boicot económico contra Arizona por Lic. Washington Daniel Gorosito Pérez

	Comentar Artículo Contactos Imprimir Artículo Compartir en Facebook

         Se analiza la realización de un boicot al turismo y negocios como respuesta a la ley SB1070  de Arizona que criminaliza a los inmigrantes indocumentados en ese estado fronterizo con la República Mexicana.

         El presidente Obama ha externado que la decisión del gobierno de Arizona es discriminatoria y atenta contra los derechos de los inmigrantes que por distintas razones como trabas burocráticas e incluso corrupción, no han podido legalizar su estancia en los Estados Unidos.

         Por su parte el legislador demócrata de Arizona Raúl Grijalva ha pedido el boicot contra el propio estado que representa debido a que la ley permite un trato racista contra las personas.

         Uno de los principales periódicos en español de Estados Unidos, La Opinión, respalda la idea del boicot en sus editoriales debido a que considera a la ley violatoria de los derechos civiles y que esta le da poderes al gobierno estatal para atacar a una minoría.

         Incluso algunos grupos de activistas han hecho el comparativo de la ley SB1070 con las leyes “Jim Crown” que institucionalizaron la segregación racial y persecución de los negros entre los años 1876 y 1965. También se le compara a dicha ley con el “apartheid” que sufrió Sudáfrica o la persecución que fueron víctimas los judíos durante la Alemania nazi.

         Hagamos un poco de historia, el 2 de febrero de 1848, México se vio obligado a suscribir el tratado de Guadalupe-Hidalgo, para terminar con la invasión estadounidense a su territorio. Con este tratado, Estados Unidos le arrebató, el territorio que hoy son los estados de California, Nevada, Nuevo México, Utah, la región sureste de Wyoming y Kansas, el oeste de Oklahoma y el propio Arizona.

         La gobernadora de ese estado, Jan Brewer lo que ha hecho con la ley además de discriminar, es ir en contra de los orígenes históricos de la mayoría de los habitantes de su estado.

         Mientras tato el gobierno mexicano ha implementado una serie de medidas para defender a los connacionales que se encuentran en Arizona. Ha instruido a los consulados especialmente, ya que la aplicación de la ley entraría en vigencia dentro de 90 días y emitió una alerta de viajes a Arizona ante el enrarecido clima hostil que ha creado la ley SB1070 para “las comunidades migrantes y para todos los visitantes mexicanos”.

         Sin lugar a dudas que el boicot económico enviaría un mensaje inequívoco sobre el peso creciente que tienen los migrantes en Arizona. Otra opción que se ha planteado es la de un “Día sin migrantes”, al estilo de la película “Un día sin mexicanos” Una medida similar fue propuesta en el 2007 para exigir la reforma migratoria en los Estados Unidos.
También el alcalde de Phoenix, capital de Arizona, teme las consecuencias que tendría la ausencia del turismo procedente de México que es la columna vertebral de la economía estatal. El alcalde Phil Gordon prevé acudir a los tribunales para bloquear la ley.

         La ley promulgada por la gobernadora Jan Brewer ha tenido amplias repercusiones no sólo en México, sino en toda América Latina, debido a que el presidente Barack Obama ha sostenido en reiteradas ocasiones que las relaciones con sus vecinos latinoamericanos estarán basadas en el respeto mutuo. La Casa Blanca aún no ha dicho si apoyaría una demanda en contra de la ley en los tribunales.

         Si bien el boicot económico, o la puesta en práctica de un “Día sin migrantes”serían opciones pacíficas y válidas contra la ley, lo ideal sería que el gobierno estadounidense se pusiera a trabajar seriamente y catalogar con el rótulo de urgente la tan ansiada reforma migratoria.

Compartir este artículo en Facebook

© Lic. Washington Daniel Gorosito Pérez para Informe Uruguay

Comentarios en este artículo

» Arriba