Uruguay firmará un TLZ con Estados Unidos por Raúl Seoane

No, no hay un error en el título, es real. Pero vayamos por partes. “Uruguay se encamina a un TLC con Estados Unidos” fue el título con mayor presencia en los diarios de todo el mundo. La semana pasada el título fue “Uruguay firmará un TIFA con Estados Unidos”, y hoy el título es “Uruguay firmará un TaLveZ con Estados Unidos”.

Un TaLveZ al que fue obligado el gobierno por ese socialismo de izquierda perimido y arcaico que vocifera a los cuatro vientos aquella muletilla sesentista: “Yanquis go home”…. pero llévenme con Udes. Esos remedos de Marx, Stalin, Lenin y Castro, que mantienen vivo el odio que separa a los hermanos uruguayos.

No me considero un detractor de la izquierda. Es más, soy un convencido de que entre la izquierda y la derecha se puede hacer un gran país porque ambas ideologías son complementarias. Me gusta la izquierda de Lagos, de Bachelet, de Felipillo, pero aborrezco la izquierda de Fidel, de Chávez, de Kirchner, de Zapatero, porque las primeras son totalitarias y persecutorias de la libertad, y la de Zapatero es pusilánime. Aborrezco esta izquierda uruguaya del “combatiendo al capital y al imperialismo”, porque el capital, mal que nos pese, es el único que nos puede sacar de la estacada.

Estos aprendices de socialistas combaten al imperialismo que ellos desean combatir, porque todavía no han asumido su mediocridad intelectual, pero prefieren y aplauden el imperialismo brasileño que nos subyuga y no nos permite crecer, que nos cierra todos los caminos y amenaza con “echarnos a patadas del Mercosur” si firmamos un convenio ventajoso para nuestro país.

¿Nos ayudó Brasil con el conflicto de las pasteras?, NO, porque Brasil es parte interesada en ese negocio y las plantas de celulosa siguen proliferando en ese país, ¡Cómo osamos hacerle la competencia!, nosotros "los enanos llorones".

¿Se acordaron Brasil o Argentina de nosotros cuando devaluaron sus monedas a fines del siglo pasado y a comienzos del actual?, NO, porque primero se solucionan sus propios problemas y luego piensan en el Mercosur, al que mejor le sentaría el nombre de Mercobluff. Pero nos hicieron tambalear, y no solo a nosotros. ¿O se olvidan estos izquierdoides que la devaluación argentina motivó una corrida bancaria en nuestro país? ¿También se olvidan del arroz que no podemos exportar a Brasil, del Agua Salus, de los neumáticos hacia Argentina o de las bicicletas?

Nadie parece tener en cuenta de que nuestro país tiene una posición geopolítica estratégica y tiene que hacerla valer. ¿Cual es la razón de que todos los organismos del Mercosur estén en Montevideo?, ¿Sus bellezas naturales o su posición en el mapa? Esto, que tiene muchísimo valor para forzar las negociaciones que los grandes no quieren hacer, ninguno de los aprendices de brujo que tiene el FA lo ha mencionado, ni lo ha utilizado en las negociaciones.

Con este NO rotundo al que obligaron a nuestro país, también se olvidaron de que dejan en el camino a Paraguay que estaba muy interesado en negociar en conjunto con Uruguay un TLC con los Estados Unidos.

Pero lo que más llama la atención, es que también desoyeron las alternativas propuestas por los otros partidos políticos, y que representa, de acuerdo a la última elección, el 49 % de la población. Pasaron por alto que los industriales y las Cámaras que los nuclea estaban de acuerdo con el TLC y presentaron un estudio con las ventajas y desventajas que esto le acarrearía a la industria nacional. Por lo general, este tipo de acuerdo es muy resistido por los industriales, pero acá fue diferente, ellos lo apoyan.

Este NO a firmar un TLC con el país del norte, y dejar cerrados todos los caminos de negociación, entra en el capítulo autoritario que siempre fue el eje central de las decisiones del FA. En un editorial del diario El País, a raíz de una denuncia presentada por el Partido Nacional asegura que “la foja de antecedentes del Frente como autoritario, desborda los límites de esta página. Es oportuno recordar, entre otros ejemplos, que en el Consejo Vecinal Nº 18 circuló una nota comprometiendo a sus integrantes a no votar ningún asunto que no fuera aprobado previamente por la Coordinadora del Frente Amplio; que al discutirse la ley de fortalecimiento financiero, el hoy Presidente lanzó una amenaza contra la Vertiente Artiguista, haciéndole saber que "hay que acatar y callarse la boca o si no, se van de la fuerza política" y que, con motivo de una frustrada visita electoral a Salto, los medios de prensa se quejaron de la negativa del candidato a conceder entrevistas, contestando un dirigente local "Sepan que nosotros no tenemos nada que ver; viene todo digitado de Montevideo".

En  un artículo publicado por Graciela Vera en Informe Uruguay, comentaba sus experiencias como cronista político y detallaba las exigencias de los Comités de Base para un futuro gobierno. De acuerdo a lo decidido por estas bases, toda resolución del gobierno debería ser aprobada previamente por dichos Comités. Con estas pretensiones, la gestión presidencial quedaría enlentecida y dirigentes medios, sin ningún conocimiento “de lo que se trata”, serían los que deciden si es bueno para el país o no.

No podemos dejar de destacar, para reafirmar nuestra posición de que el gobierno del EPFANM es fascista(1) y autoritario, dos hechos significativos. El primero se mostró en la 62 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que concluyó el pasado martes en Ciudad de México, deja al descubierto las gravísimas dificultades que enfrenta el ejercicio libre del periodismo en nuestro país, “el propio Presidente ha asumido personalmente la tarea de confrontar públicamente con medios de comunicación y periodistas, evidenciando rasgos de autoritarismo que demuestran su incapacidad para adecuarse al funcionamiento de la prensa independiente”, indica en su  informe.

El segundo, es la intención presidencial de nombrar a Mirtha Guianze como Fiscal de Corte a través de un decreto, lo que viola, lisa y llanamente, la Constitución Nacional.

Aparentemente, esta actitud autoritaria fue la que primó en la decisión de rechazar un TLC y buscar otras alternativas como el TaLveZ.

Siempre creí, o por lo menos tenía la impresión, de que nuestro presidente, al igual que quienes lo precedieron, tenía los pantalones bien puestos, garra y carácter para defender sus ideas y la conveniencia del país. Hoy, creo que Vázquez es un pusilánime que no se atreve a enfrentar a su partido y permite que nuestro país comience a entrar en un espiral descendente que nos precipite al desastre, por culpa de dirigentes de segunda y tercera línea que no están capacitados ni conocen el desarrollo de Políticas de Estado.

También el Presidente y su conglomerado de partidos desoyen las voces y la opinión mayoritaria del pueblo uruguayo, de los industriales, de los partidos de la oposición, y acepta las decisiones de los Comités de Base que nucleados de personas sin ningún conocimiento político, se dejan llevar por sus odios ancestrales y manejan el futuro del país. Esto, es fogoneado por un pequeño grupo enquistado en el gobierno, y que ha demostrado, como Gagáno, Brovetto, Arismendi, Díaz y otros, que no son idóneos para llevar adelante los cargos para los que fueron designados, pero son los que deciden el futuro de un país entero.

Reconozco que manejar y compatibilizar las disímiles y contrapuestas propuestas de cada uno de los partiduchos y Comités de Base que conforman el Frente, es un manejo titánico, pero creo que ya es hora de que el presidente Vázquez se calce los pantalones largos, porque ahora no está en juego su presidencia, está en juego el futuro del país, y este futuro lo estamos perdiendo por su falta de decisión.

(1) Fascista: autoritario, totalitario - Diccionario Espasa Calpe.