Archivos de la dictadura: “¡¡a desalambrar!!”
	por Federico Casaretto

	Comentar Artículo Contactos Otros artículos de este autor Imprimir Artículo

            Es más que conocido que los militares que antes se negaban rotundamente a brindar información acerca del período dictatorial, en este gobierno han cambiado de actitud y han aportado una serie de elementos permitiendo algún esclarecimiento de un oscuro pasado.

            Dentro de esta apertura, aparecieron hace un tiempo 1200 rollos microfilmados que contienen archivos del Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas. Según la información brindada por el Ministerio de Defensa Nacional, cada rollo contiene 2500 imágenes, por lo que el total del material correspondería a una biblioteca de 12.000 tomos de unas 250 páginas cada uno.

            Durante el año 2006, la Ministra Azucena Berruti había ordenado el lacrado de la habitación en donde se encontraban los muebles con este contenido, pero desde hace algún tiempo, se comenzó a trabajar en este material.

            De acuerdo a lo manifestado por las autoridades ministeriales, estos archivos incluyen listados de personas, datos acerca de las detenciones, interrogatorios a los detenidos, escuchas telefónicas, pesquisas secretas, seguimiento y vigilancia de los domicilios de personalidades políticas de la época, escuchas a las visitas que recibían los detenidos, listados con las calificaciones A, B y C de los funcionarios públicos, etc.

            Como se apreciará, no sólo se trata de voluminosa información, sino que además, la importancia de su contenido, lo hace de un tremendo valor para lo que se ha dado en llamar el “estado del alma” de nuestro país.

            Hace algunas semanas, la Ministra Berruti, convocada por la Comisión de Derechos Humanos de Diputados, manifestó que 650 de los 1200 rollos ya se han abierto. Consultada acerca de quiénes son los responsables de tan delicada tarea y si para su elección había existido algún llamado a especialistas, la Ministra contestó que “¿Sabe algo, señor Diputado? Jamás se me ocurrió hacer un llamado. Esos dos funcionarios fueron seleccionados por mí y son de mi mayor y absoluta confianza; y yo respondo por ellos. Así es el asunto, y nada más” y más adelante agregó que “sería de historieta decir "sobre mi cadáver", pero más o menos es así la cosa; me refiero a la guardia que damos a esos materiales casi sagrados que estamos manejando”.

            He aquí la gravedad de los acontecimientos. Una Ministra nos trasmite, que toda esa información está siendo manejada por dos personas de su confianza, lo cual nos parece totalmente desacertado. En el Uruguay que vivimos y ante hechos de pública notoriedad, la Ministra Berruti, no nos puede pedir que ciegamente confiemos en su persona y en las de su confianza para el tratamiento de este material. Ella ocupa un cargo político del gobierno del Frente Amplio y todos somos lo suficientemente inteligentes y cargamos con nuestras responsabilidades como legisladores como para dormir tranquilos ante una Ministra que ante el pedido de garantías expresa que “a mí me cuesta aceptar eso estando yo al frente de ese trabajo, porque significa que se está dudando acerca de que yo pueda hacer algún movimiento indebido con ese material”.

            Se impone que al menos los partidos políticos tengan representación a la hora de la apertura de estos documentos. Ese fue el camino que otrora se recorrió con la Comisión para la Paz. Hubiera sido sencillo para un Presidente junto con algún Ministro, realizar interrogatorios y obtener información acerca de los desaparecidos en la dictadura militar, pero como forma de dar las máximas garantías, se convocó a personalidades que por su prestigio y representación reflejaban el más amplio espectro de la sociedad uruguaya.

            ¿Por qué el gobierno del Dr. Vázquez lleva adelante esta tarea entre cuatro paredes y entre unos pocos? ¿Acaso los partidos políticos no han mostrado madurez a la hora de manejar información de este tipo? ¿No le daría mayores garantías y tranquilidad al actual gobierno que esa información fuera abierta en conjunto? Cuando se procede de esta manera, se generan dudas y suspicacias que no le hacen bien a un país que intenta cerrar viejas heridas.

            La Ministra Berruti ha dicho además que “tampoco sabemos en qué medida se puede haber intercalado información que no sea exacta, pero que contribuye a hacer una desvalorización de la persona que está declarando”. Con más razón aún. Si esto no se sabe, ¿cómo va a ser manejado? ¿La Ministra y sus dos personas de confianza están en condiciones de discernir cuándo la información que se obtiene es veraz o cuándo fue intercalada para confundir? ¿Qué información maneja la Ministra que la haga pensar que la información allí existente no es veraz? ¿Habrá allí alguna declaración de alguien que no condice con su prédica política de hoy? ¿Qué derecho tenemos a preguntarnos esto? ¿Y qué derecho tenemos a no preguntárnoslo?

            Por todas estas cosas, se impone que el gobierno de garantías a todos a la hora de manejar esta delicada información.

            Este manejo casi clandestino, ha provocado que obtengamos información de los servicios de los Estados Unidos de América y no lo obtengamos de nuestro gobierno “progresista”, por ejemplo en el caso del vino envenenado que acabara con la vida de Cecilia Fontana de Heber.

            El Directorio del Partido Nacional, le ha solicitado una audiencia al Dr. Vázquez, quien desde el mes de agosto se ha negado sistemáticamente a hablar de este tema con legisladores nacionalistas que lo han requerido.

            La cristalinidad y la transparencia no es algo que se proclame, sino que debe de ser ejercida, y es en hechos como este cuando se demuestra.