Los Candidatos de Estados Unidos, están recabando fondos para sus campañas, quizás haya alguna explicación razonable en los montos ya recolectados por los Republicanos. Según versiones ya sobrepasaron los 180, ciento ochenta millones de dólares.

Quizás éstos puedan palear los frentes abiertos de George Bush. La cifra de los Republicanos deja por el suelo con las aspiraciones Demócratas, dado que las pretensiones de éstos, es de unos modestísimos 80 millones de

dólares. O quizás sean suficientes, teniendo en cuenta que los votos muchas veces no se compran con dinero. Quedará abierta la pregunta hasta el próximo 2 de noviembre. En el transcurrir de éstos meses, seguramente George y sus cortesanos sudarán sangre. Habrá que estar atentos, quizás el pueblo americano entienda que la política exterior generalmente Republicana, no ha sido benévola con los demás países del planeta. Ha tenido exagerada injerencia y la culminación puede estar, en la invasión de un país que le da trágicos dolores de cabeza.

Como una semana dura definió George Bush la semana pasada, aúnque afirma que mejoró, indicando que se vive un momento crítico. Realidad que no muestran los medios, ya que la inseguridad es total para los extranjeros que desarrollan tareas en Irak. Se informaba el lunes a la noche, que al menos 27 personas estaban desaparecidas o no se les conocía su paradero.

Los analistas aseguran que el problema es que el Imperio, subestimó al enemigo, permitiéndole un año para reagruparse. Ellos han vivido divididos internamente por fanatismos religiosos, pero frente al enemigo se han unido. Muchos de ellos provenían de las propias fuerzas de Saddam y contaban con armas. Transformándose en enemigos del invasor, ciclo histórico que hemos conocido.

Los invasores durante un año intentaron plantearse para obtener los dividendos de Irak y se olvidaron de que son pueblos que vienen de miles de años de represión. Distribuyeron más pobresa y dolor, ha cambio de succionar el petróleo. Los contratos de reconstrucción aparentan tener un destino único y señalan a el Vice Presidente de Estados Unidos como el gran adjudicatario. Uno de ellos indica la construcción de aeropuertos y bases militares, quizás con intenciones de dejar las bases en Arabia Saudita, que usualmente usaba Estados Unidos.

El pez por la boca muere y con juego dialéctico tanto da, '' si Saddam tenía armas de destrucción masiva o sólo intenciones de obtenerlas''. "¿Cuál es la diferencia?", preguntó George Bush, sin pudores a su entrevistador en Meet the Press.

* Robin Cook fue ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña y el año pasado renunció a la presidencia de la Cámara de los Comunes en protesta

por el apoyo que el gobierno de su país dio a la guerra contra Irak. Resalta que conquistar Irak resultó fácil para las superpotencias, pero imposible de gobernarlo Se gastó un año y medio en elaborar las estrategias militares, pero no se perdió un segundo en la consolidación democrática posterior. Permitieron el desmembramiento de los ejércitos de Sadam, pero no recuperaron sus armas.

Las últimas noticias de Pascuas indicaban una sublevación; los que han sido enseñados como policía en Cisjordania, Iraquíes que deberán hacer las veces de policía interna, se han puesto de punta y sostienen que prefieren volver a sus bases de entrenamiento, ya que no fueron entrenados para pelear con Iraquíes.

Según un informe del diario estadounidense, Washington Post, el batallón de 620 efectivos rehusó entrar en Falluya después de recibir disparos en una zona chiíta de Bagdad. El batallón aducía no haber sido reclutados para combatir contra iraquíes. El batallón, que se graduó en el campo de entrenamiento el 6 de enero, es uno de cuatro nuevos ejércitos de seguridad interior. El lunes las fuerzas de ocupación recibían la orden de "matar o capturar" al dirigente chií Moqtada Sadr.