|
|
Revocatorio boliviano:
un desempate urgente y necesario
por Boris Gómez Úzqueda
|
| |
|
|
¿Qué podría pasar en agosto?: o el presidente es revocado o es ratificado. Simple. Si es revocado, habrán nuevas elecciones. En donde estará inhabilitado de participar. Quizá lo que quiere es ser revocado para evitar el fracaso mayor de su gobierno y pasar peor a la historia. Si es ratificado -cosa difícil- será únicamente por el peso del voto en las populosas (y de tendencia indígena) regiones de El Alto (en La Paz) y Oruro."
El gran público latinoamericano -o europeo- que siempre es acucioso de la realidad política boliviana, por su importancia continental en futuros negocios energéticos, no termina de comprender la "razón" de que Bolivia está siempre en crisis política. Tuvimos gobiernos democráticos, dictatoriales, de derecha, neoliberales, ultra izquierdistas, indigenistas, marxistas y al parecer ninguna de las recetas recaló bien.
Lógicamente, de los experimentos, en ésta democracia de menos de 25 años el peor es el actual: un régimen neocomunista, títere del presidente de Venezuela, cuya legitimidad está quebrada, amén de su legalidad. Hacer el análisis del recientemente convocado referéndum revocatorio para el presidente, vicepresidente y los gobernadores de las regiones será redundar en lo mismo: es el desempate necesario y que esperemos tenga fruto.
La crisis política tiene quebrado al Estado: la imposición de una Constitución marxista por parte de la dirección estatal fue el punto neurálgico que ni la OEA pudo solucionar. Lo peor fuera llegar al mismo punto de empate en donde no existe posibilidad de hegemonías democráticas, en el buen sentido de la palabra.
La hoja de ruta se plantea sencilla: las regiones autónomas (Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando, y en breve Cochabamba y Chuquisaca) velarán por el cumplimiento de sus respectivos referendos por aprobación de cartas estatutarias regionales y la elección de sus respectivas autoridades locales, no permitiendo que la "agenda" del totalitarismo quiebre los procesos autonómicos ya iniciados.
El revocatorio de agosto próximo tendría que permitir que todos renuncien a sus cargos para desde el llano competir en igual de condiciones. Esto no se dará dada la ambición de la diriección estatal de manejar todo a gusto y antojo. ¿Qué podría pasar en agosto?: o el presidente es revocado o es ratificado. Simple. Si es revocado, habrán nuevas elecciones. En donde estará inhabilitado de participar. Quizá lo que quiere es ser revocado para evitar el fracaso mayor de su gobierno y pasar peor a la historia. Si es ratificado -cosa difícil- será únicamente por el peso del voto en las populosas (y de tendencia indígena) regiones de El Alto (en La Paz) y Oruro.
La opinión pública latinoamericana y europea -y quizá la norteamericana- sabe muy bien que una ratificación del presidente boliviano en agosto próximo sería muy endeble: tendría, de seguro, a las siguientes regiones que van (vamos) a votar por su revocatoria: Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, Chuquisaca, Cochabamba, la mitad de Potosí y una porción de La Paz. Recibiría apoyo de Oruro de la otra fracción de La Paz y de Oruro. Pero su proyecto político etno-marxista estaría liquidado. Y otra vez más de 2/3 del país en su contra.
En tanto esto ocurra no es posible, ni técnica, ni financiera ni políticamente que haya otro referendo aprobatorio de su constitución totalitaria, redactada fuera de norma que busca, entre otras cosas partir corporativamente al Estado boliviano en casi 36 mini-Estados de corte indigenal y prorrogarse indefinidamente en el poder, azuzado por sus "excelentes" relaciones con Cuba, Venezuela e Irán.
Ni tampoco habría tiempo para que lleve adelante sus desquiciados proyectos de hegemonía, y tendría que terminar su mandato en el tiempo exacto que se le fijó cuando lo eligieron en 2005, vale decir que en 2011 tendríamos nuevo gobierno.
|
