Mucho "debate", poco gobierno por Javier García

Gobernar es decidir, el debate es previo a la elección y éste lo salda el ciudadano con su voto.

El gobierno se ha revelado como un gran organizador de eventos. Ha lanzado varios "debates" simultáneos a los que se suman comisiones multipartitas que analizan diferentes temas. El Poder Ejecutivo no decide, pero nadie podrá discutir que analiza las cosas y que convoca a debatir.

Vamos por partes, a un año y tres meses de haber asumido tenemos por lo menos dos "debates" en funcionamiento. Uno referido al tema educativo que ya lleva varios meses de instalado y por otro lado esta semana se inició uno referido a la defensa nacional. Simultáneamente en el ámbito de la salud desde el año pasado funciona una multitudinaria comisión en el ministerio del ramo con el fin de llegar a algún acuerdo sobre las reformas.

Luego de 34 años de su fundación y sobre todo a partir de la restauración democrática, donde con una fuerte crítica a los sucesivos gobiernos se instala como alternativa real para acceder al poder, el Frente Amplio gana las elecciones. Lo hace a partir de la convocatoria a apoyar un programa que se explicita en el año 2003 en un congreso, y posteriormente a través, ya en plena campaña electoral, de un ciclo de ponencias que el propio Dr. Vázquez llevó adelante en los salones de la Intendencia de Montevideo donde por capítulos anunció las propuestas para cada área.

Sin embargo, a poco de asumir el gobierno se empieza a ver que todo aquello que daba respuestas rápidas y casi mágicas a todo era papel sin sustancia. El actual gobierno tenía folletos multicolores, pero está claro que no tiene programa. Quien posee un mapa de ruta definido no necesita utilizar el tiempo de las decisiones, que es corto, apenas de cinco años, para instalar mesas de debate que le den las respuestas que no tiene. ¿Se puede gobernar sin tener claro que se quiere para la educación? En materia de salud y luego de casi la tercera parte de ejercicio de gobierno, ¿dónde están las reformas? ¿Qué pasa con el sistema de salud?

La mayoría de los uruguayos eligió al Frente Amplio para gobernar y se ha encontrado con un gobierno que en vez de dar respuestas, se las pide a los demás partidos. A aquellos mismos partidos a quienes criticó con dureza ilimitada, hasta desde el punto de vista ético, antes de asumir el mando y de quienes prometió hacer todo lo diferente a ellos que se pudiera. Si fueron tan malos, ¿qué explica que ahora se los convoque para diseñar las medidas de gobierno que en áreas tan sensibles como la educación o la defensa se debieran tener?

Como no puede decidir, porque no sabe hacerlo, entonces diluye sus responsabilidades bajo el manto de una romántica "participación". Pero se lo eligió para llevar adelante un programa y no para dirigir sesiones de terapia colectiva.

Gobernar es decidir, el debate es previo a la elección y este lo salda el ciudadano con su voto.

El gobierno vive en estado de asamblea, y cuando su inoperancia llega a extremos tan visibles como los actuales, con ministros que se quedan un día y se van al otro, entonces inventa operativos de distracción, como el de la reelección presidencial, que hoy significan simplemente saber si los debates durarán cinco años, o podrán hacerlo por diez.

A pesar de esto tan evidente, el presidente se empeña en mostrarse como víctima de una confabulación que oculta sus méritos y para contrarrestarlo lanzará próximamente una revista que difundirá las "buenas noticias" según dijo. Por lo que vemos su rubro será la ciencia ficción.