El terror ambientalista
	por Raúl Seoane

	Comentar Artículo Email del Autor Imprimir Artículo

            En muchos de mis artículos denomino terroristas a los ambientalistas entrerrianos que cortan los puentes internacionales que unen Uruguay y Argentina. Muchas personas me han increpado por esto. Sin embargo la definición de de terrorismo de la Real Academia Española dice que  es una sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. En tanto Espasa Calpe lo define como forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e inseguridad.

            Si analizamos todo lo que ha sucedido, sucede y sucederá en el enfrentamiento generado por un pequeño grupo de terroristas de Gualeguaychú vamos a llegar a la conclusión de que son actos de terrorismo: actos de violencia ejecutados para infundir terror.

            Ya el gobierno de nuestro país, que hasta ahora ha sido muy cauto en sus declaraciones buscando descomprimir el cada vez más grave conflicto, ha declarado que terroristas, cuando esto lo venimos diciendo desde mucho tiempo atrás.

            En la última semana ese terrorismo, de cual tenemos varios ejemplos que hemos publicado en Informe Uruguay, atacó a  Guillermo Fazzio un vecino de Gualeguaychú por haber compartido un asado en la ciudad de Fray Bentos con amigos uruguayos el 28 del mes pasado en el balneario Las Cañas, pintándole su casa con graffitis y palabras insultantes.

            El propio damnificado, en una carta que reproduce el portal EcoUruguay, dice:

Anoche pintaron mi casa con las leyendas “Traidor - Vendido”. Mi señora salió de Gualeguaychú y de Entre Ríos con los menores de la familia para resguardarlos de posibles eventos desagradables. Parece que los fundamentalistas quieren asustarnos o tal vez enviar un mensaje al resto de la población.

Yo estoy bien, tan tranquilo como siempre. Me parece que esta acción va a rebotar en contra de los piqueteros, porque ahora el problema para todos deja de ser Botnia y pasa a ser el de la Libertad de pensamiento, la libertad de expresión, la de circulación, la del derecho de los menores a vivir tranquilos en sus casas con sus padres.
Hasta ahora la prensa local no ha reaccionado. Si me requieren hablaré primero con los directores propietarios y pediré que ordenen a sus periodistas que den espacio a la otra posición. Hay mucha gente que disiente aquí y está silenciada. Ver Carta Completa.

            No es la primera agresión. Ya el año pasado, el Ing. Héctor Rubio, uno de los fundadores de la Asamblea de Gualeguaychú fue invitado a Finlandia a conocer las plantas de celulosa que allí funcionan. A su regreso, hombre honesto, aseguró que no había ningún tipo de contaminación. Fue agredido por los “halcones” de la asamblea, (léase Fritzler, Román, De Ángeli) y su casa también fue atacada y pintada. Por supuesto, fue escindido de las decisiones de los asambleístas. ( Ver "Qué difícil es entenderlos")

            Ante este nuevo acto de violencia terrorista procedente de Gualeguaychú, muchos medios y portales en internet se han hecho eco y desde Eco Mercosur se emitió el siguiente comunicado defendiendo la libertad de expresión, algo impracticable por la estrecha visión de los terroristas del medio ambiente.

La Argentina anárquica y prepotente

            Estos hechos terroristas perpetrados por un pequeño grupo de pseudo asambleístas no son más que el reflejo visible de una Argentina anárquica, liderada por la prepotencia fascista de un presidente inepto.

            Desgraciadamente, las leyes argentinas son pisoteadas diariamente por el propio presidente argentino que, permitiendo los cortes de rutas y calles por parte de las brigadas piqueteras de su propia creación y que son comandadas por “satélites” del propio gobierno, exigiendo prebendas y beneficios.

            La corrupción generalizada, no sólo en el medio político sino que también comienza a notarse en la población, es un claro ejemplo de que el terrorismo, la prepotencia y el dinero es lo que manda en la Argentina, y si no veamos los ejemplos de Busti, Nilda Garré, Romina Picolori, Julio De Vido, los ochocientos mil dólares de Ezeiza y muchísimos casos más.

            Esta corrupción, está muy bien explicada en un párrafo de un artículo de Joaquín Morales Solá publicado en el Diario La Nación No hay ideas iguales entre Kirchner y Chávez, aunque a veces dicen discursos similares para confusión de propios y extraños. Pero existe una misma manera de gobernar: el personalismo absoluto, el dominio de los recursos públicos como si fueran propiedad privada y el temor reverencial que provocan entre amigos y colaboradores. La conclusión es, en el caso argentino, que miles de millones de pesos del presupuesto nacional son administrados por muy pocas manos. Casi siempre, sólo se necesitan las dos manos del Presidente. http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=933817

            Un email anónimo que circula por internet, afirma que los argentinos no renuncian a sus ilusiones ni aprenden de sus desilusiones. No discutáis con ellos jamás! Los argentinos nacen con sabiduría inmanente! Es claro que este es el concepto que mantienen los terroristas de Gualeguaychú.

• Nosotros tenemos razón
• Udes. están equivocados
• No discutan con nosotros porque la razón es nuestra y no de Udes.
• Por más pruebas irrefutables que nos quieran mostrar, nosotros sabemos que tenemos la razón
• Nosotros somos los inteligentes
• Nosotros manejamos el conflicto

            Cuando no les dan la razón, estos inadaptados terroristas disfrazados de ambientalistas amenazan con acciones mayores y las declaraciones de Jorge Fritzler lo demuestran:

• “La papelera finlandesa no funcionará adecuadamente, pero si lo hace, tiene firmada la sentencia de muerte.”
• "Existen movimientos que comenzaron a trabajar al margen de la Asamblea de Gualeguaychú, manejando la idea de atentar contra la planta".
• "Un pan de trotil dentro de un tronco haría volar la planta de chipeado. Me han informado que se puede accionar por calor o fricción",

            A pesar de estas declaraciones abiertamente terroristas y desestabilizadoras, el gobierno argentino mira para otro lado y los jueces, que pueden actuar de oficio ante las amenazas de Fritzler, no hacen nada.

            Es incomprensible la actitud de nuestro gobierno que no denuncia internacionalmente al gobierno argentino y no toma medidas como la de llamar a consulta a nuestro embajador en Buenos Aires, demostrando de esta manera el profundo malestar de la sociedad uruguaya ante esta escalada de violencia terroristas que nos afecta directamente.

            El gobierno progresista por intermedio del inepto del canciller Gagáno, demuestra la preocupación que existe en la Cancillería de ese país por la "avalancha" de cartas de protesta enviada por el presidente Néstor Kirchner sobre diversos temas, entre ellos, el videojuego Counter Piquete, según sostiene la revista Perfil.

            No contentos con esto, el gobierno argentino se inmiscuye en la soberanía uruguaya denunciando la construcción de la planta de Isusa para producir fertilizantes y ácido sulfúrico, porque se encuentra a orillas de un arroyo que integra la cuenca del río Uruguay.

            Con esto, el gobierno argentino demuestra que su intención de buscarle una solución al conflicto es inexistente, por el momento, debido a que se haya jaqueado políticamente por tantos hechos de corrupción y la intención de votos a la Reina Cristina van cayendo día a día.

            Mientras tanto nosotros permanecemos enfrentados con los argentinos, el gobierno brasilero continúa autorizando la instalación de plantas de celulosa. La empresa Aracruz Celulose firmó acuerdos con el gobierno para la instalación de otra planta.

            A esta altura de los acontecimientos creo que debemos preguntarnos honradamente qué es lo que espera el gobierno uruguayo para tomar medidas contra el gobierno argentino, ¿Qué haya muertos?