Miembro de
Proyect Sindicate apdu
       
 
separador                                          Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
              
Google Buscar en la

 
Año V Nro. 295 - Uruguay,  18 de julio del 2008   
 

Visión Marítima

historia paralela

 
Círculo Policial

Purgas en la policía

 
separador
 
rtf Comentar Artículo
mail
mail Contactos
notas
Otros artículos de este autor
pirnt Imprimir Artículo
 
 

         En toda acción humana, siempre queda  medianamente clara la intención.  En toda acción política, la intención queda mucho mas expuesta.

         Este Gobierno ha dejado en evidencia, por un lado que no tiene la menor idea, ni el asesoramiento necesario para mejorar la seguridad del país, y por otro, que se ha quedado con la percepción ideológica, que los policías mas veteranos, responden a otras ideologías, y por tanto hay que “sacarlos” de la institución. “No son confiables”.

         Es clara la intención de esta administración de “purgar” a los Oficiales de mayor Jerarquía y más antiguos, desde el comienzo de la misma.

         Al efecto debemos recordar la nefasta designación del Inspector Cono Cardozo, quien fue artífice de la primera “purga” policial cuando dejó fuera del esquema a muchos excelentes oficiales que tenían mucho por aportar a la Institución y a la Sociedad, por vendettas personales y por ser funcional a la onda ideológica recién llegada al poder.

         Por allí surgió la idea de que todos los Oficiales que hubieran ingresado a la Policía antes de marzo de 1985, no iban a ser tenidos en cuenta por este Gobierno.

         Perversamente se metió en la misma bolsa a muchos Oficiales que nada tuvieron que ver con el proceso, más allá de haber entrado a la policía en aquella época.

         Esto podría parecer una falacia, pero las medidas que se tomaron a continuación refuerzan esta percepción.

         Hoy hay mas de veinte Oficiales “purgados” en situación de disponibilidad, cobrando el sueldo sin trabajar, por que el Gobierno “no tiene un destino” para ellos. “Debe ser por que los niveles de seguridad del país son los adecuados”.

         En el presupuesto quinquenal, se aprobó el Art. 97, por el cual se modificó el sistema de ascenso de los Oficiales Superiores, promoviendo que el 66% de los mismos sean ascendidos a “dedo”.

         Peor aun, a “dedo político”, lo que agrava la situación, por que se podría estar gestando la Policía del partido.

         Se crea un cargo de “particular confianza” para el Director de la Escuela Nacional de Policía, estableciendo la posibilidad de designar un civil en dicho cargo.

         En esta Rendición de Cuentas, se promueve otra “purga”, cuando se establece que el gobierno antojadizamente podrá disponer el pase a disponibilidad de los Oficiales y al año pasaran a retiro obligatorio.

         Se promueve el servilismo y la adulonería, y se mezcla el accionar político con el profesional, generando un caos, donde no se sabe quien manda, cuales son las políticas, ni a quien se debe obedecer, salvo a la autoridad política.

                                                                             La Comisión 

Comentarios en este artículo
 
21
Informe Uruguay se halla Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
Depósito legal No. 2371 deposito Nos. 338018 ley No - 9739, dec 694/974 art. 1 inc A
20
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan, necesariamente, la opinión de Informe Uruguay
20
Los enlaces externos son válidos en el momento de su publicación, aunque muchos suelen desaparecer.
Los enlaces internos de Informe Uruguay siempre serán válidos.
21
 
Estadisticas Gratis