|
De todo un poco
Papeleras, T.L.C. y Mercosur
* Raúl Seoane
Libertad, libertad Orientales !
Este grito a la patria salvó.
¿Hasta cuando seguiremos aguantando la arrogancia de un pingüino fascista? Y lo de fascista no es un término gratuito que le endilgo gratuitamente, ya que los propios argentinos lo dicen y en muchas publicaciones argentinas ha aparecido el término refiriéndose a su presidente.
El resentimiento, las intimidaciones constantes y las faltas de respeto a todos los componentes del Estado de Derecho caracterizan, en cambio, al de la administración de don Néstor Kirchner y su señora esposa. (Sócrates en Economía para todos)
La guerra de las papeleras sigue in crecendo, alimentada desde el lado argentino por el "incorruptible" Busti, apañado por el presidente Néstor Kickenette y sus principales secuaces.
En lugar de buscar coincidencias comunes, las autoridades argentinas continúan echándole leña al fuego. No importa si ellos pierden negocios, como cuando prohibieron la exportación de hierro argentino hacia las plantas de Fray Bentos, o cuando los inversores extranjeros ven la falta de respeto que tiene el gobierno argentino hacia las inversiones foráneas.
Tampoco les importa crear nuevas fuentes de trabajo en su país, autorizando la construcción de plantas de celulosa en las provincias de Corrientes o Misiones, cuyos gobernadores las reclaman y están de acuerdo con su instalación, pero sí está empecinado, el gobierno argentino, en respaldar al "incorruptible" Busti que ahuyentó, (según se rumorea en los mentideros políticos, porque los incentivos no fueron lo suficientemente grandes) a las plantas que querían instalarse en Entre Ríos.
La falta de ideas del gobierno argentino, y la cortísima visión global de futuro que tienen estos dirigentes, no les permite ver que se puede crear una comisión bilateral que controle las contaminaciones y que se puede consensuar, entre ambas naciones, una ley ambiental, real, sustentable y con proyecciones de futuro, y en base a esa ley generar los controles necesarios para que ninguna industria contamine en ninguno de los dos países. No les importa que la Organización Greepeace haya dicho que:
considera que dadas las características de las plantas proyectadas, sus dimensiones y el tiempo que permanecerán operando (alrededor de 40 años) deberían hacer reflexionar a las autoridades de ambos países para superar el conflicto acordando un criterio único sobre este tipo de emprendimientos.
"Lo que vemos a futuro es una expansión de esta actividad en ambos países, por lo que venimos a reclamar la adopción de estándares que permitan hacer de la industria del papel, una actividad sustentable y ambientalmente correcta", agregó Villalonga.
En este sentido, "la problemática de la instalación de las plantas de celulosa Botnia y Ence en las márgenes del río Uruguay es sólo la punta del iceberg. No sólo porque se prevén más inversiones en este sector, sino porque las que ya están instaladas (en Argentina) cuentan con tecnología obsoleta", afirmó. |
|
| A su vez, la página web del Canal Once de Paraná dice que : |
| La organización ambientalista Greenpeace se reunió hoy con el canciller Jorge Taiana para exigir al Gobierno que abandone la "política hipócrita" de reclamar a Uruguay por la instalación de las papeleras y no cuidar el medio ambiente con esa misma industria en el territorio nacional. |
|
Sin embargo, eso es imposible, ya que toda la industria argentina contamina, y no contamina sólo a la Argentina, sino que contamina también el Río Uruguay y el Río de la Plata, ambos compartidos con el Uruguay, y el presidente Kichenette no tiene los huevos necesarios para enfrentarse al lobby industrial argentino, como se le reclama a Tabaré Vázquez en nota del Diario Enfoque y que mencionamos más abajo. Entonces, es lógico darse cuenta que al pingüino gobernante sólo le importa su ego. Sólo le importa su arrogancia. Sólo le importa el sentirse "siempre ganador" y está haciendo como El Perro del Hortelano, sin querer comprender el que probablemente esta guerra la tenga perdida, ya sea sobre las costas del Río Uruguay o dentro del territorio uruguayo, porque el Ministro Jaime Igorra ha dicho que:
| "Uruguay puede forestar aún más y dar cabida a algunas fábricas más de celulosa", al tiempo que repitió que la no contaminación de las plantas que se levantan en Fray Bentos "está garantizada" |
|
Y los propios argentinos se están dando cuenta, ya que continúa diciendo Sócrates en Economía para Todos:
Lo cierto es que cada vez se marcan, más y más, las diferencias de enfoque que existen entre las "visiones" políticas, a uno y otro lado del Plata.
De allí la cuota de habitual y malsano resentimiento que pareciera impulsar a los dos Kirchner (Néstor y Cristina) a endosar en blanco la posición de su amigo personal, correligionario y aliado político, el entrerriano Jorge Busti y su primera dama (la "otra" Cristina) respecto de las papeleras que se están instalando en la margen oriental del río Uruguay. Ver nota completa haciendo click aquí |
|
En Periodista Digital 18 del corriente, en la nota titulada "Abren dos pasos fronterizos entre Argentina y Uruguay tras la protesta" se publica que:
| "Desde 2003 venimos realizando presentaciones sobre este tema. Pero en la actualidad no hay muchos más elementos de acción para continuar con nuestro reclamo, que no sea los bloqueos de este tipo", señaló a EFE Javier Villanueva, integrante de la Asamblea de Gualeguaychú y secretario de Cultura del municipio. |
|
| Por lo que el menos avispado puede darse cuenta de que los cortes de los puentes son "patrocinados" por el "incorruptible" Jorge Busti, aunque ahora, para tratar de desligarse de una posible derrota diga que: |
| "Yo no justifico los cortes pero los comprendo. Los bloqueos hay que verlos dentro del contexto de un año de pedir explicaciones", admitió Busti en declaraciones a la radio FM Aspen, de Buenos Aires. |
|
l Diario digital Enfoques del día 18 del corriente con el título:
"a Tabaré le faltan huevos para jugársela en este momento" diciendo Nunca antes se tuvieron las inversiones reales como las del momento actual con las papeleras; nunca antes se tuvo la oferta de jugar en las divisiones de primera, mediante una asociación con la Nación más poderosa de la Tierra. Sin embargo, se pierde lastimosamente el tiempo, jugando al ajedrez político de cuarta con un orate como Chávez, un maniático ególatra como Kirchner, y un bien inspirado Lula, pero con muchas presiones del aparato productivo que lo obliga a hacer cosas que quizás no esté de acuerdo y ahora, con un Evo que ni se sabe que va a hacer, porque seguramente hará lo que pueda y no lo que quiera.
Para completar el cartón, ahora se reúnen Kirchner, Lula y Chávez, este último como invitado de honor, a discutir temas del Mercosur principalmente concernientes a Uruguay, pero sin invitar a Vázquez... Ver artículo completo haciendo click aquí |
|
Permítase discrepar con el articulista de Enfoques ya que tengo la impresión de que Vázquez, precisamente en estos momentos, tiene los huevos necesarios como para romper con todas las reglas y llevar a Uruguay hacia un TLC, pararle el carro a Kichenette y sacar el país adelante. Como simple ejemplo, Rosario.Net, en su edición del día 16, publica bajo el título Kirchner viaja a Brasil para una visita de Estado y una trilateral con Lula y Chavez:
Uruguay ha pateado el tablero y, mas allá de las desmentidas, puertas adentro del gobierno de Tabaré Vázquez discuten los beneficios que traería un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.
No en vano, Vázquez realizará una visita a Washington en la que, el aspecto comercial será central, e incluso se habla de algún diálogo acerca de un hipotético entendimiento que supere el actual tratado de inversión con Estados Unidos.
Por ello, los principales socios del Mercosur -Argentina y Brasil- deberán decidir qué estrategia adoptar y si, en algún caso, es necesario un diálogo franco con Vázquez. |
|
En una nota anterior dejé en claro que no soy frentista (ni lo quiero ser), pero las decisiones que está tomando el Gobierno Uruguayo con respecto a las Plantas de Celulosa y al Mercosur, me alientan a pensar que no todo está perdido, que hay alguien que puede enfrentarse a la soberbia argentina y al imperialismo brasilero y poner las cosas en su lugar, patear el tablero y pegar el grito de Ipiranga. El Presidente del Partido Nacional, Jorge Larrañaga con respecto a las planta de celulosa, dijo a Radio El Espectador que
| el diferendo con Argentina no puede dilatarse más y ofreció el aporte de técnicos de su partido para ayudar al gobierno en la búsqueda de soluciones. El ofrecimiento fue aceptado por Vázquez. Definió la situación como "compleja" en el marco del Mercosur, que no "puede ser una trampa sino que tiene que ser una oportunidad". El senador insistió en que los cortes que obstruyen el pasaje por los puentes significan una violación a los tratados y contó que los blancos ofrecieron al gobierno el apoyo de Sergio Abreu, por su experiencia en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Dijo que su propuesta apunta a crear un "entendimiento nacional", a través de una "comisión de alta representación". |
|
Este patoterismo argentino no es actual. En el editorial del Diario El País del 16 del corriente, Gonzalo Aguirre Ramírez nos recuerda otro suceso del año 1908, concluyendo su artículo de la siguiente manera:
Vale la pena precisar lo ocurrido en abril de 1908. Buques de guerra argentinos hicieron un simulacro de combate, frente a la isla de Flores, en aguas de indiscutible jurisdicción uruguaya. Trataba, el canciller porteño Estanislao S. Zeballos, de afirmar con hechos su tesis de la "costa seca" oriental sobre el Plata. Los cañonazos, lógicamente, sorprendieron y alarmaron a nuestra población y su gobierno. Fueron y vinieron notas entre las cancillerías y sus legaciones, sin que el encontronazo se superara.
El presidente Williman convocó entonces a un cónclave de 32 notabilidades, celebrado el 20 de junio. Los consultados (ex y futuros presidentes, ex cancilleres, José Pedro Ramírez, Alfredo Vásquez Acevedo, Martín C. Martínez, José Espalter, Aureliano Rodríguez Larreta y otras eminencias), se expidieron individual y confidencialmente. Finalmente, el 5 de enero de 1910, la suscripción del Protocolo Ramírez-Sáenz Peña puso hábil y caballeresco punto final al conflicto.
"La Nación" de Buenos Aires, el 20 de abril de 1908 había calificado de "insensatez" lo actuado por Zeballos. "No es posible admitir -sentenció- que se hayan llevado hasta semejantes excesos el olvido de la tradición nacional, de correcta y ejemplar gentileza".
Ese olvido es hoy norma. Y no hay ningún Sáenz Peña disponible. El problema es nacional y muy grave. |
|
Mercosur y después
|
|
 |
|
Así nos ven los argentinos
Kirchner y Lula abrazados y sonriendo, Tabaré Vázquez espiando sobre el hombro de sus "papás" para ver que puede hacer.
|
|
|
|
Mientras tanto, los presidentes de Argentina y Brasil se reúnen en Brasilia para tratar de que el Mercosur no se desarme. En declaraciones efectuadas el jueves, Lula dijo que "En Paraguay y Uruguay se fortalecen posturas críticas al Mercosur a partir de los reclamos por las asimetrías; es necesario que nos agotemos en un ejercicio conjunto para atender esos reclamos, manteniendo una actitud solidaria".
Hoy tratan de arreglar todo, pero que pasará mañana, que pasará la semana que viene, o el mes que viene, o el año que viene. ¿Se puede tener confianza en dos gobiernos que cuando las papas queman hacen lo que quieren con los acuerdos? El Gobierno uruguayo debe tener cuidado y recordar las veces que tanto Argentina como Brasil han roto pactos preexistentes para beneficio propio. Recordemos solamente la devaluación brasilera de 1999 que generó una grave crisis económica en todo el Cono Sur, o la sangrienta devaluación argentina del 2001 que trajo la corrida bancaria hacia nuestro país con las graves consecuencias que todos conocemos. ¿Les importó a los brasileros y a los argentinos sus socios pequeños del Mercosur? NO, y ni siquiera fueron consultados o avisados. El diario La Nación de Argentina, en varios artículos referidos al tema del Mercosur, dice lo siguiente:
Lo cierto es que aunque el Mercosur se proclamó como unión aduanera en 1994, más de una década después subsisten cuatro territorios aduaneros distintos y hoy se siguen negociando mecanismos incompatibles con la tan mentada integración económica.
& La situación de Uruguay es otra faceta del problema. Este país de sólo tres millones de habitantes y una superficie semejante a la de la provincia de Buenos Aires, presenta hoy déficit comercial, una deuda pública importante y un crecimiento económico insuficiente.
A eso se suma el hecho de que Uruguay les vende más a los Estados Unidos que todo lo que le compran sus socios del Mercosur.
Frente a esas circunstancias, existe amplio consenso en la vecina orilla en que Uruguay debe reinventarse y en que el Mercosur ha estado lejos de ayudarlo. En ese contexto, el conflicto con la Argentina por la radicación de las empresas papeleras resulta dramático para Uruguay. En otras palabras, necesita inversiones y superávit comercial, pero no se siente comprendido por Brasil y la Argentina, al tiempo que intuye que si se concreta la incorporación de Venezuela al Mercosur, la voz de los países pequeños será cada vez menos relevante.
Pero la posibilidad de un acuerdo de libre comercio entre Uruguay y los Estados Unidos no forma parte de un problema ideológico. Es una cuestión que se acerca mucho más a la cruda realidad que describió con una frase el ministro de Ganadería y ex comandante de la guerrilla tupamara, José Mujica: Los compromisos del Mercosur no sirven para un carajo. Por otro lado, no sería la primera vez que un gobierno de izquierda abraza posiciones de derecha. |
|
| A su vez, |
El diputado del opositor partido Colorado de Uruguay, José Amorín, llamó ayer a los países integrantes del Mercosur a "subirse al tren y empezar a negociar" por fuera del bloque, ante la posibilidad de que se firme un tratado de libre comercio entre Uruguay y Estados Unidos.
"Hay que subirse rápidamente al tren y hay que empezar a negociar, hay que hablar con Brasil y con Argentina y explicar nuestra situación, y si podemos convencer a la Argentina de que abra una puerta para abrirse al mundo, también le va a servir", sostuvo. Amorín llamó "a dejar los temas ideológicos de lado, que cada vez pesan menos, y ver los problemas de los intereses de nuestros países y ver cómo mejoramos la calidad de vida de nuestra gente. El camino es ese".
El funcionario dijo que el bloque "no debería ser una barrera para impedir a los países hacer acuerdos con otros". |
|
URUGUAY FUE EL TEMA QUE DOMINÓ EL ENCUENTRO PRESIDENCIAL DE KIRCHNER Y LULA
|
Cuando el paisito se está haciendo notar
La rebelión uruguaya, con Paraguay con ganas de seguir esos pasos, sacudió a los socios mayores del Mercosur. Kirchner y Lula enviaron señales de que se ocuparán de sus socios menores. Quieren evitar fugas hacia acuerdos con Estados Unidos. Incomodidad con Tabaré Vázquez.
Por David Cufré
Desde Brasilia |
|
|
|
|
También, un estudio de la Fundación Atlas 1853, publicado en este número (ver artículo Uruguay y la resurreción del libre comercio en el Cono Sur) analiza fríamente la situación del Mercosur y llega a la conclusión de que para poder crecer los países deben buscar sus acuerdos comerciales, sin la "tutoría" de sus hermanos mayores, llámense estos Mercosur, Argentina, o Brasil. Y no es el único estudio que concluye esto. También el Centro de Apertura y Desarrollo para América Latina (CADAL), en un artículo publicado en Informe Uruguay Nº 164 (ver artículo) cuestionaba la inserción de Uruguay en el Mercosur tal y como está implementada actualmente, como así también otras publicaciones económicas de la región.
Por eso es lógico que Uruguay termine de sacar los pies del plato mercosureño para poder volar. Tengamos en cuenta que las condiciones contractuales de Chile con el Mercosur, son mucho más ventajosas que las que tiene Uruguay como socio pleno.
Por eso, de una buena vez, Sr. Presidente, demuéstrele al columnista de Enfoques de que los tiene bien puestos y de que los puede usar: SALGAMOS DEL MERCOSUR.
|
