Valijas y falta de rumbo
	por Gustavo Penadés

	Comentar Artículo Contactos Otros artículos de este autor Imprimir Artículo

            Nuevas informaciones se conocieron la semana pasada acerca del "hombre de la valija" y sus secuaces. Parece que los fiscales norteamericanos les ofrecieron algún tipo de acuerdo y entonces se explayaron sobre la valija, los ochocientos mil dólares y algunas de las relaciones tejidas en América por el gobierno de Venezuela. A la luz de lo declarado, el contenido de la valija pasaría a ser una detalle anecdótico, salvo por el hecho de que se habría tratado de una colaboración destinada a la campaña presidencial argentina; circunstancia que el gobierno de dicha nación se apresuró a desmentir.

            En Uruguay, donde el "hombre de la valija" recaló varias veces, el ministro de Relaciones Exteriores, un tanto ofuscado, descalificó las informaciones procedentes de Estados Unidos, argumentando que se trataría de un "montaje". Así como está convencido de que en Uruguay los medios de comunicación están en manos de la derecha y que por eso el Frente Amplio no tiene el poder, y por ende debe "democratizar los medios", está convencido de que los Estados Unidos urdieron todo.

            Las razones se encontrarían en la necesidad de aquel país de afectar y destruir las buenas relaciones que tienen los diferentes países de América Latina con Venezuela.
Otra vez el Canciller, haciendo a un lado sus deberes y responsabilidades, aparece como el embanderado de otro Estado: la Venezuela líder y ejemplo continental -de la mano del honorable Hugo Chávez- víctima de las maquinaciones de EE.UU.

            Fiel a su reiterada teoría de la conspiración, Gargano se apresura a criticar a los Estados Unidos por un informe originado en su sistema de justicia; al tiempo que quita toda relevancia a lo sustancial del asunto: ¿qué anduvo haciendo el hombre de la valija? ¿Se dedicaba a viajar llevando dinero del gobierno de Venezuela para conseguir negocios? ¿Financiaba con dinero del gobierno venezolano campañas electorales? Quizás estas sí serían preguntas que el Canciller debería formularse. Lo que pasó o dejó de pasar en Argentina es, naturalmente, asunto de los argentinos.

            Mas, lo que pasó en Uruguay es asunto de los uruguayos, y entonces sí nos gustaría conocer la información de que dispone el Canciller, la que seguramente echaría algo de luz a las relaciones carnales de Uruguay con Venezuela y sus agentes.

            Pese a todo, y aunque parezca de locos, por la otra punta, Uruguay se encamina a la firma de un tratado de libre comercio con Estados Unidos, o al menos esa es la intención del ministro Astori. En una nueva vuelta de tuerca de las zigzagueantes y contradictorias resoluciones adoptadas por el Gobierno en materia de política exterior, mientras el responsable de la misma se despacha a gusto contra los Estados Unidos, el ministro de Economía, quien sólo tangencialmente debería intervenir en el tema, es quien asume -casi a escondidas- la tarea de negociar un acuerdo de tanta trascendencia.

            No sabemos si es para que no se agiten las aguas en el Frente Amplio a quien el asunto del TLC divide, o para no poner a Vázquez en el compromiso de remover a su antiguo mentor y camarada.

            Sea como sea, pasó otro año de administración frentista y la política exterior de la República no es ya cuestión de Estado, ni siquiera de un partido político. Es cuestión de tres o cuatro personas que buscan sacarse ventaja y cumplir sus deseos.