Miembro de apdu
   
Año IV - Nº 226
Uruguay, 23 demarzo del 2007
separador Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
 
separador

historia paralela

2012

legra

humor político

apdu

 
1
Caraduras
por Federico Olivia
 
separador

            El caradurismo de los piqueteros pesudoecologistas entrerrianos llega a los extremos más absurdos. Según informa APF del 11/3/207 una de las asambleístas e Concordia (si concordia a mas de 200 km de la instalación de la planta) se quejo de los turistas por incidentes producidos cuando los sediciosos tomaron ilegalmente la ruta violando la constitución nacional y el derecho de todos a circular libremente.

            “Salas Mora explicó que ayer –tal como estaba programado se llevó a cabo el corte ininterrumpido de 12 horas, el cual fue “bastante concurrido”, ya que hubo alrededor de 75 vecinos apoyando la medida”

            Ah!!! 75 vecinos son bastante numerosos. En el cumpleaños de un amigo la semana pasada había más gente. Altamente representativo.

            La vecina (eufemismo por delincuente que corta rutas ilegalmente) informo a APF que: ‘se produjo “la presión de algunos turistas” quienes retuvieron el vehículo de un asambleísta. Según explicó Salas Mora, la situación se produjo alrededor de las 17:30, cuando los vecinos(otro eufemismo) de Concordia llegaron hasta el puesto de Aduana para utilizar los baños. Estando allí el coche, los turistas se ubicaron adelante y detrás del mismo, de manera de no permitirle el movimiento.’

            Malandras, impidiendo la libre circulación!!! Como osan semejante osadía!!!

Sigue la noticia de APF

            “Lo único que ellos querían era pasar, argumentando que estaban cansados”, relató la ambientalista, quien opinó que “las circunstancias no eran para dejar libre el tránsito, porque eran simplemente turistas que querían pasar”.

            Claro sólo turistas cansados que circulan por rutas nacionales mantenidas con sus impuestos que con todo derecho quieren pasar. Si fueran barrabravas de futbol otro gallo cantaría.

La última parte es de no creer:

            Además, relató que sufrió el ataque de uno de los turistas. “Un chico me agredió verbalmente, me estaba intimidando, y estuvo a punto de pegarme”, aseveró en ese sentido.
            El personal de Gendarmería les recomendó no confrontar, por tanto los vecinos volvieron al lugar del corte dejando el vehículo allí. “El auto quedó retenido en violación, porque es propiedad de una persona. Y creo que Gendarmería no actuó de la manera que debía, porque tendría que haber hecho entender a las personas que ellos no podían retener el auto”, se quejó Salas Mora en declaraciones a esta Agencia

            Agresión de un chico que la insulto verbalmente!!! que la intimidaba!!!, a punto(sic) de pegarle!!!. ¿Como llamaría ella a un grupo de energúmenos que impiden circular con el apoyo de la gendarmería y patoteando a los que reclaman su legitimo derecho? Ni que hablar los que insultan símbolos patrios uruguayos.

            Claro, esas personas NO PODIAN RETENER EL AUTO, pero ellos SI PUEDEN CORTAR LA RUTA. O sea, pretenden que la ley se aplique según su conveniencia. Los turistas que protestan están violando (vaya a saber que) mientras que los seteta y cinco delincuentes que cortan una ruta nacional no. Estas declaraciones muestran de una forma clara la hipocresía con que se manejan los que se creen dueños de la verdad. Habría que explicarles que la democracia es otra cosa. Otra cosa muy distinta.

Fuente: Repolente

1
 
pirnt
  mail  
up
 
21
Informe Uruguay se halla Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
Depósito legal No. 2371 deposito Nos. 338018 ley No - 9739, dec 694/974 art. 1 inc A
20
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan, necesariamente, la opinión de Informe Uruguay
20