Papeleras: Reflexiones y dudas
* Raúl Seoane

La Asamblea de Gualeguaychú votó ayer levantar el bloqueo. Se quedarán a un costado de la ruta 136, pero quieren la confirmación de que se paralizarán las obras. En Colón por ahora sigue la protesta. Clarín 21/03/2006

Se levantó el corte de Colón. Anoche, la asamblea ambiental de esa ciudad decidió levantar la medida que sostenían sobre la ruta internacional 135. Se retiran al costado de la ruta por tiempo indeterminado, abriendo el libre tránsito vehicular, salvo para el transporte de carga que tenga como destino la pastera Botnia. Sólo queda ahora esperar la respuesta del Gobierno uruguayo que había planteado la necesidad de que se levantaran todos los bloqueos de rutas, sin condición. Clarín 23/03/2003

Estas noticias que en principio parecen auspiciosas, no son otra cosa que las consecuencias de todo lo que venimos diciendo desde estas páginas, la necesidad del gobierno argentino de descomprimir el conflicto debido a que se encuentra acorralado internacionalmente y sabe que en un foro internacional pierde irremediablemente la partida.

Pueden echarle la culpa a la situación de Tabaré Vázquez en su país por la repulsa de los partidos tradicionales a sus declaraciones en Chile, a la decepción de los uruguayos por esta medida, a lo que quieran, pero esta necesidad de descomprimir el conflicto y de buscar una solución que satisfaga a ambas partes, se vio reflejada en que La asamblea de Colón había recibido ayer presiones de todo orden. Clarín 23/03/2006 lo que reafirma mi convicción de que el gobierno argentino está en una posición muy incómoda, por no decir difícil.

Naturalmente, la pelota ahora está en cancha uruguaya y las empresas Botnia y Ence deben resolver si suspenden o no las obras como fue acordado en Chile por los presidentes.

La solución aparece como cada vez más cerca. Y a pesar de los desmentidos del canciller uruguayo, las empresas están de acuerdo en suspender la construcción de sus plantas. Ence, es la menos perjudicada porque únicamente ha comenzado a trabajar sobre la cimentación, en tanto Botnia ya tiene gran parte de la planta construida. Por lo tanto no es descartable que en los próximos días se paren las construcciones.

A partir de esto, en las próximas semanas se volverán a reunir ambos presidentes, y es probable que designen una comisión binacional de técnicos para estudiar el impacto ambiental acumulado, y nominen a un técnico extranjero, de común acuerdo, para que se una a esa comisión y emita un dictamen.

Si todo lo que se está leyendo, estudiando y diciendo, y de acuerdo a lo que afirman las autoridades uruguayas, el informe final de esa comisión será favorable a nuestro país determinando que las plantas no contaminarán más allá de lo permitido por las leyes internacionales, con la sugerencia de monitorizar permanentemente las plantas para evitar una posible contaminación por errores de las empresas.

Hasta aquí todo iría con viento a favor y las plantas continuarían su construcción y comenzarían a trabajar fabricando pulpa de celulosa, pero si leemos declaraciones de los propios piqueteros de Gualeguaychú nos encontramos con que "Sea lo que sea que se decida, Gualeguaychú quiero dejar en claro que se dice no al monitoreo, no al cambio de tecnología, no a la instalación de las pasteras". Clarín 21/03/2006

Llegados a este punto, con un supuesto informe favorable a nuestro país y la reanudación de las construcciones, ¿volverán a iniciarse los cortes de los puentes?, porque han dicho claramente no al cambio de tecnología, no a la instalación de las pasteras. Esta es mi gran duda.

Luego de todo esto, y en el caso de que estas suposiciones sean ciertas ¿el gobierno argentino desalojará a los piqueteros de otro supuesto corte?, porque ya no existiría un "motivo ambientalista" para volver a hacerlos.

El tiempo lo dirá.