Muchas más amenazas que opiniones por Dr. Marcelo Gioscia Civitate

	Comentar Artículo Contactos Imprimir Artículo

         Las inoportunas y destempladas expresiones del Representante Nacional por Canelones, del MPP Esteban Pérez, colocan en falsa escuadra no sólo a quien tuvo el desatino de pronunciarlas, sino también a parte de la fuerza política que integra. Pues el contenido y alcance de lo dicho, significó en la ciudadanía atenta, mucho más como una nueva y alarmante amenaza contra el Poder Judicial, que como una opinión de un legislador “progresista”.

         Por cierto que, desde sus tiendas partidarias, tomaron prudente y estratégica distancia quienes advirtieron la pública sin razón de las declaraciones que nos ocupan. En su defensa y la del sector mayoritario del gobierno de izquierda, adujeron alguno de sus más connotados compañeros (Lucía Topolansky y Ortuño, entre otros) que fueron manifestaciones “personales”, “opiniones propias, que no significan ni comprometen la posición del sector”, “opiniones tan respetables como otras”. Fueron declaraciones que opacaron incluso, a las no menos preocupantes del líder de su sector político, el ex Ministro José Mujica, ahora en funciones de Senador de la República y probable integrante de la fórmula presidencial del Encuentro Progresista.

         Manifestaciones que luego de hacerse públicas, el legislador Pérez, ha pretendido desconocer en cuanto medio lo ha entrevistado. Obsérvese que fueron pronunciadas en una entrevista -cuya existencia no pudo negar- y no en el ejercicio de sus funciones como representante nacional (Art.112 de la Constitución) por lo que nada impide su análisis e incluso su eventual llamado a responsabilidad.

         Ante este nuevo desborde, la Asociación de Magistrados del Uruguay no podía permanecer en silencio y en defensa de la independencia del Poder Judicial resolvió incluir este asunto en el informe anual a la Federación Internacional de Magistrados y a la Unión Internacional de Magistrados, además de plantear la situación ante un Delegado de Naciones Unidas. El diputado Pérez, pretendió argumentar que por el contrario, era el Poder Judicial quien lo amenazaba a él, que como legislador tenía el derecho a expresarse…

         La libertad de expresión es un derecho legítimamente consagrado en la Ley Fundamental desde la constitución del Uruguay como Estado Soberano, derecho que, en el caso de los legisladores, puede entenderse “ampliado” en la medida que no podría censurárseles por sus expresiones, pero no debemos olvidar que es un derecho en sí mismo no absoluto, esto es, se encuentra limitado en el caso y por mandato constitucional  cuando se profieren “en el desempeño de sus funciones”.

         Estas declaraciones que comentamos, no fueron hechas en Cámara ni en el trabajo parlamentario, sino a un periodista. ¿Olvida acaso el señor legislador que a mayor poder más es la responsabilidad?

         Pues frente a dichos y desdichos, es legítimo plantearse entonces: ¿cuál es la Verdad en este asunto? Tal vez, el legislador cuyas declaraciones motivan esta nota, tuvo frente al periodista que lo entrevistaba un “acto fallido” y llanamente dijo lo que piensa. (Eso es preocupante por su alcance). Tal vez, sea ésta la opinión de su sector político. (Pero que convenía mantener en silencio, por una razón electoral. En ese sentido, y en forma por demás elocuente el Senador José Mujica afirmó que “puede pensarlo, pero no decirlo”).

         Es que tal vez, el marco normativo constitucional les resulte una horma un tanto apretada a quienes una vez se alzaron contra el mismo.

         Quizás por ello, los desbordes verbo ideológico totalitarios como éstos, surgen, y el peligro es para las instituciones.

         Terminemos de una vez por todas con la hipocresía. Avancemos en la búsqueda de un mejor futuro sin decir verdades a medias. No subestimemos a la ciudadanía.

         No se trata de contraponer “el pueblo” a “los jueces”, (ante un pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia sobre la cuestión de constitucionalidad del IRPF contrario a la expectativa de este gobierno), ni menos aún, de amenazar con no votar recursos financieros o venias, a los miembros de un Poder que forma parte del gobierno por mandato constitucional.

         Creemos que es la hora de actuar responsablemente y con argumentos sólidos, si queremos crecer en Democracia.

         Es tiempo de practicar y fortalecer los principios republicanos que una vez hicieron grande a nuestro país.