Padre Benedicto XVI: Su Homilía de Epifanía no me gustó por Lic. Norma Borges Perdomo Egresada de la Universidad de Uruguay

	Comentar Artículo Contactos Imprimir Artículo

         Me preocupa cuando dice ¿Celebramos?, debería decirse: Recordamos, que no hemos aún cumplido el mensaje de Cristo; o Perdón Señor, por estar tantos siglos omisos, o algo así.

         La propia Homilía parece ratificar mi sentir, pues dice y cito: ¿Han transcurrido veinte siglos.... y aún no se ha cumplido plenamente?..

         A continuación cito: ¿Por otra parte, hoy nos damos cuenta de cuán fácil es perder de vista los términos de este mismo desafío (el darle paz al mundo), porque estamos implicados en el? Ay, ay ¿qué argumento tan trillado, pobre, falaz... cuando se culpabiliza a la ¿inserción en la Historia?.

         Qué vamos, filosóficamente  no desconozco lo que afirmación dice, pero en el contexto en que esto está dicho me enoja muchísimo. Veamos. Se está hablando de que los Padres de la Iglesia han estado ¿Omisos? en hacer que los que mueren por hambre, o por la mano de otro hombre (llámese bomba, misil, virus letal...) no saben cómo hacer para que eso no ocurra, y que los medios de comunicación social... parecen debilitar nuestra capacidad...? Es Tan Fácil Culpabilizar a otro, ya Freud habló del chivo emisario, yo no lo haré en ese sentido, sino que solo diré, que sería estupendo quitarse  tanto sombrero (perdón, Mitra), túnica, y caminar por las calles del Tercer Mundo, quizás, y por que no, hasta Hablar con esos seres que tan misericordiosamente llaman desvalidos, hablar con esos seres que les presentan tantos desafíos, y enseguida verán que son sencillos, que sus problemas son de muy fácil solución, que ni hace falta llamar a millones para que escuchen una Homilía sobre eso, sí hay que estar dispuesto a DAR, un poco no más, por ej. Trabajo Digno, un Techo Confortable, una Escuela sin vidrios rotos y poco más. La Felicidad no son momentos que graciosamente nos concede Dios después de mucho rezarle. No. La Felicidad es un Estado de la Condición Humana, que unos pocos arrebatan a muchos a veces desde la panza de la madre. Nos han hecho creer que son: momentos, claro, pues todo está dispuesto para ello en el mundo, por ej. dice alguien: Hoy Cobré el Sueldo, Guaah, voy a comprar ese buzito que tanto me ilusiona y con la familia comeremos aquello que tanto nos gusta: e ahí pues, un Momento cotidiano de felicidad. Otro ejemplo: Hoy me caso ¡y por Iglesia!, ¡que maravilla, que Felicidad!. Es mi primer día en la Escuela o en la Facu o es mi primer Trabajo, que Maravilla. Nos han amaestrado tan pero tan bien que es ese momento y tá, de hecho las mamás nos lo dicen: es un momento para toda la vida, o algo así. Y por cierto que no es tan así. Que uno sea feliz al casarse es normal, o al comprarse el coche, o la casa de los sueños, es obvio que se es feliz, etc. Pero permítanme  aclarar dos cosas:
a) no olvidar, (cosa que hacemos a diario), que mañana, si despierto, tengo por delante un nuevo y fresco día para ser feliz, para ser yo, para hacer aquello que quiera, para saborear la Vida, e ahí la felicidad: estar vivo;
b) no olvidar que hay gente, y muchísima, que siendo igualmente Hijo de Dios como yo, y si bien sabe que mañana saldrá el sol  como todos los días al decir de Aristóteles, no puede, verdaderamente, no puede, comprarse un buzo, ni comer un trozo de pan y es solo una estadística de los que mueren de hambre anualmente. ¡Vaya!

         Caramba! como dice la canción: ¿Hoy los Golpes de Pecho ya no Sirven?
Y entonces, ni Homilías que nos digan que por estar inmersos en la historia se nos dificulta dar un biberón a un niño, o que debo ser muy buenito para alcanzar que se yo cuantas bellezas.

         Por otra parte, la Homilía se expresa en un modo idiomático ofensivo, al menos insultante a nuestra inteligencia. Dice en el Mensaje a los hombres del pensamiento, hasta donde yo sé, por el mero hecho de ser Hombre, se es un Ser, Pensante, sé que está hablándole a una elite de intelectuales, en ese momento, pero lo que quiero destacar es la Concepción, peyorativa, discriminativa de ninguneo hacia el Ser Humano, que con el devenir de los tiempos sigue intacta, pues sin problemas toma las conclusiones del Concilio Vaticano II, y las hace suyas en tiempo presente. Más adelante al hablar de la Verdad, vemos lo mismo, vemos como sus expresiones delatan el tono peyorativo hacia los que no entenderían tan elucubrados razonamientos de los ¿padres conciliares?, dice, no olvidemos que ¿los cristianos por ser hombres limitados y pecadores?
 
         Señores, es indignante asistir a expresiones del siglo XIII, sin siquiera un maquillajesito del siglo XXI.

         Y continua: La Verdad o Felices los que poseyendo la verdad, pueden ofrecerla a los demás....Vaya, vaya, cuanta soberbia, creo entender a San Agustín, pero No acepto esta Homilía, esta actitud de soberbia no me va.  Por las dudas aclaro que, en filosofía sabemos, muy bien, acerca de la búsqueda de la Verdad por parte de la Iglesia, y que eran los Santos Padres los únicos capaces de alcanzarla, pero también sabemos que en pleno siglo XX la Madre Calcuta nos enseño otra cosa, y solo por nombrarla a ella como último icono de que Dios se revela a quien quiere, cuando quiere, tenga sotana, mitra, o una sola manta sobre su cuerpo.