Un estudio que acaba de ser publicado por la Sociedad RAND ,  "Establecimiento de redes de musulmanes moderados", empieza esta tarea metódicamente consagrando una extensa reflexión. Angel Rabasa, Cheryl Benard, Lowell H. Schwartz y Peter Sickle  atacan con inteligencia el problema innovador de ayuda que permitiría a los musulmanes moderados crecer y prosperar. Comienzan por el argumento según el cual "las razones estructurales desempeñan un papel principal" en el desarrollo de las interpretaciones radicales y dogmáticas del Islam estos últimos años - una de las razones que son la generosidad con la cual los saudíes financiaron la exportación de la versión wahha del Islam durante las últimas décadas. Los esfuerzos saudíes favorecieron "la progresión del extremismo religioso en el conjunto del mundo musulmán", permitiendo al islamistas de desarrollar potentes redes intelectuales, políticas y otras. "Esta asimetría en la organización y los recursos explica porqué los radicales, en realidad una pequeña minoría en casi todos los países musulmanes, tienen una influencia de desproporsionada medida con su personal real."

            El estudio asigna aquí un papel clave a los países occidentales: "los moderados no podrán oponerse eficazmente a los radicales antes de que el decorado se haya establecido, éste a que el Occidente puede contribuir favoreciendo la creación de redes de musulmanes moderadas." Si eso recuerda algo, es quizá debido a una situación similar del final de los años cuarenta, en la época en que las organizaciones respaldadas por la Unión Soviética amenazaban Europa. Los cuatro autores proporcionan un resumen histórico útil de la formación de redes americanas en los primeros años de la guerra fría, en parte para poner de manifiesto que tal esfuerzo puede salir bien en parte contra un enemigo totalitarista y para sugerir soluciones a los problemas actuales (un ejemplo: "el golpe más eficaz contra el Kremlin es un gancho izquierdo" - para sugerir que los musulmanes estén mejor en condiciones afectar al islamistas). Los autores examinan los esfuerzos americanos contra el islamismo y los encuentran defectuosos, por lo menos por lo que se refiere al estímulo del moderados. Consideran que Washington "no tiene una visión coherente de la naturaleza del moderados, de las oportunidades de establecer redes entre ellos y de la manera de construir estas redes".

           Sólo demasiado verdadero. El gobierno americano indica un curso desastroso a este respecto, con una desconcertanda sucesión de dobles ilusiones - o tomando islamistas por moderados, o esperando congregarlos. Personalidades del Gobierno como el director del FBI Robert Mueller, el Subsecretario de estado a las relaciones diplomáticas Karen Hughes y el Presidente de la Fundación nacional para la democracia Carl Gershman se obstinan en vacilar con el enemigo. El estudio de RAND propone más bien a cuatro socios: los laicos, los musulmanes liberales, los tradicionalistas moderados y algunos soufis. Hace hincapié sobre todo en "la red transnacional que surge de personalidades, grupos y movimientos laicistas y sécularistas" y llama con mucha razón a una mayor colaboración con estos amigos descuidados. En cambio, el estudio sugiere aflojar la atención sobre el Oriente Medio, y especialmente el mundo árabe. Considerando que esta zona "oferta un terreno menos propicio a la formación de redes e instituciones de moderados que otras regiones del mundo musulmán", desea que los Gobiernos occidentales se concentren en los musulmanes de sudeste asiatico, los Balcanes y la diáspora en Occidente, luego de ayudarles a difundir sus ideas en lengua árabe. Esta nueva estratagema desafía un fenómeno secular que quiere que en este ámbito, la influencia emana Oriente Medio, pero la experiencia vale bien la pena intentarse.

            Este estudio generalmente razonable de RAND baja a veces su guardia. Así pues, es consternando ver al cuarteto abstenerse condenar el diálogo de Washington con islamistas legales al mismo tiempo que él aprueba prudentemente a los gobiernos europeos que tratan a algúnos islamistas como socios. Los autores han calificado de engañoso  el movimiento basado en los Estados Unidos, "Progresiv Muslim Unión" de promotor del Islam laico, mientras que se trata en realidad de una organización islamista que adopta un tono más ligero (ningún otro islamista se habían atrevido a presentar un tema titulado "el sexo y el Oumma")."Establecimiento de redes de musulmanes moderados" no es la fina palabra sobre el tema, pero señala una etapa principal hacia la revisión sistemática de la puesta en la política de Washington contra el islamismo. La riqueza del contenido, el análisis claro y las recomendaciones audaces del estudio hacen progresar el debate ofreciendo precisamente la reflexión estratégica profunda, incluida la Occidental, tiene una urgente necesidad.

Traducción: Nicolai Nicolaievich Romanov