Mujica + Agazzi + Calvo + MPP = Gobierno por Walter Sánchez Sedez

	Comentar Artículo Contactos Imprimir Artículo

         En el número pasado de Informe Uruguay, Nº 356, bajo el título: “Por la arrogante ineptitud del MGAP: desvergüenza ministerial y de gobierno”,pretendimos actualizar someramente la interna de INAVI en virtud de conocer algunos hechos que estaban por suceder de la mano del “mesianismo gubernamental” que conduce esa institución. Como hicimos llegar el día anterior a su publicación nuestro artículo, no sabíamos que en la tarde de ese jueves y luego de ser citados, finalmente ingresarían al Directorio de INAVI los representantes de las gremiales privadas.

         Lo que debió ser una fiesta (aunque vergüenza debería sentir el Poder Ejecutivo, el MGAP y los representantes del gobierno en INAVI y las razones las esbozamos en los artículos anteriormente citados), se transformó la primera sesión del nuevo Directorio en una ríspida y tensa reunión, puesto que el presidente Ricardo Calvo (MPP) secundado por el delegado del ministerio de Industria Gonzalo Martínez (PS), tenían como única meta “convencer” o “imponer” a los presentes, realizar la apertura de los sobres de la licitación del vino resultante del Operativo 2009 entre el MGAP-INAVI-CVU, sin acuerdo con el CVU y haciendo valer su mayoría en el Directorio, cuando el resto de las gremiales no eran parte del patrocinio, y con un adicional no frecuente en las negociaciones hasta ahora: la torpeza del delegado de Industria de sí o sí hacer valer su “supremacía oficial”  en virtud de las potestades que le otorga a los representantes del gobierno, la nueva ley de INAVI.

         Los representantes de las gremiales privadas (por lo menos los que no sabían lo que pasaría) pasaron de la sorpresa al estupor, de lo inaudito y vergonzoso a lo paralizante por espurio, mire por donde se le mire.

         Torpe y maquiavélico golpe stalinista fue el primer paso que pretendieron dar los representantes del gobierno en INAVI (por lo menos dos) en la primera sesión del Consejo y que nos hace preguntarnos: ¿Habrán hecho estos individuos negocios espurios con algunas Bodegas con el vino que es de propiedad del CVU? ¿Están en conocimiento de estos hechos el ministro Agazzi y el ministro Sendic? ¿Si están, avalan tales procedimientos? ¿Será necesario que un legislador de la oposición les realice un `Pedido de Informes´ para que se sepa que la actuación de estos miembros, no se ajusta a sus responsabilidades?

         Los ministros Agazzi y Sendic me conocen, fuimos compañeros en el Parlamento durante el período de gobierno pasado y, en particular, el ministro Agazzi reconoció públicamente, que el informe que les entregue sobre INAVI a Mujica y a él antes de asumir como ministros había sido muy esclarecedor. ¿No fue que íbamos a sanear la administración pública del clientelismo y la corrupción de la que INAVI no escapaba?

         Lo cierto es que estos “dos señores”, no se olvidaran jamás del “planchazo” que recibieron del flamante Director y presidente del CVU Aramir Silva en esa reunión, conminándolos a realizar la apertura de sobres si querían utilizar la aplanadora de los votos que le daba la nueva ley y sin acordar con el CVU, pero debían tener la certeza que la opinión pública, pero fundamentalmente la asamblea de los asociados del Centro de Viticultores del Uruguay, se enteraría luego de ese acto, que el presidente de INAVI con la complicidad del delegado del ministerio de Industria habían decidido “negociar” por sí, un precio muy por debajo del que marca el mercado, determinando el perjuicio en el monto que el CVU recibiría por el vino que le pertenece.

         La firmeza de Silva fue de tal magnitud que Calvo “echo pa´tras” y el tema quedó para ser tratado en la reunión del jueves 24, no obstante, este martes pasado el presidente de INAVI llamó en forma urgente al Directorio con el propósito de tratar este tema. A esa reunión no asistieron los representantes del Centro de Viticultores del Uruguay (CVU) y de la Organización Nacional de Vinicultores (ONV), por lo tanto sobre este tema no podían resolver los delegados del PE y de las gremiales asistentes.

         Reunidos en INAVI, el presidente Calvo se comunica telefónicamente con Silva, lo conmina a concurrir y le plantea que abrirán los sobres; Silva le contesta que si lo hace, el CVU que citó a una asamblea con carácter de grave y urgente en su sede social de la avenida Dr. Pouey (conocida como la ruta 5 vieja) en Las Piedras, corta la ruta y hace público ante los medios de cómo el presidente de INAVI, mediante una maniobra, quiere despojar al CVU del mejor resultado económico por la venta del vino que pertenece a esta institución.

         El terror se apoderó del enólogo Calvo y la reunión del directorio en INAVI quedó sin efecto, a renglón seguido Calvo le solicita a Silva una reunión ese mismo día, que se realizó en la sede social del CVU con la directiva del Centro en pleno.

         Allí finalmente se acordaron los términos, términos que el CVU había reclamado desde el principio, pidiéndole Calvo que no realizaran la asamblea que tenían prevista, pedido que no fue aceptado pues los representantes del CVU ante INAVI, ante la gravedad de los hechos, debían informar a sus asociados la verdad en torno a este tema y que fuera la asamblea soberana quien decidiera los pasos a seguir en adelante.

         Al entregar este artículo, obviamente la reunión del directorio de INAVI de los jueves no se ha realizado por lo que tampoco se su resultado. Lo que sí me queda meridianamente claro son una cantidad de interrogantes: ¿El ministro Agazzi está en conocimiento de lo que estamos denunciando? ¿Si no está, realizará una investigación administrativa sobre estos hechos? ¿Mantendrá en su cargo al enólogo Ricardo Calvo como presidente de INAVI? ¿Cuál es el objetivo de Calvo de vender 1.344.659 litros de vino, resultante del Operativo 2009 y perteneciente al CVU, por debajo del precio del mercado? ¿Debemos entender que al venderlo más “barato”, el propio Calvo o su organización política, el MPP, indirectamente se beneficien con un aporte económico para la campaña electoral? ¿Cuál si no, sería la respuesta correcta tratando de “no pensar mal” sobre tal actitud? ¿Cómo es posible que si en plaza ya se está comercializando a razón de 18 pesos el litro de vino a granel, el presidente de INAVI “comprometió” un vino que no le pertenece a 12.50 pesos?

         Uno no es muy inteligente, lo reconocemos, pero: ¿No era esto de lo que renegábamos en la izquierda cuando denunciábamos hechos similares? ¿Lo denunciábamos sólo con el propósito de ganar adhesiones? ¿Las vestiduras que se rasgaban militantes y dirigentes de izquierda y del MLN denunciando la corrupción y el manejo espurio del Estado, donde quedó? ¿Lo realizan ellos ahora que detentan el gobierno? ¿Para esto sufrió, desapareció y murió tanta gente?

         El ministro Agazzi anunció verbalmente en el Consejo de Ministros del lunes pasado que renunciaba al ministerio dejando interinamente al subsecretario Ing. Berterreche; en el correr de la semana, en conferencia de prensa anunció que el presidente Vázquez le solicitó se mantuviera en el cargo hasta su arribo a Montevideo al culminar la gira presidencial.

         El Ing. Agazzi, antes de abandonar su cargo debe instrumentar una investigación administrativa sobre este tema, separando del cargo al presidente de INAVI mientras se procesa la investigación.

         Calvo no puede permanecer un minuto más al frente de INAVI y deben ser removidos los restantes representantes del PE que hayan avalado los procedimientos que estamos denunciando, llamándolos a responsabilidad.

         Del Operativo 2009 MGAP-INAVI-CVU, del que se obtuvo en total 1.344.659 litros de vino, están a la espera de la mejor comercialización para el CVU: en el Grupo Traversa, 253.265 litros de vino Tinto y 82.000 litros de vino Rosado; en la Bodega Mas Estrade, 269.500 litros de vino Tinto, 90.000 litros de vino Rosado y 12.800 litros de vino Blanco; en la Bodega Irurtia, 26.400 litros de vino Tinto, 156.068 litros de vino Rosado y 4.000 litros de vino Blanco; en la Bodega Alberto Mederos 87.100 litros de vino Tinto, 269.200 litros de vino Rosado y 64.400 litros de vino Blanco y en la Cooperativa CALUVA, 29.926 litros de vino Tinto.  

         Con hechos como los que hemos relatado y si no se investigan, a pesar de reconocer nuestra escasa inteligencia, debemos decir que nos resulta difícil creer en el eslogan: “Un gobierno honrado, un país de primera”, que pregona la formula presidencial del Frente Amplio.

© Walter Sánchez Sedez para Informe Uruguay

Comentarios en este artículo

» Arriba