Miembro de
     
Año III - Nº 183
Uruguay, 26 de mayo del 2006
Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
 

 

 

 
Los policías no son unos funcionarios públicos más
 

La Comisión Directiva del Circulo Policial hace propia la presente nota enviada por un Sr. Oficial de la Policía Nacional del Uruguay, socio de nuestra Institución, por compartir absolutamente con el contenido de la misma en cuanto a al sentimiento que la misma describe. De la misma forma la referencia hacia otros funcionarios del Estado es realizada con sumo respeto y usada simplemente para reafirmar el concepto y no en desmedro de nadie.

La Comisión

May 17, 2006 12:45 AM

La modificación del régimen jubilatorio policial, ha provocado una interesante discusión, en tanto desde quienes sostienen la misma, afirman que los policías deberíamos pasar al régimen general de los restantes funcionarios públicos en cuanto al cómputo del haber de retiro.
Mencionar que un Agente de 2a. Clase o de 1a. Clase, percibe mensualmente por concepto "alimentación y equipo" la suma de $ 1.057 (el Sub Oficial Mayor percibe $ 897,68 y el Oficial Principal cobra $ 1.048) y por concepto "riesgo de vida" la suma de $ 1.967, sería reiniciar la discusión, en cuanto un empleado de UTE que cumple funciones como toma consumos domiciliario, cobra un viático mensual de $ 3.000 por "alimentación", y $ 1.500 aproximadamente por concepto "transporte". Es decir, que con lo que necesita un funcionario de UTE para alimentarse, vale prácticamente la vida de un policía y medio.
Claro. Los toma consumos de UTE no cobran ningún concepto por "riesgo de vida", en tanto por su función, no está en riesgo el valor más preciado del ser humano.
Lamentablemente, cuando un camarada pierde su vida en un acto directo de servicio todos nos lamentamos, y hasta la Sociedad Civil percibe la sensación de malestar en las filas policiales. A esto, debemos agregar la eventualidad de la juventud del fallecido y la posibilidad de que Madre o Hijos estén esperando esa noche al Hijo o al Padre, y se enteran que ya no volverá.
Este último fin de semana, el Agente de 2a. Clase Leandro Michell GONGORA RODRIGUEZ, de 24 años de edad y perteneciente a la Comisaría 17a. de la Dirección de Seguridad, tristemente ha pasado a formar parte de la página necrológica de la Policía uruguaya.
Cobarde y vilmente asesinado por una persona, que quizás bajo los efectos del alcohol, materializó con puño, letra y un arma de fuego, una lúgubre página.
Personalmente no conocía al Agente GONGORA RODRIGUEZ, pero lo había visto en el supermercado en que cumplía servicios por artículo 222 y que significó el fin de sus días. Quienes lo conocieron, han sintetizado su pasaje por la Institución como un BUEN POLICIA.
Las circunstancias en las que muere el policía GONGORA RODRIGUEZ, han traído a mi memoria otros hechos en donde otros policías (a quienes conocí personalmente) perdieron la vida.
Me refiero al Oficial Sub Ayudante Héctor Abel COITINHO DERIGO (asesinado en una pizzería en Luis Alberto de Herrera y Rivera el 15 de noviembre de 1999, en donde se estaba perpetrando una rapiña) y el Agente de 2a. Clase Gustavo Adolfo GATTI RUBINI (asesinado en la zona marginada de Luis Bottaro, el 9 de diciembre de 2000).
COITINHO DERIGO no tenía hijos, pero a más de 6 años de su muerte, su Madre mantiene vivo el recuerdo de su hijo mayor, y naturalmente no encuentra respuesta a sus preguntas.
GATTI tenía tres hijos pequeños, los que lamentablemente conocí en el sepelio de su padre. Y el padre de GATTI, retirado policial, dijo que habiendo sido policía en los años 60 y 70, le parecía una pesadilla que su hijo hubiese muerto en acto directo de servicio.
Jamás vi a GATTI sin chaleco antibalas. Lo golpeaba en el pecho y decía que lo usaba porque tenía tres hijos por quien volver, que se lo ponía adentro de su casa y en el mismo lugar lo sacaba.
Padres e Hijos, son héroes de una Institución que no los tiene presentes. No es bueno vivir recordando el pasado, pero quienes de una forma u otra han ofrendado su vida, merecen un permanente homenaje o recordatorio.
En la Oficina de la Comisaría 23a., hay un martirologio de los policías caídos en cumplimiento del deber (hay dos retratos hechos a mano alzada, que presumo sean de los años 50) y en la Comisaría 12a., existía una placa recordatoria referente a GATTI, no tengo conocimiento que en la Comisaría 9a. haya algo alusivo a COITINHO.
En la Oficina Administrativa de la Comisaría 15a., hay un retrato del Sub Comisario BERNAL y en Comisaría de Menores había uno del Sub Comisario SANABRIA.
La Comisaría 18a. tuvo un recordatorio del Agente Juan GODOY, muerto en los años 70, cuando esa era la Comisaría 27a., y fue copada. Pero hoy ya no está.
No existe en Uruguay, un "Día del Policía caído en cumplimiento del Deber", y lentamente las fechas se van diluyendo en la borágine diaria de la rutina o del trabajo, perdiéndose de vista a aquellos que como COITINHO, GATTI y ahora GONGORA, nos han hecho emocionarnos de tristeza, con la firme y latente convicción que cualquiera de nosotros pudo haber estado en ese lugar, ese día y a esa hora. Por suerte, no fue así. Pero no es de justicia no recordar o tener presente a nuestros compañeros a quienes el destino jugó una mala pasada.
Por eso, cuando se pretende que los policías seamos equiparados al régimen general de los funcionarios públicos para el retiro, me tomo el atrevimiento de pensar que en Lucas Obes y Agraciada, existe un recordatorio permanente a NUESTROS HEROES, que si bien eran funcionarios públicos, ANTES eran POLICÍAS, y que sus nombres están allí escritos, justamente porque eran POLICÍAS.
No es producto de la imaginación ni de un intrincado pensamiento taciturno, pero la Policía es el organismo estatal que posee más funcionarios muertos en servicio. No somos iguales a los restantes funcionarios públicos. Basta ahora si, dejar correr la imaginación y pensar que si alguno de los policías mencionados hubiese trabajado en otro organismo estatal, fuera de que su sueldo sería quizás mayor, ESTARÍA VIVO.

Oficial Principal Juan Giménez Vera
Comisaria 23º

 
 
Informe Uruguay se halla Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
Depósito legal No. 2371 deposito Nos. 338018 ley No- 9739, dec 694/974 art. 1 inc A