China, Mercosur y Uruguay

Incómodos sillones para los Presidentes, (Paraguayo y Uruguayo), que podríamos decir ''Uruguayos'' ya que el Presidente Dr. Batlle entregará el mando a el Dr. Vázquez el 1° de marzo del próximo año.Se acusa al actual Presidente Batlle de estar distante de los socios del MERCOSUR y el electo Dr. Vázquez aspira todo lo contrario.

Posiblemente el primero no gobernará sintiendo los ''efectos chinos'', pero sí el Dr. Vázquez quien tendrá la necesaria obligación de hacer crecer el trabajo en un País que intenta salir a flote. Obtener trabajo para los uruguayos, significaría imprimirle valor agregado, a nuestra línea de exportaciones de productos primarios, para comenzar. Ya que excedentes del mercado interno no existen, como para ofrecerlos subvencionados.

La soja que se ha incrementado en producción en la región y en Uruguay, vendida a granel en los puertos, produce volumen en la balanza, pero son mínimos los agentes intermedios que se favorecen en fuentes de trabajo. Con la lana, la carne, el cuero, sucede lo mismo.

Dejarán de aspirar además mejores condiciones los científicos, ingenieros, programadores, etc. Sin contar las afligidas agro-industrias que expectantes necesitaban un empujón hacia el desarrollo, las manualidades o artesanías, pasarán hacer parte de nuestro folklore.

El Choripan, el mate y el Chivito, será lo único nacional, que podrá convertirse en un moderno ''pack'' tipo Mac Donald o FRANCHISE y correr el riesgo de imponerlo en ese mundo asiático, que no acepta mayormente nuestras costumbres. Mucho menos las de nuestros Socios mayores y dueños casi de nuestra condición de chicos y pobretones.

"Chinito aguanta, pelo junta blonca"?

En este caso no es blonca como dice el chiste popular. En este caso es poderío, negociando los tratados en forma leonina, con países como Argentina o Brasil, que los saben muy bien, desesperados por acuerdos internacionales que ayuden a sus gobiernos a volver a la cresta de la ola.

Brasil, en forma inmediata le dio el status de país de libre mercado, largas negociaciones concluían. Sin ''afligimento pelo resto do Mercosul'', desequilibrando a todo el bloque. Así lo indican los medios Argentinos:

Página 12:

Pero la firma de un acuerdo similar entre Hu y Lula, sin previa consulta con la Argentina, estrechó los márgenes porque el MERCOSUR no hubiera soportado semejante asimetría en las relaciones con la superpotencia emergente.

Diario Clarín:

La rapidez con que Lula da Silva concedió el aval a la economía de mercado pareció convertir un hipotético problema en una ventaja. Pudo ser cierto que, de esa manera, se estrecharan los márgenes para cualquier negativa Argentina: pero sucedió también que, en un momento de las negociaciones,?????

Las dudas generales y malos pensamientos, (quizás el del propio Presidente Batlle incluido) hacen pensar que: "El Mercosur con Brasil, jamás puede llegar a buen término", porque Brasil "baila la danza que más le conviene", sin importarle sus socios, arregla sus problemas con devaluación, con acuerdos como el que firmó con China, o de la manera que mejor le convenga a sus intereses, sin pensar en lo que sus actos puedan acarrearle a ''hijos menores''.

Como ejemplo, basta con transcribir una parte del artículo de la periodista Mariana Martínez publicado en BBC Mundo, refiriéndose a la última cumbre del Mercosur:

"Sin pelos en la lengua, el presidente Kirchner dijo durante la cumbre y frente a los restantes mandatarios que Brasil está "jugando sucio", refiriéndose a los incentivos fiscales que benefician a algunos sectores productivos de Brasil, entre ellos, los fabricantes de electrodomésticos y partes de autos, las textiles y las avícolas. Kirchner reclamó que estos incentivos no permiten una competencia justa entre miembros del bloque y aseguró que será necesaria una complementación productiva para que el Mercosur en su conjunto pueda negociar eficientemente con sus contrapartes en el exterior. Según el mandatario argentino, no puede ser que "un país se industrialice y otro no" y fue justamente eso lo que quiso dejar en claro durante la cumbre. "

Brasil impulsa fuertemente la creación del Mercado Común del Sur, y sobre ello dice Página 12 :

Es ostensible que Kirchner busca alternativas a los términos en que Estados Unidos plantea la globalización. De ahí la manifiesta falta de entusiasmo por el ALCA, el énfasis que desde el primer día de su mandato puso en el MERCOSUR y la participación Argentina en el Grupo de los 20, que irrumpió con éxito en las negociaciones ante la Organización Mundial de Comercio. El 9 de diciembre, cuando se anuncie en Perú la puesta en marcha de la Unión Sudamericana, no habrá un desfile "a paso de vencedores", como quiso José María Córdova, el héroe de la batalla con la que hace 180 años culminó en Ayacucho la liberación sudamericana de España sino apenas una cadena de manos tomadas en actitud defensiva. La Argentina prefería profundizar los mecanismos institucionales del MERCOSUR en lugar de expandir su geografía, con la idea de que lo que se ganara en extensión se perdería en profundidad. Prevaleció, en cambio, la posición brasileña, porque Lula quiso mostrar una acumulación de fuerza que pudiera hacer jugar frente a Estados Unidos. La áspera reacción estadounidense se manifestó en Chile al abrirse el foro Asia-Pacífico cuando el ministro de Comercio Robert Zoellick tuvo palabras despectivas hacia Brasil y el MERCOSUR. Pero también en Quito, donde Donald Rumsfeld presionó sin miramientos a los ministros de Defensa americanos para que devolvieran a los militares algún rol en la seguridad interior. En un documento de apoyo preparado para la conferencia a pedido del Pentágono, el Council of Americas (organismo creado para promover los intereses en el continente de las mayores corporaciones estadounidenses) expresa alarma por el resurgimiento del populismo, los secuestros de empresarios que incrementan sus costos, el comercio de narcóticos y las pandillas urbanas y propone como remedios mayor seguridad y apertura comercial a los productos norteamericanos. Ese texto trae ecos del Informe Rockefeller con el que en 1969 se promovió en toda la región la Doctrina de la Seguridad Nacional.

El convencimiento generalizado, de que MERCOSUR con Brasil no llegará lejos, lo explica el Diario Clarín:

El mercado brasileño representa, por su volumen, una atracción que no posee el argentino y, menos aún, el chileno. Pero ese bloque aglutinado tiene otra significación. Que añade vigor además cuando las decisiones políticas resultan uniformes: tal el caso de la convalidación al sistema económico de China. Con esas barajas en la mano, Beijing empieza a mirar a Washington. La respuesta llegó antes de lo imaginado. Resulta difícil desligar lo ocurrido la semana pasada en la región con la embestida de Robert Zoellick contra el MERCOSUR. El secretario de Comercio de EE.UU. -que quizá se encarame como titular del Banco Mundial- golpeó con saña donde debía: Brasil es la principal referencia del bloque y fue también la autopista para el ingreso de China a esta zona del planeta.

En el caso de los acuerdo de Brasil y Argentina con China, sería interesante referirnos al artículo completo del diario La Nación y el diario Clarín ya que los acuerdos logrados por Argentina no son tan brillantes como quieren hacernos parecer, y es muy probable que la poderosa China inunde al MERCOSUR de productos de baja calidad y a precios irrisorios, haciendo tambalear, y aún peor, desaparecer a pequeñas industrias de los países socios del MERCOSUR, incluyendo entre ellas a empresas uruguayas y paraguayas que aún no han firmado ningún acuerdo con los chinos.

Sobre este tema, Página 12 indica que "Los sectores que sienten temor ante el tifón de importaciones orientales son los mismos que no consiguen hacer pie ante la competencia brasileña y que incluso con los deprimidos salarios actuales y con una economía abierta no tienen futuro en el mediano plazo, con excepción de algunos nichos aún por desarrollar."

Para terminar, El vuelo chino por Buenos Aires ha tenido otro mérito: abrir un debate sobre qué destino estratégico tiene -o no - la Argentina. Los países con los pies más en la tierra, como Brasil y Chile, no se deslumbraron por una carta salvadora que llegaba desde Pekín, aunque ninguno de los dos despreció los negocios con China.
¿Qué quiere producir la Argentina?
¿A quién quiere venderle?
¿Quiénes serán sus socios?
¿En qué lugar del mundo quiere estar? Si tuviera respuestas para esas preguntas, muchos sueños vanos y otras tantas disputas sobrantes hubieran perdido su razón de ser, terminaba diciendo en su nota Joaquín Morales Sola en el diario La Nación-

Esto mismo podemos trasladarlo a nuestro país:
¿Qué quiere producir el Uruguay?
¿A quién quiere venderle?
¿Quiénes serán sus socios?
¿En qué lugar del mundo quiere estar?

Con los ejemplos que estamos mostrando, el futuro Presidente del Uruguay debería reflexionar sobre su intención de priorizar el Mercosur sobre todas las cosas, teniendo en cuenta de que nuestro país, hoy, se encuentra demasiado "atado" al desenvolvimiento de sus dos principales socios, Argentina y Brasil, y de que el crecimiento de la economía nacional depende del crecimiento de la economía en estos dos países.

Analizando lo sucedido entre 1999 y el 2001, nos encontramos con que Brasil, para corregir una economía desfasada y la inundación de productos argentinos a su país realizó una devaluación inconsulta con los demás socios, obligó a la Argentina de Duhalde a devaluar en forma sangrienta su moneda para no perder competitividad, y resultó en una posterior devaluación del peso uruguayo.

Ultimo Momento Brasil podría devaluar levemente el real (Ver Nota)

La devaluación argentina que posteriormente derivó en un "corralón", con todas las implicancias que ello tuvo en el vecino país, concluyó con un conato de corrida bancaria en el Uruguay, bien manejada por el gobierno de Jorge Batlle, (ver artículo publicado en el IU 105) que logro diluirla a pesar de todas las opiniones en contra de los opositores.

Entonces, sería conveniente que antes de "casarse" con Lula y con Kirchner el Dr. Tabaré Vázquez lo pensara dos veces, y que buscara alternativas diferentes a la dependencia uruguaya. Los dos grandes socios siempre influyeron, política y económicamente en nuestro país .

L. Raúl Seoane y Pedro A. Lemos