La pelea por las inversiones por Raúl Seoane

En esta semana llegó a mis manos un email de un “empleado” de una de las empresas que están invirtiendo en nuestro país en la construcción de plantas de pulpa de celulosa. En este email, enviado por interpósita persona, se decía que se había descartado la inversión en Argentina por los altos costos que representaban los “reintegros” que había que abonar a los funcionarios políticos.

Por esta razón, esta empresa decidió iniciar la construcción de su planta en nuestro país. Lo mismo, aunque fuera desmentido por su representante, le sucedió a la empresa BOTNIA, y diversos diarios argentinos y periodistas de ese país, más o menos veladamente, hicieron alusión a un “reintegro” de 200 millones de dólares solicitados por un gobernador.

Una información que publica el diario La Prensa de Buenos Aires me trajo a la memoria estas dos anécdotas.

El mercado de América Latina se resume para los inversores alemanes a México y Brasil pese al clima favorable que se detecta en países como Colombia y Chile, y tampoco figura Argentina como una plaza atrayente para esos capitales.
Esa es la conclusión de las intervenciones que durante dos días se escucharon en el seminario organizado en la ciudad de Stuttgart (…)
(…) el interés que despertó hace unos años América Latina entre los inversores alemanes decrece ante la falta de dinamismo de una región demasiado heterogénea, agobiada por regulaciones y fértil al populismo político. Esa es la radiografía que hicieron de la región una buena parte de los empresarios alemanes que participaron en un foro sobre Mercosur organizado también por la Ibero-Amerika Verein, asociación que reúne a inversores alemanes con intereses en la zona.
De todos modos, el interés que despertó hace unos años América Latina entre los inversores alemanes decrece ante la falta de dinamismo de una región demasiado heterogénea, agobiada por regulaciones y fértil al populismo político.

Es indiscutible, y está demostrado por el artículo publicado por La Prensa, que la Argentina no recibe inversiones genuinas desde que Néstor Kirchner es presidente de ese país. La política económica del gobierno galloteril está atada con alambres y la inflación está rozando la puerta de la Casa Rosada.

Un titular del Urgente24 dice que Presiona pero hace agua: Al Gobierno no le alcanzan las manos para detener la inflación Mientras el Gobierno de Néstor Kirchner trata de frenar el aumento de más del 20% que proyectan las empresas de medicina prepaga, emergió una nueva preocupación para las autoridades nacionales: la posibilidad de que el pan aumente 10% la semana próxima. Llegar a una inflación menor a dos dígitos, comienza a tornarse una hazaña cada vez más lejana para el Gobierno K. Hoy, Kirchner trata con las alimenticias.

Una de las principales y nefastas consecuencias de esta errática política es que Argentina no recibe inversiones. El despecho, la falta de inversiones y la falta de decisiones políticas por la necesidad de contar con los votos que lo catapulten a una reelección, es la verdadera razón de La Guerra de las Papeleras.

El chauvinismo argentino, propulsado por el patoterismo entrerriano, llega al paroxismo de la estupidez al determinar que Uruguay violó por segunda vez el Acuerdo sobre el Río Uruguay al autorizar la utilización de dos metros cúbicos de agua por segundo, en lugar de uno, a la empresa Botnia.

Vázquez vuelve a violar el Tratado del Río Uruguay
El Gobierno uruguayo autorizó, en septiembre, a la empresa finlandesa que se construye en Fray Bentos a utilizar una mayor cantidad de agua del río compartido con la Argentina.
La Cancillería de nuestro país articulará la elevación formal e institucional de su protesta y objeción a dicha autorización unilateral, que se convierte en la cuarta violación al Tratado firmado en 1975.
Una resolución del Gobierno uruguayo autorizó a la empresa finlandesa Botnia a utilizar dos metros cúbicos por segundo de agua del río Uruguay (los estudios de la celulosa aseguraban que con un metro cúbico por segundo eran más que suficiente), lo que se constituye en una cuarta violación al Tratado firmado en 1975 y se inscribe en otro agravamiento de la controversia, pese a que la Corte Internacional de Justicia de La Haya, instó a no profundizar el conflicto. (Primera Planta en los diarios Kargentinos)

Consultado un amigo que es ingeniero hidráulico y alto ejecutivo de OSE, dijo textualmente: Si al caudal del Río Uruguay le sacamos 2 (o sea dos) metros cúbicos por segundo (7.200 lt/h) seguro se seca. PERO QUE TARADOS QUE SON, NO LO PUEDO CREER, la cifra es tan despreciable como sacarle un balde de agua al Atlántico. ¿Éstos argentinos, se entrenan para hacer tantas estupideces o le salen naturalmente?

Es indiscutible que un gato normal no tiene cinco patas. Tampoco el huevo tiene pelos. Pero se lo van a seguir buscando no le quepan dudas, total, ellos la tienen perdida y ahora quieren que nosotros las perdamos, pero de corrupción, lo que se dice corrupción….. ¡ná de ná!... ¿Argentinos? ¡Impolutos!

Lo dijimos y lo seguimos sosteniendo “el problema no es ambiental, el problema es económico”. La envidia no mata, pero que causa escozor… causa…

Dijera mi amigo Germán: "Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano"