|
|
La tozudez progresista
por Roberto Bogorja
|
| |
|
|
En nota aparte nos referíamos a la inconstitucionalidad de la aplicación del IRPF (Impuesto a las Renta Personal Física) a los jubilados y pensionistas.
Esta norma tiene dos facetas a entender.
La primera es si es aplicable un impuesto a la renta a las jubilaciones y pensiones, en el entendido de sí estas retribuciones son rentas generadas a posterioridad de la ley o si por el contrario, el derecho ya fue generado y ahora es gozado por tanto no es una renta.
La segunda es si es aplicable constitucionalmente por vía de la ley, la aplicación de este impuesto. Respecto a estas dos facetas no me voy a referir, por cuanto debemos esperar el fallo de la Suprema Corte, a los efectos de clarificar aún más el tema.
Por el contrario a lo que sí voy a hacer lugar es a la tozudez por parte del Gobierno autodenominado “progresista” que lo único que tiene de esto es la progresión de la carga impositiva.
Una vez establecida la medida, gozó de mala reputación. Ahora al hacer caso la Suprema Corte a las peticiones, el Gobierno dice desde su más alta representación económica, el ministro Astori, que hará caso y seguramente derogará la norma. Pero acto seguido amenaza con aplicar un impuesto sustitutivo.
Hecho que al que el Senador Mújica avala al decir que son unos “viejos ricachos que se quejan” y a esos “igual hay que meterles la mano en el bolsillo”.
Es que el Gobierno no quiere entender que se trata de una medida no legítima, e incluso atentatoria de los más sagrados derechos insertos en la Constitución, como son los de la Libertad, y los de la Propiedad.
¿Cómo es posible que un Sr. Senador de la República, pueda atreverse a decir con un tono patoteril y latrocinio, que hay que meterles la mano en el bolsillo? Esto equivale a hacer justicia por mano propia. Porque para el Sr. Mújica todo aquel que gana más de $ 30.000 es un ricacho y entonces hay que meterle la mano en el bolsillo, es decir robarle, sin importar cuanto sacrificio se hizo para conseguir ese ingreso.
Entendamos nos bien, estamos hablando de 960 euros, o 1.496 dólares, es decir sueldos básicos en Europa o Estados unidos.
El gobierno se equivoca en su óptica. Si lo que se entiende es que este es un buen ingreso frente a los demás, no será necesario entonces que se empiecen a pagar sueldos acordes a los valores internacionales. Claro para ello será necesario que el país realmente sea productivo y no sólo de intenciones, porque para que el país sea productivo debe ser menos fiscalista y burocrático.
Por otro lado el Sr. Astori, Ministro de Economía, mientras por un lado asegura que les pondrá otro impuesto a los jubilados, por otro lado manifiesta que aunque la caída del IRPF en los pasivo signifique una perdida de U$S 100 millones, el gobierno igual quedaría con un margen fiscal de unos US$ 150 millones.
No será que el partido de gobierno llegó a él gracias a la crisis del 2002 del gobierno de Batlle, prometiendo no más impuestos, equidad y por el contrario sólo está agregando impuestos para aumentar las arcas del Estado, a costa de ahogar al pueblo, desmotivar la producción con impuestos y un costo alto que torna toda nuestra producción en no competitiva.
Entre tanto se dice que es para mejor repartir los ingresos, es decir unos hagan el sacrificio y otros lo disfruten, igualando hacia abajo. Este cometido tampoco se logra, basta ver cuántas personas siguen en condición de calle y comiendo de lo que encuentran en los contenedores de residuos o por la caridad de sus vecinos.
Mientras el Gobierno siga viendo su ombligo, y no el bienestar de la gente, el que sólo se logra mediante la producción de nuevo y genuinos ingresos, de verdaderos puestos de trabajo, el país no cambiará. Seguiremos siendo el paisito, no viable, del que tanto hablan los intelectuales de izquierda para no reconocer su incapacidad para gobernar.
| Comentarios en este artículo |
|
|
|