CARADURAS Artículo de opinión

por Graciela Vera Periodista independiente

No quedan dudas de que hay seres humanos que tienen una disposición especial para que su mano derecha, nunca se entere de lo que hace su mano izquierda.

Otros se la ingenian siempre para ver la paja en el ojo ajeno y nunca en el propio y están los que son como el tero, que siempre gritan lejos del nido.

No son peligrosos, más allá de lo que cada uno cacaree pero cuando se da la peculiaridad de que estos tres especimenes se unifican en uno, entonces ha llegado la hora de plantarles cara.

¿Alguno de los lectores ha oído, por casualidad, hablar de piquetes en las rutas de acceso a Uruguay, puentes cortados, impor-exportaciones paralizadas, turismo perjudicado y soberanías lesionadas?

Lo pregunto porque podría ser la situación, que yo haya tenido una pesadilla en la que se hubieran dado esta serie de desbarros pero tengo que lamentar que sea una realidad.

Siempre se ha dicho que se deben temer las masas que han sido condicionadas. ¡Pobre de aquellos que tengan por líder a un demagogo!

Ahora que pensándolo bien, los campamentos de ambientalistas en plena ruta de ingreso a los puentes internacionales, más que un fragante delito sancionado como tal internacionalmente, son una forma barata de pasar las vacaciones veraniegas.

Cerca del río, sin necesidad de pagar camping y con cursillos gratuitos de subversión a domicilio; una asonada que quizás hasta haya sido utilizada por algunos para seguir el tratamiento psiquiátrico recomendado de expulsar sin limitaciones, toda la violencia contenida en años de pacífico civismo.

Habrá que ver si ahora que los nenes comienzan la escuela, hay tantos adeptos a esta nueva modalidad de ruta-camping.

Pero todo ésto no se organiza y menos se logra sin intenciones.

Y realmente no podemos pensar que las intenciones de esta buena gente no sean correctas.

¿Se imaginan que susto cuando saquen colgado del anzuelo un pez con tres ojos?

¿Y si las vacas comienzan a dar leche color marrón o a las papas les crecen barbas peludas?

No podemos reírnos de sus temores referentes a deformaciones físicas y psíquicas de sus retoños, tienen su Misiones propio.

¡Pobre Argentina! Realmente tenemos que pensar en lo malvados que somos los orientales.

Llevamos encima la sombra de la leyenda negra que tejieron sobre Artigas y seremos recordados por el mundo, como insensibles destructores del bienestar de un país que no sabe de contaminantes.

La gran Argentina, la de los ríos cristalinos, la del agua pura y el aire límpido.

¿Cómo pudo un país pequeñito como Uruguay quitarle el chollo de dos fábricas de celulosa?

¿Cómo pudimos los orientales, tan poquita cosa a los ojos del hermano mayor, abrir los brazos al inversor?

Seguro que los cortapuentes, ¿sabían ustedes que seguramente desde ahora la Real Academia deberá agregar a su léxico varias nuevas palabras?, dirán que lo hace a costa de la salud de su población y de la de su país.

Incoherencias, señores.

Grandes incoherencias.

Argumentos totalmente vacuos.

Tienen un gobernador que se enfurece porque le dejan con la mano extendida con la palma hacia arriba.

Se desgañitan proclamando una contaminación que no existe, porque recién con las plantas funcionando se podría medir pero, de todas formas, las nuevas tecnologías de que harán uso éstas, la limitan a parámetros totalmente aceptables.

Sacan a relucir el temor ante la ignorancia esbozando un mapa de calamidades, más proclives a ser causadas por un fallo de la central nuclear de Atucha, que por las plantas de procesamiento de la celulosa construidas en Uruguay.

¿DIJE ATUCHA?

Ahora recuerdo porqué me refería a eso de las manos y los cantos de los teros al principio de esta nota.

Dos décadas atrás Atucha, ahora la 'I' estaba en precario. ¿Más que ahora, 20 años más vetusta? No es un secreto que de haber tenido algún problema, una nube atómica se hubiera extendido hasta territorio uruguayo y no estaría ni yo escribiendo esta nota ni ustedes preocupados por corte más o corte menos de la ruta internacional.

No es necesario suponerlo, lo determinan los vientos predominantes, que de igual manera dejan claro, que difícilmente algún residuo aéreo de las fábricas de celulosa llegue a Argentina.

El diario La República del 10 de enero, denuncia en titulares: 'ARGENTINOS CONFIRMAN REANUDACIÓN DE PLANTA NUCLEAR CON TECNOLOGÍA DE LOS 80: YA NO EXISTE NI EL FABRICANTE'

No se hace referencia en este informe a Atucha I, eso ya quedó en el pasado aunque no deja de ser parte importante del problema.

Ahora se trata de la otra Atucha, la II. Una planta nuclear cuya construcción estuvo suspendida por una década y que, una anunciada crisis energética a corto plazo, hizo que se retomara, como fuera. Y dice La República en otra parte de la crónica informativa: 'Los componentes tecnológicos del reactor nuclear y sus sistemas, (más de un 75% del total), están abandonados, en su mayoría obsoletos, pero igual serán empleados. La empresa alemana Siemens, que asesoró y suministró los insumos, ha descartado oficialmente referirse al tema, en tanto dejaron de producir tecnología para reactores nucleares. Si bien los opositores al actual gobierno en Argentina, habían tomado la noticia como un anuncio de casi imposible ejecución, acaba de confirmarse en la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP), en Neuquén, que en algunos meses volverá a producir en su máxima capacidad. Atucha II requiere 600 toneladas de agua pesada para la reacción nuclear que genera electricidad.'

Explica, para los indocumentados en la materia: 'La empresa elegida fue la Siemens WU, empresa alemana cuyo única experiencia en su país, fue un prototipo (MZFR), de 57 MW, que ni siquiera había cubierto su expectativa de vida útil sin riesgo de 20 años: operó de 1966 a 1984, en que fue desmontada. Esa línea tecnológica de Siemens, fue empleada únicamente en Argentina.'

Se hace mención también, a que salvo en países con gobiernos dictatoriales, el plan de desarrollo atómico está actualmente obsoleto.

Un ejemplo en este sentido lo da España con el cierre de la central nuclear de Almonacid de Zorita en Guadalajara a un costo para la eléctrica Unión Fenosa de 170 millones de euros.

Pero retornando a los países del Plata, tan hermanados otrora, o cuando conviene al mayor, y refiriéndonos a la contratación para la construcción a Atocha II, simplemente el leer la información me provoca dolores de cabeza, por lo que prefiero insertar textualmente lo informado por el diario uruguayo: Ver

¿Cómo pueden los excursionistas del puente dejar de mirar sobre el hombro, cuando a sus espaldas tienen a poquísimos kilómetros dos centrales nucleares que de tan vetustas sus instalaciones, ni siquiera se pueden hacer comentarios sensatos?

Y el señor cuya mano derecha ignora lo que hace la izquierda, sigue gritando improperios contra 'los enemigos de su patria' y sin dar la cara ante millones de argentinos que viven en medio de una aberrante contaminación debido a la mala planificación y la falta de controles y tiene la desfachatez de decir 'clamo porque haya conciencia clara y concreta', tras recordar que 'cuando vinimos acá juramos por defender la vida, la naturaleza, por defender todo aquello que está en nuestras manos hacerlo con responsabilidad y seriedad'. (abiertaTV 26.04.06)

Y ante su público (clientela política) reclama un estudio de impacto ambiental que ya le fue presentado y por conveniencia ha rechazado en dos ocasiones.

¿Realmente ésta es la forma de defender la salud del pueblo?

En Argentina hay más de 2.000 basurales a cielo abierto ¿no tiene éste señor algún mapa que los señale? al menos para evitarle pasar cerca de ellos cuando sale de vacaciones.

Precisamente en la localidad entrerriana de Paraná, a diez minutos del centro y con diez kilómetros de extensión, se encuentra uno de estos vertederos que cuando, en casos cada vez más frecuentes, toma fuego, cubre de un humo denso y maloliente la ciudad.

No hay dudas de que no hay más ciego que aquel que no quiere ver.

Una noticia actual nos informa que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires podría declarar una alerta sanitaria en el sur de la capital argentina ante un presunto colapso de las redes cloacales y pluviales.

Argenpress (Prensa argentina), queda aclarada la fuente para que no se diga que los uruguayos creamos falsas noticias, publicó con fecha 25 del corriente, 'Un informe de la Defensoría del Pueblo porteña denunció la víspera que en asentamientos del sur, las conexiones informales mezclan cañerías de agua potable con aguas servidas, lo cual pone en riesgo la salud de sus pobladores.'

Podemos leer también en el mismo artículo que 'El ministro de Medio Ambiente capitalino, Marcelo Vensentini, manifestó que el principal foco de contaminación es el Polo Petroquímico Dock Sud, radicado en el partido bonaerense de Avellaneda.
Indicó que la red cloacal del sur de Buenos Aires se encuentra en crisis por falta de inversiones, aunque se mostró esperanzado en que mejore el servicio después del traspaso al Estado de la empresa privatizada Aguas Argentinas.
A su juicio, la basura es el principal problema ambiental y detalló que los porteños producen 4.200 toneladas de desperdicios por día, que mandamos al vecino (la provincia de Buenos Aires).

La Defensoría de la Capital Federal subrayó que en el área afectada viven unas 150.000 personas y la insalubridad aqueja en particular a los niños, quienes podrían contraer enfermedades tales como cólera, tifus, gastroenteritis, hepatitis y poliomielitis'

EL GOBIERNO DE UNO DE LOS PAÍSES MÁS CONTAMINADOS
PRETENDE INDICARNOS CAMINOS

El turístico lago San Roque en la provincia de Córdoba recibe desechos cloacales sin tratamiento y en el Dique Cabra Corral en Salta, las toneladas de basura se pudren al aire libre.

Pero siguiendo por el circuito turístico argentino, nos encontramos en las Termas de Río Hondo en Santiago del Estero o podemos llegar a Amanao, en la Rioja donde la contaminación minera resulta más que preocupante o entrarnos a las tierras mapuches de Neuquén amenazadas continuamente por la contaminación proveniente de los hidrocarburos.

Contaminación que ha hecho huir a antiguos habitantes de las riberas del río Vis-Vis en Catamarca donde las filtraciones de ácidos y sulfatos provenientes de una mina de la zona han afectado seriamente al curso de agua del que se proveían para el uso humano y de sus animales.

Ya vimos que no necesitamos irnos tan lejos para encontrar problemas muy serios. Buenos Aires los tiene a gran escala y uno de los exponentes más olorosos es el mundialmente conocido Riachuelo.

Aquí las situaciones vienen arrastrándose, con mayor o menor atención por parte del Estado, desde hace décadas sin que en alguno de los casos se pueda plantar la bandera de 'solución final'.

Buenos Aires tiene muchas más zonas conflictivas, por nombrar algunas las de Beriso-Ensenada o el noroeste de la provincia; en todos los casos las plantas depuradoras son insuficientes para controlar el vertido de un cóctel letal: metales pesados, compuestos orgánicos e inorgánicos.

Aquí las situaciones vienen arrastrándose, con mayor o menor atención por parte del Estado, desde hace décadas sin que en alguno de los casos se pueda plantar la bandera de 'solución final'.

La empresa Aguas Argentinas había estimado en dos millones trescientos mil los metros cúbicos de aguas negras sin tratar que cada día se vierten al río de la Plata y a las que se debe sumar un millón novecientos mil metros cúbicos de descargas industriales.

¿Se necesita alguna explicación más detallada de porqué los porteños no pueden hacer un uso recreativo de las playas y costas de su provincia?

No es casualidad que los ríos Paraná, Salado del Norte, Salado del Sur, Carcarañá y Colorado estén entre los más contaminados del mundo, y, gracias a los vecinos que nos han tocado en suerte, también nuestro compartido río de la Plata figure en esa lista.

No son casos nuevos, ni pensamos que culpar a la antigüedad de las redes cloacales sea lógico, porque todos sabemos que las ciudades envejecen y necesitan adecuarse, más en una urbe que crece desmesuradamente como Buenos Aires.

Pero no es nuestro interés dictar cátedras de urbanismo, ni mucho menos; tan sólo pretendemos destacar las incoherencias de un país que nos ha demostrado, especialmente en los últimos meses, que cuenta con más caraduras de los porcentualmente aceptables en una sociedad lógica.

El mapa argentino es muy grande y apenas si hemos comenzado a recorrerlo: en el Chaco el río Negro es un río muerto, repleto de desechos de fábricas de tanino, curtiembres y mataderos, un río sin peces. Los 300.000 habitantes de Resistencia no pueden disfrutar de sus playas ni pescar ni navegar por él a pesar de que la época de calor dura allí nueve meses.

En Chubut, aunque el grado de contaminación es mucho menor que en otras zonas del país, ha comenzado a resultar preocupante el estado a que han llegado tanto el río Chubut como el arroyo Esperanza y el lago Rosario por el vertido de líquidos cloacales poco tratados y residuos proveniente de las pesqueras y otras industrias.

En la localidad de Nonogasta, en La Rioja, abundan las afecciones respiratorias y de la piel y los casos de leucemia por los vertidos de cromo que escapan de las lagunas de tratamiento. Aún nadie ha estudiado si éstos han afectado las napas subterráneas.

En Mendoza el smog que se forma sobre la ciudad afecta especialmente a enfermos de asma y bronquitis y los campesinos de Colonia Loma Senés en Formosa debieron denunciar las secuelas contaminantes de las fumigaciones en los campos de soja de un grupo empresarial de la zona, que les provocaban vómitos y diarrea y destruían sus cosechas y animales.

Si tenemos en cuenta que estamos haciendo un rápido inventario de casos de contaminación en las provincias argentinas, sin que pretendamos formar un catálogo general de males, ya no nos quedan dudas de que el señor ese, el de las manos que ignoran lo que hacen mutuamente, tiene además una venda sobre los ojos que, increíblemente ha logrado ponerla de moda entre los habitantes de la provincia de Entre Ríos.

En Jujuy hay un sitio excepcional: la Quebrada de Humahuaca que en el año 2003 fue declarada Patrimonio de la Humanidad.

Pues, increíblemente la zona carece de centros de disposición de residuos y la basura permanece a cielo abierto o termina en los cursos de agua.

Más de siete mil personas podrían estar afectadas por el cianuro y otros residuos tóxicos que se habrían esparcido por los ríos Negro y Chubut desde que la mina Ángela quedó sumergida, hace ya catorce años.

¿Cómo alguien puede bloquear la economía de otro país, creando caos y malentendidos sobre una presunta contaminación ajena, cuando su propia nación se asfixia entre contaminantes?

La paja que se ve en el ojo de otro y no en el propio sirve para encubrir intereses económicos y corrupción política.

No alcanzarían todos los ecologistas de la Argentina para bloquear el paso a cada zona contaminada de su país.

Otra importante reserva de agua, la del dique Cabra Corral estaría contaminada. Y las metalúrgicas contaminan San Juan; y de los parques industriales de San Luis fluyen líquidos no depurados que llegan a napas profundas a través del trazado del río Seco.

En Santiago del Estero el lago frontal de las Termas de Río Hondo hay una importante mortandad de peces causada por residuos tóxicos que son vertidos a los ríos de la zona por los ingenios azucareros tucumanos.

¿Quedan incautos por convencer?

Vean Tucumán y el Salí, dónde van a parar cada año, a pesar del Plan de Producción Limpia lanzado en el año 2002, 150.000 toneladas de basura, muchas de ellas residuos cloacales. Y paseen por Misiones donde aún no se logró impedir que las celolosas arrojen residuos tóxicos sin tratar al río Paraná y la mal oliente espuma continúa bajando.

¿Saben hacia dónde?

Llegará al fronterizo Río de la Plata. ¿no importa en que estado o en este caso no existen para levantar la voz de protesta, intereses que marquen conductas?

Hasta ahora no he entrado a opinar sobre los cortes de ruta ni los problemas suscitados por las papeleras que van a instalarse en Uruguay, pero el juego de los mal llamados ambientalistas y las necedades levantadas como banderas no me han dejado indiferente.

Me provocan como ser pensante y me obligan a levantar los telones de un escenario donde se representan más miserias de las que podríamos considerar.

No teman en Entre Ríos, no serán los uruguayos los que lleven a sus hijos a sufrir de meliomeningocele como cinco de cada mil niños nacidos en Misiones.

Hay mucho aún para decir y quizás sea hora de que cada uno sepa donde se cuecen las habas.