Papeleras y fallo de la Haya: Cuando cierta estupidez es norma Por Daniel Viglione (*) |
| |
|
|
Pocos recuerdan hoy a Evangelina Carroza, la efímera reina del carnaval de la ciudad argentina de Gualeguaychú que logró acceder a la reunión de la Cumbre de la U.E y América Latina encubierta como periodista. La prensa complaciente que lamentablemente abunda en mi país, festejó "la ocurrencia" durante algunos días. Punto.
|
LA INDUSTRIA FORESTAL ARGENTINA APOYÓ EL FALLO DE LA HAYA Y CONSIDERÓ QUE “LAS FÁBRICAS DEBEN INSTALARSE”
|
|
La Asociación Forestal Argentina (AFOA) expresó su “tranquilidad” luego del fallo del Tribunal Internacional de La Haya, que respaldó el avance de la construcción de las plantas de celulosa en Fray Bentos, y consideró que la clave para evitar la contaminación ambiental está en ejercer correctamente el control: “Si se respetan las normas y se controla el tratamiento de efluentes, no hay por qué preocuparse”, consideró el presidente de AFOA, Manuel Climent · Según dijo, hay un mito que dice que estas empresas vienen acá porque pueden contaminar: “Vienen por las ventajas comparativas y condiciones productivas extraordinarias, como los bajos costos de producción”, sostuvo · “Nosotros pensamos que las fábricas sí deben instalarse”, aseveró.
|
|
|
|
Ese incidente ocurrió el 12 de Mayo de 2006, hace apenas dos meses. Obvio, ya nadie lo recuerda. No tiene ni tuvo importancia. Pero lo que sí importa, -y debiera hacernos reflexionar- es cierta actitud mediocre que se ha instalado con fuerza en medios de comunicación y funcionarios de nuestro país, la Argentina, en diversas instancias. Cuando se juegan cosas importantes.
Se critica la superficialidad y la chatura de la década menemista. Casi no pasa día en que no leamos, escuchamos o veamos críticas a esa etapa de la Argentina cuyo gobierno fue votado dos veces, en elecciones libres y democráticas. Muchos que hoy critican.
Claro, el voto es secreto después de todo. Y lo que pasa desapercibido es que quizás la misma dosis de estupidez mediática y en determinados despachos oficiales, sigue campeando a sus anchas.
Pero los carnavales terminan. Y este carnaval ecologista-mediático, sostenido por importantes medios de comunicación social de la Argentina -hasta los límites del hartazgo- ha terminado. Y termina mal.
|
|
|
PAPELERAS: UN JUICIO DE URUGUAY POR LOS CORTES DE RUTA COMPLICA A LA ARGENTINA
|
|
Cuando todavía está lejos de definirse el pleito de La Haya, Argentina enfrenta un segundo desafío judicial por el asunto de las papeleras · Es una demanda que Uruguay acaba de ratificar al Tribunal del Mercosur sobre los graves perjuicios que le habrían significado los cortes de ruta en los pasos fronterizos de Gualeguaychú y Colón, durante el verano pasado · El vecino país sostiene que los bloqueos en Gualeguaychú y Colón le habrían hecho perder 400 millones de dólares · El Gobierno Nacional deberá responder en los próximos días.
|
|
1) La Corte Internacional de La Haya dijo que Uruguay no debe suspender la construcción de dos plantas de celulosa que resiste Argentina por temor a que sean contaminantes, en una decisión que podría reactivar un álgido conflicto binacional.
2) La Argentina, que presentó la demanda argumentando que Uruguay violó un tratado bilateral al autorizar los multimillonarios proyectos sin realizar todas las consultas previas, no logró convencer a los jueces de que las plantas harán un daño irreversible al medio ambiente.
3) Durante semanas, manifestantes argentinos mantuvieron varios pasos fronterizos bloqueados impidiendo el tráfico hacia Uruguay, cortes que según el gobierno del presidente uruguayo Tabaré Vázquez causaron pérdidas por unos 400 millones de dólares. Y que serán reclamados a no dudarlo. Y serán pagados por cada argentino, tenga o no trabajo, pueda o no hacerlo. Haya estado a favor o no del "carnaval".
Me pregunto muy sencillamente si este "papelón" habrá servido para que aprendamos algo. Del lado de los complacientes solo leo y escucho rectificaciones.
En muy pocos casos. La mayoría está en silencio, esquivando la irresponsabilidad de haber utilizado un medio de comunicación sin estar preparado para ello.
Tiene razón el presidente Kirchner cuando pide que algunos periodistas se preparen, que estudien. Tiene toda la razón.
Lo lamentable y preocupante es que pareciera que al señor presidente, esos ineptos le son funcionales. En el corto plazo todo está perfecto. Se puede engañar. Se puede hacer creer casi cualquier cosa en un contexto de ignorancia y desinformación eso es moneda corriente.
Pero el tiempo, juez inevitable que pone siempre las cosas en su lugar, hoy los deja al descubierto. Casi tan en descubierto como a Evangelina Carroza, un símbolo de cierta estupidez argentina institucionalizada. Una estupidez que por momentos, asusta.
(*) Profesor titular de la materia Periodismo Económico en el Taller Escuela Agencia TEA- Mar del Plata. Buenos Aires. Argentina.
Fuente: NOVA
|