El cuento del tío por Javier García

	Comentar Artículo Contactos Otros artículos de este autor Imprimir Artículo

          Ni a nivel nacional en lo que va de su mandato y mucho menos en Montevideo donde ya lleva 18 años, el Frente Amplio ha tenido la noción de la urgencia con la que se debe gobernar.

          En el primer caso sus dirigentes empiezan a decir que les hace falta un período más de gobierno para concretar los "cambios" que en 2004 prometieron. El pedido de prórroga actúa como excusa ante quienes se sienten defraudados por las esperanzas depositadas en la coalición y no cumplidas. En cinco años de gobierno se puede hacer mucho, pero mucho más se hace aún cuando se tiene, como tiene este gobierno, mayorías automáticas y absolutas en el Parlamento.

          No es de recibo pedir más tiempo para hacer lo que no se supo hacer cuando se tenía todo para concretarlo, incluidas unas condiciones internacionales más que favorables y difíciles de que continúen.

          En Montevideo la cosa ya es patética, porque a pesar de los dieciocho años de corrido en el municipio todavía se siguen dilatando los cambios que se prometieron, algunos desde 1990.

          El pasado 27 de diciembre, Búsqueda entrevistó al intendente Ehrlich. Interrogado sobre su gestión, una y otra vez promete acciones en el futuro, como si la urgencia, que 18 años después ya no es tal, no fuera imperativo. Eso no es falta de tiempo, sino de ideas.

          Sobre lo que el intendente en esa entrevista denomina "la batalla por la limpieza" dice que espera que "el año que viene haya algunas campañas que puedan motivar una respuesta positiva de la población". El año que viene…

          Preguntado acerca de inversiones para la capital reconoce que allí "los retrasos son importantes" y en cuanto al transporte colectivo, que con esa manía de ponerle nombres difíciles a las cosas lo incluyen en lo que llaman "movilidad urbana", también afirma que está atrasado. Promete que este año empezarán los cambios, casi diecinueve años después de que su partido asumiera el gobierno departamental.

          Resumiendo, en tres de las principales áreas de gestión de una comuna, como lo son la limpieza, el transporte y la vialidad no alcanzaron tres períodos y medio para resolverlos.

          Una ciudad con esos problemas y con una presión tributaria fuertísima, ahuyenta inversores, más aún en una intendencia donde la que manda es Adeom y no las autoridades legítimas.

          La experiencia de Montevideo es bueno refrescarla porque el discurso en 1994, cuando el FA pidió que se le revalidara otro período de gobierno municipal, es el mismo que ahora se usa a nivel nacional. En aquel entonces decían que postergaron obras porque optaron por darle de comer a un niño y no por tapar un pozo. Dieciocho años después siguen los mismos pozos y ya nadie se cree esa demagogia burda.

          ¿Por qué debería ser cierto que se va a hacer en el próximo período de gobierno lo que no se hizo en éste?

          Se ha sumado a las incapacidades propias un nivel de antropofagia interna difícil de emular. Esta semana otra denuncia más surgida desde las propias filas sobre licitaciones en Salud Pública lo prueba, y agrega oscuridades a la gestión.

          El "fuego amigo" sigue cobrando víctimas en la coalición de gobierno.

          Pedir cinco años más, ¿para qué? Nadie se cree que lo que falta es tiempo. Al Frente Amplio le falta la noción de urgencia, de saber que la gente deposita sus esperanzas y vota a un partido para que le resuelva los problemas y no para que con excusas lloronas los postergue, y muchas veces los agrave.