ACLARACIONES CON RESPECTO A LA SERIE POR LAS CALLES DE MONTEVIDEO Por Roberto Bogorja

Nos vemos obligados a realizar las siguientes puntualizaciones para esta serie de entrevistas previstas para los tres candidatos de los partidos mayoritarios a la comuna de Montevideo. Pues sólo podremos entregar esta segunda y por tanto última entrevista a los candidatos a la Intendencia Municipal de Montevideo. Hacemos la aclaración de que se trata de una segunda y no tercera como en realidad debería ser, pues la razón resulta muy simple y ya fue explicada en anteriores ediciones, lamentablemente el candidato del Encuentro Progresista - Frente Amplio - Nueva Mayoría, el Dr. Ricardo Ehrlich, consideró que no era necesario conceder entrevistas personales e incluso no contestó el cuestionario que le fuera enviado. Claro si lo ha hecho para algunos programas de corte oficialista, como lo fue para el cierre del programa que conducía la Sra. Sonia Brescia.

Algunos dicen que esto es parte de una estrategia electoral, pues si las encuestas lo indican como virtual ganador, eso le da derecho a no debatir, no dar entrevistas, ni contestar a los requerimientos de la prensa. En mi modesta opinión, la cual la asumo en mi rol de comunicador, de periodista, de Licenciado en Comunicaciones, con una fuerte especialización en las áreas de política, sociología y mercadeo electoral, entiendo que es un grave error que un candidato se niegue a dialogar con los medios.

En primer término porque existe un derecho a la información que todo ciudadano tiene y que debe ejercerlo, y ello se hace a través de los medios de difusión, más cuando se trata de un medio total y realmente plural como lo es este. Pues en el escriben y dan su opinión personas de todo tipo de credo político, religioso, deportivo, o de la materia que se quiera tratar.

Si un candidato, que se postula a ocupar un cargo público, a dirigir los destinos de una población, se niega a dialogar o informar cual es su intención de gestión, es porque tiene miedo a decir las cosas, o por que no sabe que decir pues no tiene discurso, o le tiene miedo a la réplica o a la crítica, o en su defecto sus ideas son contrarias a lo que la gente quiere y entonces le miente mostrando una imagen para luego hacer lo contrario.

Claro existe otra posibilidad y creo que esta es tan grave como la anterior, si no lo es más. Es posible que un candidato por saberse como posible ganador no quiera hacer declaraciones por esa razón, pero eso es signo de soberbia, lo cual es totalmente contrario a alguien que se manifiesta como candidato popular y de corte progresista. Pues ser popular significar no sólo rodearse de gente, sino trabajar en pos de la gente, y progresista es trabajar en pos del progreso de esa misma gente. Ahora quien practica la soberbia jamás podrá ser ni popular ni progresista, sino por el contrario oligárquico y déspota.