|
|||||||||||||||||||
|
|||||||
|
|
|
Año V Nro. 361 - Uruguay, 22 de octubre del 2009
|
|
Si bien en muchísimas publicaciones se ha comentado el libro “Pepe coloquios” de Alfredo García, creemos un deber insistir en el tema, con la intención y digámoslo claramente, que la ciudadanía tome conciencia del pensamiento del candidato a la Presidencia de la República y, consecuentemente, de su total descalificación para acceder a la Primera Magistratura. El señor Mujica, como se sabe, fue entrevistado por un periodista y compañero en 14 sesiones de dos horas cada una. En la charla o “coloquios” el candidato habla, que no significa conocer o saber, de todos los temas. Aborda asuntos internacionales, pasa por la macro y microeconomía, opina sobre la justicia, la legislación, sus compañeros, la guardia personal del Presidente, los abogados, los funcionarios públicos, etc. Nadie pretende y para nadie es posible, tener conocimientos enciclopédicos sobre tan variados temas, pero lo que sí es importante, es conocer la línea filosófica de quien pretende ser Presidente de la República. En realidad línea filosófica no tiene, sus opiniones son propias de charlas trasnochadas en ruedas de tragos, entre amigos también trasnochadores que, entre copa y copa, arreglan el universo. El problema es, que no son ni trasnochadas, ni entre copas, es el pensamiento “tal cual es”. La ciudadanía puede tal vez perdonar, que no es lo mismo que olvidar, el pasado guerrillero, del hoy candidato, sus asesinatos (justicia revolucionaria) sus robos (expropiaciones) y las consecuencias trágicas que todos los uruguayos debimos sufrir. Pero ahora, hoy, lo que todos debemos plantearnos es si merece nuestro país un presidente que al referirse a gobiernos con quienes mantenemos relaciones, como es el caso de la Argentina, califique a los Kirchner como de izquierda, pero “una izquierda que mama mía, una patota”; Menem “mafioso y ladrón”; la justicia “no creo en ninguna forma de justicia humana”, la lista sería interminable, en una palabra, habría que transcribir por completo el libro. ¿Es que acaso alguien puede creer que serán fáciles las relaciones con Argentina o con cualquier país, no sólo por estas declaraciones, sino por las que puede manifestar siendo Presidente y las acciones que, puede llegar a disponer y que su investidura le permitiría? Es demasiado riesgo. Nada valen sus manifestaciones que “no recuerda haberlo dicho”; que “fueron sacadas de contexto” o que se trata de una “tramoya de la oposición” existen dos cintas grabadas, en las que, con buen criterio y prudencia, se respalda el periodista autor del libro. No puede aceptarse que se excuse con la frase “lo que dije se lo dije a un amigo en rueda de boliche”. Y no puede aceptarse porque el Pepe se desnuda y se muestra tal cual es, un extremista intolerante en todos los órdenes, con escasos o nulos conocimientos en nada, en definitiva: “el pepe tal cual es”. Que siga siendo el Pepe tal cual es, en su chacra, adquirida quien sabe con fondos de que origen, pero que creemos, no merece recibir ni un solo voto de los ciudadanos que aman a su patria, a ellos les pedimos reflexión. © Jorge Ciasullo
|