Uruguayos... a las urnas por Raúl Seoane

	Comentar Artículo Contactos Imprimir Artículo

         En menos de 72 horas los uruguayos vamos a las urnas y deberemos elegir quién nos dirigirá por otros cinco años. Llegó la hora de la reflexión, del análisis, del razonamiento sincero, con la cabeza, no con el corazón. Con la cabeza porque debemos decidir entre civilización o barbarie. Civilización para seguir en un país que respete las libertades individuales, con un gobierno de izquierda, derecha o centro, socialista o derechista, con crecimiento con esperanza, o barbarie para tener un gobierno que nos maneje, que nos arrastre a una bolivaranización, donde la propiedad sea del Estado y graciosamente nos permita usufructuarla mientras no atentemos contra sus designios.

         Reflexión y cabeza para saber quién nos dirigirá, porque Nacional y Peñarol no son candidatos y las presidenciables no son un simple partido de fútbol en el que se juega el honor de mi camiseta, es mucho más que eso.

         Cinco candidatos se presentan en esta contienda. Dos con posibilidades ciertas de ganar, un tercero tratando de recomponer su partido, uno que arrimará el bochín y el último que es una incógnita.

         Luis Alberto Lacalle y José Mujica Cordano pelean cabeza a cabeza por el favor popular. Dos ideologías totalmente contrapuestas, dos pensamientos distintos, dos Uruguay diferentes, tan diferentes e incompatibles como el agua y el aceite. Y nosotros debemos decidir; el agua que da vida o el aceite que quema y mata.

         De Luis Alberto Lacalle vi algunas cosas que no me gustaron. Fue desafortunada su alusión al pobrerío y su intento de izquierdizarse con algunas propuestas totalmente opuestas a su verdadero pensamiento. No se puede ser chica y limonada al mismo tiempo. Uno debe conservar sus ideas aunque estás se encuentren en minoría o no sean simpáticas para determinados grupos.

         Sin embargo debo reconocer, y dicho por muchos uruguayos, que su gobierno fue uno de los mejores que nos tocó vivir. Se creció económicamente, no se endeudó, se cumplieron con todas las obligaciones, hubo libertad, tanto económica como social y no existió el libertinaje delictual de hoy día. ¿Qué hubo corrupción en su gobierno?, sí la hubo y es algo que ningún partido puede evitar ya que entre sus partidarios existen ovejas negras, o ¿acaso no hubo y la hay corrupción en el gobierno de Tabaré Vázquez? El acomodo de parientes por Marina Arizmendi, el caso Bengoa, el affaire Antel y el más sonado de todos la supuesta estafa de la esposa de Eleuterio Fernández Huidobro en el Hospital Maciel, con todas las implicaciones que aparecen en este último caso, porque se demuestra que el accionar tupamaro está totalmente vigente en el Uruguay actual, con la desaparición de documentación y las amenazas de muerte que recibieron algunos testigos de la acusación.

         A Pedro Bordaberry lo veo como un candidato muy centrado y que lucha a brazo partido contra el populismo batllista que enquistó Luis Batlle Berres en su propio partido. No me gusta cuando ataca a otros candidatos por el simple rédito de juntar votos, y no me importa que sea el hijo de un “dictador”, así entre comillas porque creo que debe existir una discusión sincera acerca de Juan María Bordaberry que hoy es defenestrado por la izquierda como un golpista torturador, y probablemente la historia verdadera indique otra cosa.

         De José “Pepe” Mujica Cordano hay mucho para hablar. Se necesitaría un libro para poder expresar todo lo malo que este nefasto personaje puede acarrear a nuestro país. Mujica es falaz, ladino y mentiroso. No existen otros calificativos, y tratar de morigerarlos sería una hipocresía de mi parte.

         El Pepe se acomoda con el sol que más le convenga y su discurso, el que dirige a la gilada - Mujica dixit – muchas veces se contradice con su propio pensamiento y con dichos anteriores. Tanto es así, que cansados de las metidas de pata del candidato tupamaro y del doble discurso que lo caracteriza, los propios dirigentes de la campaña frenteamplista lo escondieron, le prohibieron hablar e inclusive concurrir a programas mediáticos en donde las preguntas pudieran ser comprometedoras para el candidato, en la idea de que el refrán que dice que “El necio que calla, por sabio pasa” podría serles útiles, pero sin tener en cuenta algo que dijo el moralista francés La Bruyère: «El silencio es el ingenio de los tontos.». Por eso, las últimas apariciones de José Mujica Cordano fueron en programas “amigos” en los que la dirigencia frentista sabía que no lo pondrían en una incómoda posición para responder alguna pregunta picante.

         Indudablemente el Congreso del Frente Amplio, que como ya dijimos está copado por la extrema izquierda del MPP Tupamaros y el Partido Comunista Uruguayo, eligió el mejor candidato para que lleve a cabo sus aviesas intenciones. Es simpático a “los giles” (Mujica dixit), es verborrágico hasta por demás, cumplió fielmente las órdenes del PCU, mató, secuestró, aterrorizó, subvertió el órden constitucional, es alumno privilegiado de los Kirchner y defensor acérrimo del dictador Chávez, y lo que es más importante, es perfectamente maleable y manejable por la izquierda radicalizada. En dos palabras, “una joyita”.

         Si el esconder a Mujica para evitar que su lengua torpe le siga quitando votantes como lo estuvo haciendo hasta ahora y por ende manejarlo (a Mujica) está sucediendo antes de los comicios, ¿qué sucederá cuando sea presidente?, ¿liderará Mujica el país como un verdadero Presidente o será manejado por el Congreso del FA en donde las mayorías están dadas por el MPP de los terroristas tupamaros y el PCU de la “acomodaticia” Marina Arizmendi? Esto es lo que debemos preguntarnos todos los uruguayos antes de meter el voto en la urna.

         Por último, permítanseme transcribir algunas frases que supuestamente se atribuyen a Abraham Lincoln, de quien no puede dudarse de su amor por la libertad, y todos deberíamos reflexionar sobre ellas en momentos tan trascendentales para nuestro país.

1.- No se puede crear prosperidad desalentando la iniciativa propia. 2.- No se puede fortalecer al débil debilitando al fuerte. 3.- No se puede ayudar a los pequeños aplastando a los grandes. 4.- No se puede mejorar al pobre destruyendo al rico. 5.- No se puede elevar al asalariado oprimiendo a quien paga los  salarios. 6.- No se pueden resolver los problemas mientras se gaste más de lo que se gana. 7.- No se puede promover la fraternidad y el progreso de la humanidad promoviendo e incitando al odio de clases. 8.-No se puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado. 9.- No se puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia, su libertad y su iniciativa. 10.- No se puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

© Raúl Seoane para Informe Uruguay

Comentarios en este artículo

» Arriba