Miembro de
Proyect Sindicate apdu
       
 
separador                                          Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
              
     
Google Buscar en la

 
Año V Nro. 361 - Uruguay, 22 de octubre del 2009   
 
 
 
 
historia paralela
 

Visión Marítima

 
Fernando Pintos

Lindas, inteligentes, rentables…
por Fernando Pintos

 
separador
   
rtf Comentar Artículo
mail
mail Contactos
pirnt Imprimir Artículo
 
 
 
 

         Para principios de este mes de octubre de 2009, la revista «Forbes» publicó el resultado de una interesante investigación. En principio, se había elaborado un listado que incluía los nombres de las 100 actrices más importantes de Hollywood que hubieran protagonizado como mínimo unas tres películas en el transcurso de los últimos cinco años. Pero además, cada una de esas tres cintas tenía que haber sido exhibida en al menos 500 salas o más. El propósito de este interesante trabajo consistía en calcular cuáles, entre las cien elegidas, eran las actrices más rentables del Show Business americano. Y la idea central, calcular con exactitud cuántos dólares producía cada una de ellas, por cada uno que se invertía en pagarles.

         Una actriz como Angelina Jolie cobra alrededor de US18 millones por actuar en una película, cuando no más. Si la cinta terminara recaudando por diferentes conceptos (exhibición en salas de cine, venta de DVD, exhibición en canales de TV por cable y televisión abierta, camisetas, souvenirs, etcétera) unos US$180 millones, lo cual no es tan fácil como suena, podría decirse que ella generó US$10 por cada uno que le pagaron, pero ésa sería una cifra engañosa, porque a los ingresos brutos habría que restarles todos los gastos generados por el filme, desde el presupuesto inicial, hasta la publicidad y las relaciones públicas. De manera tal, que para ponerse a la par de Naomí Watts en cuanto a rentabilidad, Jolie y algunas otras de su calibre, como Julia Roberts, deberían protagonizar películas que terminaran generando para los estudios unas ganancias que oscilen entre los US$750 y los US$800 millones…

         En el estudio de la revista «Forbes», la actriz más rentable resultó ser la británica Naomí Watts, quien representó para los estudios de Hollywood US$45 de ganancia por cada dólar que se le había pagado por su trabajo. Y, finalmente, el Top Ten de las actrices más rentables, quedó integrado de la siguiente manera:

1º. Naomi Watts — US$44
 2º. Jennifer Connelly — US$41
 3º. Rachel McAdams — US$30
 4º. Natalie Portman  — US$28
 5º. Meryl Streep — US$27
 6º. Jennifer Aniston — US$26
 7º. Halle Berry —$US23
 8º. Cate Blanchett — US$23
 9º. Anne Hathaway — US$23
10º. Hilary Swank — US$23 

         En todo caso, quería poner a estas hermosas mujeres en esta edición de «Informe Uruguay», para que mis lectores se deleiten con un vendaval de hermosura. En lo que me es personal, mis preferidas con Watts, Connelly, Aniston, Hatthaway y Swank… ¿Y las suyas? ¿Cuáles serán?

© Fernando Pintos para Informe Uruguay

Comentarios en este artículo

» Arriba

separador

 
21
Informe Uruguay se halla Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
Depósito legal No. 2371 deposito Nos. 338018 ley No - 9739, dec 694/974 art. 1 inc A
20
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad del autor
y no reflejan, necesariamente, la opinión de Informe Uruguay
20
Los enlaces externos son válidos en el momento de su publicación, aunque muchos suelen desaparecer.
Los enlaces internos de Informe Uruguay siempre serán válidos.
21
 
Estadisticas Gratis