Miembro de
Proyect Sindicate apdu
       
 
separador                                          Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
              
     
Google Buscar en la

 
Año V Nro. 322 - Uruguay, 23 de enero del 2009   
 

 
historia paralela
 

Visión Marítima

 
 
 
separador
Néstor Kirchner no es apto
Helena Arce
separador
Elección 23N2008 1
Nelson Maica C.
separador
Un avance contra el hambre
Jeffrey D. Sachs
separador
Tourné – Facebook - Tourné
Walter Sánchez S.
separador
Chantaje NO
Pedro A. Lemos
separador
Una juventud al resguardo
D. Díaz - G.Sainz
separador
Mientras tanto
R. Carmona-Borjas
separador
Elbio Rocha: El “Sabañón”
Julio Dornel
separador
El realismo estadounidense para un nuevo mundo
Condoleezza Rice
separador
Domingo Burgueño
Rodrigo Blás
separador
Y llegó el momento
Luis Tappa
 

 
Marcelo Ostriga Trigo

Entre influencias y consejos
por Marcelo Ostria Trigo (Perfil)

 
separador
   
mail
mail Contactos
notas
Otros artículos de este autor
pirnt Imprimir Artículo
 
 

         Entre los presidentes sudamericanos de izquierda hay diferencias. Tres de ellos, Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, son estridentes, agresivos y, con frecuencia, se inmiscuyen en los asuntos internos de otros países. Lo hacen abiertamente y, confiados en su impunidad, coordinan sus acciones en el ámbito internacional.

         Chávez, ya hace tiempo estrechó vínculos con el gobierno de Irán, y Evo Morales, siguiendo al sátrapa, estableció relaciones con la eclesiocracia musulmana de los ayatolaes; Evo Morales resolvió insólitamente expulsar al embajador de los Estados Unidos en La Paz, y fue seguido por su mentor Chávez que declaró persona no grata al embajador norteamericano en Caracas; Chávez, con sectario oportunismo, rompió relaciones con Israel por el conflicto de Gaza y, luego, como movido por control remoto, Evo Morales anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con el gobierno hebreo.

         El ecuatoriano Correa también se las trae. En sus afanes “solidarios” atacó a la “oligarquía” de Santa Cruz, Bolivia, por su resistencia al proyecto populista, vinculándola con la resistencia de los ciudadanos de Guayaquil a su proyecto populista.

         Pero hay otras acciones menos estridentes: tienen el ropaje de la moderación y la sensatez. Son los consejos del presidente brasileño Inácio “Lula” da Silva que, ciertamente, tiene sentido de la oportunidad y es hábil para proteger –lo que es legítimo- los intereses de su país.

         El presidente Lula nuevamente (y ya van…) se reunió con Evo Morales en vísperas de un acto electoral en Bolivia a menos de diez del referendo para definir el proyecto de constitución del Movimientos al Socialismo de Bolivia, cuando hay muestras de alarma por la paulatina pérdida de respaldo ciudadano.

         El discurso del presidente brasileño en esta ocasión fue ambivalente. Por una parte, apoyó con hipérboles y alabanzas al régimen populista boliviano: “…hoy existe una nueva Bolivia, el pueblo reclama por transformaciones que traigan nuevas esperanzas y expectativas para todos, está en curso un refundación democrática que busca reducir desigualdades y revalorizar la desigualdad, tengo la convicción de que el referéndum sobre la nueva Constitución que se realizará el próximo 25 será un paso decisivo en esa dirección”.  
 
         Por otro lado, hubo también consejos paternalistas: Instó a Evo Morales, a que siga el camino de moderación y la modestia. Lula, al recomendar públicamente a su colega Morales “trabajar con los empresarios y escuchar al pueblo”, encubre una velada crítica y le insta a cambiar su equivocada conducta personal y política,  gobernando para todos. Lula sabe que Morales no lo que hace y que, por tanto, es sectario, egocéntrico y excluyente. Hay una “lección política y (una) lección de vida que tenemos que dar; yo no gobierno en Brasil apenas (sólo) para los pobres o los trabajadores, (que) son mi prioridad, pero (sino) yo gobierno para todos", dijo Lula en su reciente encuentro con Morales. Esta afirmación resulta de la comprobación de que esto no sucede en Bolivia.

         El mandatario brasileño continuó: “…la mejor arma para enfrentar la adversidad es la paciencia... Y recomendó a Evo Morales no “pelearse con la prensa, y no hacer política  apenas (sólo) a través de los medios”.  Es notorio que Lula conoce y le preocupan los conflictos que el presidente boliviano genera, injusta y permanentemente, con los medios de comunicación. Demuestra también que esa inquina –cercana a la que sigue Chávez, el  mentor más destacado de Morales– no ha sido ignorada fuera del país, y le avisa que eso no es apropiado ni conveniente.

         ¿El presidente de Bolivia y su entorno cercano habrán comprendido los “sabios y amistosos” consejos de su colega el Brasil? Por lo que se sabe no. Evo Morales, irredento por su incuria, audacia, prepotencia, ilegalidades y violencia, todo orientado a la dictadura, prefiere seguir la estridencia irresponsable y aventurera del “bolivariano” Chávez.

» Arriba


© Marcelo Ostria Trigo para Informe Uruguay
 
21
Informe Uruguay se halla Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
Depósito legal No. 2371 deposito Nos. 338018 ley No - 9739, dec 694/974 art. 1 inc A
20
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan, necesariamente, la opinión de Informe Uruguay
20
Los enlaces externos son válidos en el momento de su publicación, aunque muchos suelen desaparecer.
Los enlaces internos de Informe Uruguay siempre serán válidos.
21
 
Estadisticas Gratis