Declaraciones del Diputado Trobo
sobre la situación actual del
Tratado de 1870 firmado con España
|
|
por Graciela Vera
Periodista independiente
|
|
|
El Tribunal Supremo de España sentenció como incompatible al Tratado de 1870 firmado entre este país y la República Oriental del Uruguay con la actual legislación española sobre inmigración.
No se ha tenido presente que un Tratado no se modifica de acuerdo con los intereses del momento y el Tratado de Reconocimiento, Paz y Amistad al que se acogieron los españoles que emigraron a Uruguay, no tendrá validez para los uruguayos que emigran a España.
No es una buena noticia para los diez mil uruguayos indocumentados que viven actualmente en este país ni para quienes pretendan llegar en el futuro.
Grupos parlamentarios de los dos países han intentado encaminar hacia negociaciones los diferentes criterios existentes por parte de las dos Administraciones pero, mientras desde la uruguaya se confiaba en el peso de muchas sentencias de Tribunales Superiores favorables a la vigencia plena del Tratado, desde la española se mantuvo la intransigencia inicial esperando una resolución que algunas personas, conociendo la política interna del país, ya habían previsto (Rómulo Correa – Hablando con el Tá - http://www.uruguayinforme.com/news/08092006/08092006_vera_emigra.php)
El Tribunal Supremo español resolvió que los uruguayos no tendrán privilegios y que quedarán sujetos a la Ley de Extranjería, como el resto de los inmigrantes. El dictamen estableció que los uruguayos no quedan equiparados con los ciudadanos de la Unión Europea en cuanto al régimen jurídico que regula los derechos de residencia y trabajo en España.
Al respecto de esta resolución el Diputado del Partido Nacional Jaime Mario Trobo declaró a Informe Uruguay:
“La decisión del Tribunal Supremo Español sobre el Tratado de 1870 no es definitiva, admite un recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional, pero debe elaborarse al mas alto nivel jurídico y para ello el Gobierno si es responsable debe hacer todos los esfuerzos.”
“El Gobierno Uruguayo tiene que tomar la cuestión de la vigencia del Tratado de 1870 con España con seriedad, tanta como puso en la instancia de La Haya en la cuestión de las plantas de celulosa. Allí dispuso equipos jurídicos especiales, contrató abogados extranjeros y “puso toda la carne arriba del asador”, ello tiene que hacerlo también en el diferendo que mantenemos con España respecto de la vigencia de las facilidades migratorias del Tratado de 1870.”
“La Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de días pasados es una contrariedad que resulta sin que el Gobierno haya hecho nada, absolutamente nada para respaldar jurídicamente la posición de Uruguay. Ahora no puede lamentarse como lo hace Gargano diciendo que no hay nada para hacer en esta vía judicial.”
“Profesores Españoles de Derecho Constitucional que visitaron Montevideo la semana pasada*1 en ocasión de un seminario organizado en ALADI expresaron que la sentencia del Tribunal Supremo sobre Uruguay de los últimos días “es muy pobre e inconsistente en sus argumentos”. En ese asunto puede y debe presentarse un Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional Español, pero como ello debe realizarlo el compatriota sobre cuyo expediente recayó la resolución, hay que darle todo el respaldo y apoyo jurídico para que lo realice y tenga éxito.
“El Gobierno, la Cancillería no pueden dejar de hacer todos los esfuerzos y disponer los recursos que sean necesarios para que este tema tenga una solución favorable a nuestros intereses, y no perder la oportunidad como ocurrió dejando transcurrir el tiempo sin presentar alegato alguno, ni disponer asistencia jurídica especializada al recurso que se tramitaba en el Supremo Español.”
“Lo del Tratado de 1870 tiene que ser encarado con la misma seriedad que lo de La Haya, no es un tema menor, tiene que ver con el respeto a nuestras buenas relaciones con España.”
“Mientras tanto debe trabajar con mayor seriedad y consistencia en el reclamo por la vía política.”
Almería, en el sur del norte, 3 de noviembre 2006
*1 Declaraciones del 28 de octubre 2006
|