Para las sequías que vendrán por Michael S.Castleton-Bridger

	Comentar Artículo Contactos Otros artículos de este autor Imprimir Artículo

         Personalmente no estoy muy de acuerdo con todo esto del cambio climático. No es sin embargo, el tema a discutir en este escrito.

         Lo que sí sé es que siempre han habido sequías y excesos de agua cada tanto.

         Ha sido siempre materia de comentario en mi familia las grandes sequías que han sufrido, en mi memoria los cuentos de la de 1942 pero seguramente hubieron otras que otros más memoriosos que yo recordarán.

         Si hay algo que ha caracterizado al gobierno del frente amplio es su total falta de organicidad en cuanto a su gestión. Nunca más patente esto que en el Ministerio de Ganadería y Agricultura.

         Dicho ministerio fue absolutamente inoperante bajo la égida del gran simplificador y dicharachero señor Mujica. No es que se priorizaron algunas áreas sobre otras. Directamente no hubo prioridades ni objetivos claros de especie alguna. Bajo el Ing. Agazzi la cosa no parece haber cambiado mucho.

         El Dr. Lacalle enumera una cantidad de acciones lógicas y realistas que se deben tomar ante la sequía que nos afectó hasta la semana pasada. Ahora deberemos estar atentos y muy atentos a sus consecuencias si viene un invierno temprano y helador. Deberemos a su vez, estar muy atentos al déficit hídrico que venimos arrastrando hace ya cuatro años.
¿Ahora bien, no será tiempo de ponerle el cascabel al gato y enfrentar de una vez estos problemas? Las sequías se solucionan de una sola manera, con agua, y en abundancia.¿ No será tiempo de instrumentar un política de mediano plazo de triplicar al menos las reservas de agua a nivel predial en el país?

         No es tan difícil. Sólo deberemos procurar los fondos para hacerlo y financiar a los productores con créditos accesibles y en plazos adecuados, para la realización de reservas de agua. Para los productores que se acojan a un programa de esta naturaleza se les debería permitir descontar los intereses de los créditos tomados para este fin, de sus impuestos, quizás en forma compartida entre el gobierno central y los municipios.

         Sería interesante a su vez que se fomentara de la misma manera la mejor subdivisión de los campos ganaderos a los efectos de empezar a generalizar el uso de las viejas teorías del Profesor Voisin en cuanto al manejo de la materia verde. Solamente con estas dos cosas se podría revolucionar nuestra ganadería y aumentar la capacidad de carga de nuestros campos en forma apreciable.

         Si a esto le agregamos un buen servicio de extensión por parte de un renovado Plan Agropecuario que a su vez controlara el buen uso de los créditos, se podrían transformar nuestros campos ganaderos cristalinos y mejorar apreciablemente los basálticos.

         En el tercer milenio ya deberíamos poder manejar un poco mejor estos temas. No vamos a tener la soberbia de decir que se puedan evitar totalmente las sequías y sus devastadores efectos en el futuro. Esos es cuestión del de arriba, pero sí podemos y debemos estar mejor preparados. No hay excusa válida en un país como el nuestro con lluvias más o menos estadísticamente predecibles- aunque hoy no lo parezca- y con un porcentaje aprovechable de su superficie único en el planeta, para no estarlo.

         Es una propuesta de ganar – ganar para el país en su conjunto. Lo que deberá tener el nuevo gobierno que asuma el primero de Marzo del 2010 es un Ministro de Ganadería capaz de proponer algo sobre estas cuestiones, y, tan importante como lo primero, que sepa llevar sus propuestas a la práctica.

         Cosa que el frente amplio, fiel a sus orígenes, por cierto no tuvo.

» Arriba